железо, которое в состоянии строить карту motion estimation с четвертьпиксельной точностью есть в любом смартфоне с поддержкой H.264
Смартфонное железо ищет движение в малой окрестности малых блоков, подбирая вектора движения по критерию минимизации SATD. Т. е. ищет те блоки, которые минимизируют кол-во бит на компенсацию ошибки предсказания и хранение самого вектора движения. Это близко, но не совсем true motion. Кроме того, есть сомнения в качестве «четверть-пиксельности», т. к. 8-тапные свёртки для вычисления четверть-пиксельных значений сильно нагружают шину памяти.
Аналоговые заморочки — не более, чем привнесение уникального паттерна шума, могущего сделать каждую копию единственной в своём роде. Люди хотят верить в то, что обладают чем-то уникальным, обладающим историей и несущим отпечаток творца.
Царапать виниловую пластинку иглой — чем не выход?
Paul Sellers — удивлён, что его забыли.
Столяр, работает ручным инструментом. Исключительно внятная и подробная подача материала, базовый инструмент. Чистый британский английский.
Стартом с двух педалей можно убить почти любую коробку, притом достаточно быстро. При резких стартах с места скачкообразно меняется крутящий момент, это достаточно серьёзные механические деформации деталей мотора и трансмиссии. Поначалу эти деформации упругие.
О постоянно низких оборотах двигателя я не говорил, это вы сами придумали.
Моя профессия — программист С++, а предметная область — видео кодеки. Ваша профессия — рекрутёр, предметная область (подставьте нужное) фронт-энд, бэк-энд, финтех, и т. п.
Знания в предметной области для меня — всякие алгоритмы сжатия, для вас — языки программирования и стеки технологий, которые используются в предметной области.
В скринах бросается в глаза блочность традиционных кодеков
Блочность там неспроста. Именно разбиение кадра на блоки малого размера даёт приемлемую вычислительную сложность и относительную гомогенность входного изображения в пределах малого блока. Отсюда хорошее приближение исходного изображения косинусными преобразованиями и методами меж- и внутри- кадрового предсказания.
Сравнение кодеков выглядит необъективным. Н.264/Н.265 построены вокруг В-кадров и заточены под метрику PSNR. Меж тем, В-кадры не использовались, а качество измеряли по метрике SSIM. Если авторам интересна именно эта метрика, то стоило добавить в сравнение кодек AV1. Желаю авторам удачи, но сомневаюсь что статью примут в серьёзный рецензируемый журнал.
Заголовок статьи, конечно, жёлтый. Как минимум, не хватает сравнения с AV1.
Ключевое слово «коммерческое предложение». Первое берёте в салоне той марки, где проходит период акций / скидок и прочего. После чего собираете ещё 1-2 от конкурирующих марок и в результате можете хорошо поторговаться.
Таким образом предлагли скидку ещё ~90 тыс. р. сверх прочего (за трейд-ин, кредит и т. п.) на машину стоимостью около ~900 т. р.
Администрация ВУЗа не имеет прямого интереса в качестве образования
Совершенно верно, не имеет. ВУЗ имеет интерес в абитуриентах, при отсутствии которых гос-во свернёт финансирование невостребованных кафедр.
Например, я поступил на программиста, и мне совершенно неинтересны те люди, которые финансируют ВУЗ для того, чтобы хайрить выпускников. Могу ли я игнорировать то, что в учебную программу добавят те дисциплины, которые им интересны? Или то, что работники неких коммерческих компаний будут присутствовать на экзаменах?
Я считаю, что не должно быть у гос. ВУЗов никаких спонсоров, работу организации целиком оплачивает гос-во. Если компании заинтересованы в обучении студентов, они могут открыть частные предприятия, в которых будут преподавать учебные курсы. Например, при МГТУ есть учебный центр, в котором преподают ИТ курсы.
Как 6-7 собеседований, каждое по 2 часа, так нормально. А позвать 3х человек — не хотим.
Как можно давать на собесе задачу, оторванную от проекта?
ИМХО, с нищетой нужно бороться обязательным образованием: планирование бюджета, семьи и т. п.
А продолжение рода — базовый инстинкт живого существа. Его запрет приведёт только к насилию.
Смартфонное железо ищет движение в малой окрестности малых блоков, подбирая вектора движения по критерию минимизации SATD. Т. е. ищет те блоки, которые минимизируют кол-во бит на компенсацию ошибки предсказания и хранение самого вектора движения. Это близко, но не совсем true motion. Кроме того, есть сомнения в качестве «четверть-пиксельности», т. к. 8-тапные свёртки для вычисления четверть-пиксельных значений сильно нагружают шину памяти.
Аналоговые заморочки — не более, чем привнесение уникального паттерна шума, могущего сделать каждую копию единственной в своём роде. Люди хотят верить в то, что обладают чем-то уникальным, обладающим историей и несущим отпечаток творца.
Царапать виниловую пластинку иглой — чем не выход?
Столяр, работает ручным инструментом. Исключительно внятная и подробная подача материала, базовый инструмент. Чистый британский английский.
Лучшее умение программиста — читать код. Чем меньше кода в итоге написано, тем лучше. Меньше кода — меньше багов.
О постоянно низких оборотах двигателя я не говорил, это вы сами придумали.
Жмём Ctrl + Shift + Esc, видим (цифры у всех разные, но порядки схожие) 137 процессов и 2460 потоков. Про параллелизм на уровне задач автор не слышал.
Знания в предметной области для меня — всякие алгоритмы сжатия, для вас — языки программирования и стеки технологий, которые используются в предметной области.
Блочность там неспроста. Именно разбиение кадра на блоки малого размера даёт приемлемую вычислительную сложность и относительную гомогенность входного изображения в пределах малого блока. Отсюда хорошее приближение исходного изображения косинусными преобразованиями и методами меж- и внутри- кадрового предсказания.
Сравнение кодеков выглядит необъективным. Н.264/Н.265 построены вокруг В-кадров и заточены под метрику PSNR. Меж тем, В-кадры не использовались, а качество измеряли по метрике SSIM. Если авторам интересна именно эта метрика, то стоило добавить в сравнение кодек AV1. Желаю авторам удачи, но сомневаюсь что статью примут в серьёзный рецензируемый журнал.
Заголовок статьи, конечно, жёлтый. Как минимум, не хватает сравнения с AV1.
Таким образом предлагли скидку ещё ~90 тыс. р. сверх прочего (за трейд-ин, кредит и т. п.) на машину стоимостью около ~900 т. р.
Совершенно верно, не имеет. ВУЗ имеет интерес в абитуриентах, при отсутствии которых гос-во свернёт финансирование невостребованных кафедр.
Например, я поступил на программиста, и мне совершенно неинтересны те люди, которые финансируют ВУЗ для того, чтобы хайрить выпускников. Могу ли я игнорировать то, что в учебную программу добавят те дисциплины, которые им интересны? Или то, что работники неких коммерческих компаний будут присутствовать на экзаменах?
Я считаю, что не должно быть у гос. ВУЗов никаких спонсоров, работу организации целиком оплачивает гос-во. Если компании заинтересованы в обучении студентов, они могут открыть частные предприятия, в которых будут преподавать учебные курсы. Например, при МГТУ есть учебный центр, в котором преподают ИТ курсы.
Это плохая и опасная идея — смешивать финансирование со стороны заинтересованных частных компаний и государственных институтов.