Pull to refresh
10
0
Роман Покровский @RomanPokrovskij

программист, фрилансер

Send message
Это грустная правда которую мало кто знает. Старость это бойня. Что там реанимация — там всегда мест (те аппаратов) не хватало и всегда кого подключали а кого в сторонку откладывали. Но простые дома пристарелых (включая платные) это неглубоко спрятанная эвтаназия — логика «вы же платите нам выгодно продлевть их жизнь» работает только так — выгодно это только — ходячего послушного старичка которого накормили успокоительными (которые его интерес к жизни и добьют).
А вы не путаете карантин т.е. режим карантина объявленный правительством с самоизоляцией? Попав в ситуацию начинаешь различать смысл слов. На самоизоляцию многие расчитывали. Самоизоляция возбуждает параноиков, карантин наоборот — шизиков.
По моим наблюдениям это те кто сразу были с апокалиптическими настроениями, но не знали как спасаться (карантин еще неделю назад был немыслим), а после карантина увидели «вот же он выход». И теперь гонят коней. А еще правительство неожиданно проснулось героем, оно вначале сильно недокупило тестов, а потому закрыв глаза прыгало в карантин, было вынуждено чуть ли не первой в ЕС его вводить, и вдруг обнаружило что все страны ЕС так поступили (мы были первыми! мы самые решительные! йес!) при этом значительная часть населения рукоплещет и готово рвать любого кто засомневается «а недостаточно ли еще сделано для сглаживания кривой», поэтому как будут останавливать раскручивающийся маховик не понятно.
Позицию понял. Не понял как помешает делать компонет? пока делаешь компонент вообще никак не думаешь о том как он там грузится будет.
В Литве у короновируса после ввдения режима карантина выявилась страшная побочка — шизофреники, паникеры, тупые которые достают вас своим требованиями как только вы вышли погулять да и в фб тоже постя угрозы «а у нас во двое… незаконное собрание — два собачника беседуют» (кстати не всегда их требования формально такин уж незаконные, скорее спорные, но всегда не уместные — они всегда их понимают как закон и требуют исполнения, хотя правила это другая область права — правилам следуют, а не исполняют, как и для всех гражданских отношений, для правил верно что применяться они должны разумно, за нарушение правил вовсе не обязательно наказывают). Им противостоят такие же тупые соседи которые не понимают как защищаться по умному и настаивают на своих правах со своими нелепыми теориями типа «это все рекомендации, хочу исполняю хочу нет» да что там защищаться — можно же просто договорится с полицией когда она приезжает на сообщение шизика (полиции всегда люди небоящиеся погулять будут ближе — полиция сама гуляет, не сидит за барикадой), но даже на это не способны, в конфликты лезут сами на пустом месте. Я лично в подавленном настроении — вышел погулять с ребенком какой-то идиот в окно прочитал мораль что это сборище и надо разойтись. В фб тоже самое — все кого-то в чем-то обвиняют (ну как в чем — в смерти стариков: «вот когда умрет поймете»), полиция путанные сообщения вывешивает (каждый комиссариат в своих словах, некоторые действительно заменяют в правилах прописанное «запрещается» на «рекомендуется» — это как?), пресса сама в правилах не разбирается важнейшие вещи упускает о них рассказывая. Короче от фб придется изолироваться тоже если не хотите чтобы у вас голова лопнула. При чем я за карантин (закрытие школ, кафе, спортзалов) за изоляцию «приезжих», «имевших контакты» и т.п и этого ведь должно хватить чтобы сгладить кривую. Но народ все требует и требует углубления, и усиления изоляции, путает карантин, изоляцию, самоизоляцию, запрет собраний, стучит на садики, на салоны красоты, на фотоателье которые действительно тихой сапой пытаются работать при выключенных вывесках. «Медики ведь просят соблюдать» Экономика встанет, товары встанут и эти медики все разойдуться — не найдешь. Не только «кривую надо сглаживать» но и отношения в обществе оставить рабочими. Теже самые медики выходят вечером погулять и тут на тебе приставился какой-нибудь гражданин-дурак с напоминанием о карантине. П.С. Мне самому вирус страшен как война, мы с женой в группах риска, но это все же открытие: если вы хотите знать как будет вести себя правительство во время конца света — так же как ваши соседи — глупо. Только закроют границы и никуда вы не сбежите. Возможно в следующий раз даже заразу просто выдумают. Хоять это уже и бывало в прошлые века.
В смысле привязка к вебсерверу? Относительный url (работает) почему не считается?
От SARS то и не надо — его с 2004 года не регистрируют. Вообще и COVID не так уж очевидно что останется — надо понять насколько устойчив иммунитет к нему (насколько изменчив вирус). Мне даже странно почему этим не мотивируют (а только нагрузкой на больнцы).
Cпасибо. Я спрашиваю чтобы от страхов перед докой (и фреймоворком) избавиться. А страхи от того что не понимаю как он работает (из описания фичей). Возможно пропустил статью — «не бойтесь, все просто: миграция с веб компонент, миграция с реакт».
Спасибо а стили псевдоклассам как назначаются и как потом доступны?
Я когда-то имел возможность с вирусологом поговорить и задал вопрос «сколько клеток должен захватить/убить вирус» чтобы организм среагировал температурой и он ответил «немного, десяток» чем меня удивил и я не до конца информацию принял — откуда тогда долгий инкубационный период? Преодоление барьера? Порекомендуйте литературу где есть ответ на вопрос.
1) Тормозит уж точно не из-за пуш семантики, всегда можно передавать не объекты а их фабрики (для отложенного создания). 2) Но в том как появляется «все нужное» для исполнения «custom кода» как аргументы переданные через запятую или как единый объект контекста — разницы нет. В этом поддерживаю. Правда тащить контекст по всем вызовам методов/конструкторов «в глубь» излишество тоже, там же «всё» и не нужно.
Я о mol к-тах в данном случае (говоря нативные) и я понимаю речь идет о стилях («простая кастомизация.»). Каким образом стили например поля инпута, передаются «mol компоненте»? Мне нужен именно стиль, а не «компонента input», я стилями div раскрашу, а input мне не нужен (у меня «фейковый input»). Замечу что нужны в компоненте и стили псевдоклассов инпута :valid, :invalid? Что со стилем плейсхолдера? П.С. если провести «декомпозицию» т.е. создать компонент «фейковый инпут» отдельно — то ок но это еще не отвечает на вопрос как получить стили «инпута» в компоненте «фейковый инпут»?
Внутренние границы только второе. Все эти конторы с полиграфами, как я понимаю, — способ вымывать прибыль в нужные директорам (и их поставившим акционерам) компании — а тетки в них сидящие, как и те что занимаются астрологией — вовсе не «по расположению планет» пытаются угадать что же написать надо, а надо с одной стороны не мешать процессам найма, а с другой совсем неадекватов выделять. Вся эта система изначально игровая, надо просто подыгрывать (или ненавидеть и подыгрывать).
Постая кастомизация нативных компонет в mol реализуется каким образом?
Так в том то и дело что нет никакого стриптиза, «воруешь?» — «нет», «вторая работа» — «нет». Если начинают задавать в сторону, если задают открытые вопросы — просишь уточнить, извиняешься, что не готов ответить развернуто, или говоришь «к делу не относится», «вопрос не уместен». В приглашении к самой процедуре ничего такого — зависит от вопросов — а проблемы с ними уже можно решать по мере их появления.
Работал в военных проектах и финансовых, очень значительных — нигде не приходилось — видимо надо родиться в специфической стране, а может программистов не напрягают. Поэтому не знаю что там покажет полиграф, но я бы врал глазом не моргнув описывая идеального себя и считал себя правым — идеалы значительно важнее, а прошлое вообще вудмка воображения, ровно в той де степени что и будщее. И еще на малоприличные вопросы я бы отказался отвечать (дерешся, приводы в органы, пьеш — ну что это за ерунда какая-то, на такие вопрос да или нет не отвечают). Но вообще готов признать что для некоторых ситуаций процедура полиграфа, более уместна чем задание «написать чат на любой архитектуре» — вот с этим точно видно что дурью маются — есть же испытательный срок.
Очень хочу, но я формулирую задачу так «как должен выглядеть код компоненты чтобы его можно было обернуть в mol при чем так чтобы полученная компонента в обертке стала неотличимой по функциональности и сайдэфектом от нативной». Есть подсказка «оберни в mol_view» — отлично, но при этом рекомендация остается «переписать под mol». Вопрос какое это имеет значение, «что изменяет в коде» перепсь под mol, от чего код должен избавиться, какую декомпозицию провести? П.С. Немного деталей не смотря на то что на GitHub jquery plugin у внутренней компонеты нет зависимости от jquery да и с Дом там работы нет (нет селекторов), и внешний цсс не обязателен, в качестве {createElement attach hide/show} можно подсунуть что угодно. И она вполне реактивна (изменения распространяются от данных) Есть зависиомсть от popper.js — и от addEventListener — но и от этого можно абстрагироваться. При данных условиях что надо делать?
Когда код будет писать AI нужна ли ему будет статическая типизация?
В чем разница между переписанной и завернтой в mol_view?
Проболел свиным гриппом. После первого температурного шока, два месяца под 37.5, в кравате, через 2 месяца надоело и вышел на работу. Температурная регуляция скакала пару лет потом устаканилась на «хочется одеться потеплее» и картина рентгена «долеченное воспаление легких». Хреново все это лечится. Железное здоровье взяло и сплыло. После короновируса видно по срокам что тяжело отходят. Это кстати статистикой неучитывается — «все никогда не будет прежним», а жаль, учитывали бы, то дурачков «я молодой мне не страшно, не умру» было бы поменьше. Не умрешь — но мало не покажется.

Information

Rating
Does not participate
Location
Вильнюс, Литва, Литва
Registered
Activity