Для меня "пределы реального" определяются задачей, а не тем, чего в принципе можно взгромоздить дома. Я вот, например, много чего могу дома взгромоздить, но не взгромождаю, потому что домашние задачи от меня этого не требуют.
Так вопрос не про использовать, а про "записать и положить на полку", один раз можно потерпеть. Я ленты тоже не люблю, но это почти единственная пригодная для них задача. Из "последних", чтобы продлить срок жизни формата. У них там ограниченная совместимость по чтению "назад" по цепочке стандартов.
Не совсем так. Это сервис объектного хранилища (который может использоваться под бэкапы, но это не единственное его применение), но без оплаты за трафик, который есть у большинства других провайдеров object storage, и это стимулирокет использовать его не только под write once.
Да много что "такая физика", я про "Через несколько месяцев такого лежания очень высока вероятность" полагаю, что это скорее "сказка про черную руку" ;)
"Личный опыт" еще осложнен тем, что, в случае HDD, выбор, строго говоря, есть между WD и Seagate. Ну и Toshiba еще есть немного. В случае же SSD пользователя, как ни бей по рукам, он тянет в рот себе в комп всякое... И ладно бы какой-нибудь кондовый китайский массмаркет, но ведь и всякие кадавры типа Somnambulist, Anacomda, или вот, находка последнего времени "1080 PRO V-Nand SSD", 2300 рублей за "4TB"
Но Backblaze не использует "серверные модели SSD".
К тому же "серверные модели" технически мало чем отличаются от "consumer", там обычно другая прошивка, да, что связано с их преимущественным использованием с RAID-контроллерами, ну и условия гарантии другие, оттого выше цена.
Но вон Backblaze принципиально использует только consumer-grade, и у них, несмотря на то, что количество SSD у них не так велико, как количество HDD, результаты ненамного отличаются от уже упомянутых, SSD по уровню отказов лучше, чем HDD.
Я в бизнесе энтерпрайзных дисковых хранилищ в этом году будет уже 20 лет, и лет наверное 12 как наблюдаю за SSD. Статистика, показывающая более высокую надежность SSD над HDD основывается как на вендорских данных, так и на независимых научных исследованиях, на популяциях в сотни тысяч дисков, как тех, так и других. Вот уже как минимум 10 лет как SSD надежнее HDD. А у вас откуда источники ваших утверждений? "Личное наблюдение"? ;)
Слушайте, ну я вам точно не нанимался проводить урок по ситуации в китайской макроэкономике. Не говор я уж о том, что в комментах под постом о китайском процессоре этому точно не место. Evergrande это вообще не "какая-то шарашка", а , в прошлом, крупнейшая компания в отрасли, которая в Китае занимает едва ли не треть ВВП. И это показывает огромные структурные проблемы в экономике в целом. И пока нет никаких признаков того, что Китай с этим что-то собирается делать. А прибавим сюда проблемы, связанные с замедлением экономики, с катастрофически стареющим населением, со все растущими политическими рисками, то поводов для фэнбойства станет еще меньше.
Именно подавляющая экономическая мощь ... сделали Европу и Америку тем, чем они были последние века.
Для меня "пределы реального" определяются задачей, а не тем, чего в принципе можно взгромоздить дома. Я вот, например, много чего могу дома взгромоздить, но не взгромождаю, потому что домашние задачи от меня этого не требуют.
Типичная задача для дома, понимаю :D
Слово "экспат" вам знакомо?
Представьте себе.
Жизнь Россией не ограничивается.
Есть люди, которые ценят свое гражданство, и не рвутся его менять на первое попавшееся, "лишь бы дали". :-}
"Нам обещали искусственный разум, а вместо него сделали искуственного дебила"
Цифловой лубрь :-}
Это вы еще их госдолг не видели! (с)
Так вопрос не про использовать, а про "записать и положить на полку", один раз можно потерпеть. Я ленты тоже не люблю, но это почти единственная пригодная для них задача.
Из "последних", чтобы продлить срок жизни формата. У них там ограниченная совместимость по чтению "назад" по цепочке стандартов.
Не совсем так. Это сервис объектного хранилища (который может использоваться под бэкапы, но это не единственное его применение), но без оплаты за трафик, который есть у большинства других провайдеров object storage, и это стимулирокет использовать его не только под write once.
Да много что "такая физика", я про "Через несколько месяцев такого лежания очень высока вероятность" полагаю, что это скорее "сказка про черную руку" ;)
Попахивает техносказкой.
"Личный опыт" еще осложнен тем, что, в случае HDD, выбор, строго говоря, есть между WD и Seagate. Ну и Toshiba еще есть немного.
В случае же SSD пользователя, как ни бей по рукам, он тянет
в ротсебе в комп всякое... И ладно бы какой-нибудь кондовый китайский массмаркет, но ведь и всякие кадавры типа Somnambulist, Anacomda, или вот, находка последнего времени "1080 PRO V-Nand SSD", 2300 рублей за "4TB"Лента, что-нибудь из последних LTO.
Но Backblaze не использует "серверные модели SSD".
К тому же "серверные модели" технически мало чем отличаются от "consumer", там обычно другая прошивка, да, что связано с их преимущественным использованием с RAID-контроллерами, ну и условия гарантии другие, оттого выше цена.
Но вон Backblaze принципиально использует только consumer-grade, и у них, несмотря на то, что количество SSD у них не так велико, как количество HDD, результаты ненамного отличаются от уже упомянутых, SSD по уровню отказов лучше, чем HDD.
Я в бизнесе энтерпрайзных дисковых хранилищ в этом году будет уже 20 лет, и лет наверное 12 как наблюдаю за SSD. Статистика, показывающая более высокую надежность SSD над HDD основывается как на вендорских данных, так и на независимых научных исследованиях, на популяциях в сотни тысяч дисков, как тех, так и других. Вот уже как минимум 10 лет как SSD надежнее HDD.
А у вас откуда источники ваших утверждений? "Личное наблюдение"? ;)
Растет, но, конечно, не у всех.
Слушайте, ну я вам точно не нанимался проводить урок по ситуации в китайской макроэкономике. Не говор я уж о том, что в комментах под постом о китайском процессоре этому точно не место.
Evergrande это вообще не "какая-то шарашка", а , в прошлом, крупнейшая компания в отрасли, которая в Китае занимает едва ли не треть ВВП. И это показывает огромные структурные проблемы в экономике в целом. И пока нет никаких признаков того, что Китай с этим что-то собирается делать. А прибавим сюда проблемы, связанные с замедлением экономики, с катастрофически стареющим населением, со все растущими политическими рисками, то поводов для фэнбойства станет еще меньше.
Ответ неправильный.