Более корректной мне кажется аналогия газеты (1.0) и, например, журналы (2.0), а ещё лучше - газеты и инетрент-сайты. И, вполне очевидно, дизайн и всякие внешние признаки не на последнем месте окажутся при таких аналогиях :)
Уверен, был залогинен. Я чуть не начал тут у людей интересоваться, кому можно писать и какую карму надо иметь, чтобы получить такую возможность %)) оказалось - просто пересесть на IE. Я бы для надёжности Umputun'а спросил, у него тоже Мак. Глядишь - только на моей машине такой глюк
Я бы тут обратил внимание на тот факт, что YouTube все же ориентируется на американскую аудиторию. А эта удитория трафик уже давно не считает: как рассказывают знающие люди, широкополосный анлим там куда больше распространен, чем dial-up. Так что заморачиваться на предмет "а сколько весит?" в YouTube вряд ли станут.
И куда более логичным видится вставлять рекламу внутрь пользовательских роликов, чем предложенне видео-баннеры (по сути - это именно они :)))
А интересно, есть ли данные по использованию интернета за пределами столиц? С год назад где-то натыкался, что, мол, 80% рунетчиков - москвичи.
Если дело действительно обстоит похожим образом, то славно, что кто-то в регионах рассказывает про интернет :)) Пусть и в такой забавной форме :))
Впредь буду внимательнее :)
И куда более логичным видится вставлять рекламу внутрь пользовательских роликов, чем предложенне видео-баннеры (по сути - это именно они :)))
Если дело действительно обстоит похожим образом, то славно, что кто-то в регионах рассказывает про интернет :)) Пусть и в такой забавной форме :))