И тем не менее, ЛоЛ — это Ф2П. То что он с человеческим лицом, самого факта не меняет, просто они для себя решили выбрать такую модель, а кто то (Близзард) делает доступ на сервер платным и там ещё магазин предметов. Тоже была кстати тема для батхёрта пару лет назад.
Бывает конечно и плохой Ф2П, и бывает он значительно чаще чем хороший. Но волноваться тут не о чем, люди просто не будут играть в такие игры с ублюдской монтезацией и всё. Чего паниковать то.
Уверен что статистика это только подтвердит, надо просто посмотреть графики ретеншена для хороших Ф2П и для плохих. Рынок в данном случае всё расставит по местам. Это же не госзакупки какие нибудь.
Вопросы справедливы, но давайте по порядку и начнём с главного и самого простого: если игра плохая, пользователь не будет платить. Точка. С этим ведь вы не будете спорить? Я в свою очередь не буду спорить с тем, что большинство игр Ф2П неиграбельны. Однако и это не проблема, потому что постоянно появляются выкладки, говорящие что 90% денег зарабатывает 10% игр (или как то так).
Примеры хорошего Ф2П — это ЛоЛ (League Of Legends). Из Pay To Win можно привести пример Clash of Clans, вот где донат конский, но при этом это самая зарабатывающая игра там. А секрет в том, что Pay To Win там начинается тогда, когда большинство юзеров отвалится наигравшись. И опять же, это очень хорошая монетизация, которая не затрагивает core gameplay. Люди играют в клансы потому что им в первую очередь интересен сам процесс.
Возвращаясь к статье. «Вчера раки были по 5 рублей, а сегодня по 3 рубля».
Я правильно понял, что по одной отдельно взятой игре, по одному факту, что раньше было вот так, а теперь иначе, автор ставит диагноз всей отрасли (доходы которой растут год от года и прогнозы ещё более радужные)?
В том же обзоре, Нерд говорит, что он лично (лично он) ненавидит Ф2П. Персональная ненависть уже повод для диагноза?
С интересом слежу за успехами БумБич от Суперцелл. У ребят стоит поучиться, что, кстати, подтверждает другая новость о том, что мейл.ру назначил страны Балтии нашей Канадой.
Как уже отметили комментаторы выше, конкретики нет практически никакой. Эту статью было бы интересно повесить для школьников какого-нибудь Канобу, но никак не на профессиональном ИТ ресурсе, набитом людьми зачастую более опытными чем сам автор.
По тексту статьи, об ответственности. Из раздела складывается впечатление, что «ответственность „драйвера“» есть только на этапе разработки «фичи», а дальше хоть трава не расти. Может ли автор привести примеры обратного?
Я бы поспорил с пунктом про макросы а, в идеале, изменил его на «Любите VB, он спасёт вам дни и недели работы».
Код и макросы невероятной силы интструмент и именно благодаря ему «продюсеры предпочитают именно такой формат». Гораздо проще и быстрее написать экспортёр на ВБ силами локализатора/сценариста, чем напрягать си программера на написание «программистами система управления текстом».
И, счётчик количества символов можно написать одной формулой, не надо плодить лишние столбцы.
Да ну, детский сад это всё равно. Я кстати из дома проверил, дейтвительно с билайна не открывается. Но обходится же это меньше чем за 30 секунд.
Бессмысленно так бороться со зловредными ресурсами и дума это скоро поймёт.
А вот политота и истерики типа «безжалостное тоталитарное наступление» выглядят фигово. Вот, помнится, в Англии приняли товарища за пост в фейсбуке, так всё акей было, а как у нас заблокировали пару сайтов — так сразу тоталитаризм, мальчики кровавые в глазах и машины с хлебом.
Да не за что, в общем. Я давно ждал подобный обзор, желательно без истерик типа «майкрософт маст дай». И вот он.
Под «своеобразной предвзятостью» имеется ввиду ощущение того, что вы хорошее мнение о гаджете имеете вроде как авансом, не смотря на недостатки. Я то сам не считаю это проблемой, потому как обзоры айДевайсов подобным заполнены чуть менее чем полностью. Так что эта предвзятость только добавляет миру гармонии, хехе
В общем, я желаю майкрософт успеха и откладываю трудовую копеечку на Сурфейс Про. А так же мощно размышляю как купить его за приемлемые деньги, а не за те, которые он у нас будет стоить.
Прочитал, понравилось. Спасибо автору за простое и открытое изложение своей точки зрения.
Хотелось бы упрекнуть его в своеобразной предвзятости и всепрощении, но не могу, потому что сам думаю ровно так же.
Я согласен с тем, что при современном засилии андроидов и иОСов, действительно нужен глоток свежего воздуха. Но, как мне кажется, да и из обзора это понятно, Сурфейс РТ им не будет, но им скорее всего будет Сурфейс Про, если ему не помешает высокая стоимость, бггг
Собственно примерно те же эмоции я испытал купив телефон на андройде:
— Боже мой, ВСЁ бесплатно!
— Даже за платные приложения маркета платить не надо, потому что вареза тонны
— Какой же смысл разрабатывать под андроид, если всё равно сопрут?
Если отвлечься от метафизических выводов автора, то я бы сделал вывод таким:
Разрабатывать можно и нужно, распространять через маркет можно и нужно, а вот модель монетизации надо выбирать какую то другую. В голову приходит пример про игры от близзард: их пиратят все, но эти версии скорее реклама полной — где мультиплеер с лучшим в мире сервисом.
Бывает конечно и плохой Ф2П, и бывает он значительно чаще чем хороший. Но волноваться тут не о чем, люди просто не будут играть в такие игры с ублюдской монтезацией и всё. Чего паниковать то.
Уверен что статистика это только подтвердит, надо просто посмотреть графики ретеншена для хороших Ф2П и для плохих. Рынок в данном случае всё расставит по местам. Это же не госзакупки какие нибудь.
Вопросы справедливы, но давайте по порядку и начнём с главного и самого простого: если игра плохая, пользователь не будет платить. Точка. С этим ведь вы не будете спорить? Я в свою очередь не буду спорить с тем, что большинство игр Ф2П неиграбельны. Однако и это не проблема, потому что постоянно появляются выкладки, говорящие что 90% денег зарабатывает 10% игр (или как то так).
Примеры хорошего Ф2П — это ЛоЛ (League Of Legends). Из Pay To Win можно привести пример Clash of Clans, вот где донат конский, но при этом это самая зарабатывающая игра там. А секрет в том, что Pay To Win там начинается тогда, когда большинство юзеров отвалится наигравшись. И опять же, это очень хорошая монетизация, которая не затрагивает core gameplay. Люди играют в клансы потому что им в первую очередь интересен сам процесс.
Возвращаясь к статье. «Вчера раки были по 5 рублей, а сегодня по 3 рубля».
В том же обзоре, Нерд говорит, что он лично (лично он) ненавидит Ф2П. Персональная ненависть уже повод для диагноза?
Спасибо за краткий обзор! Пешыте ещо!
Как уже отметили комментаторы выше, конкретики нет практически никакой. Эту статью было бы интересно повесить для школьников какого-нибудь Канобу, но никак не на профессиональном ИТ ресурсе, набитом людьми зачастую более опытными чем сам автор.
По тексту статьи, об ответственности. Из раздела складывается впечатление, что «ответственность „драйвера“» есть только на этапе разработки «фичи», а дальше хоть трава не расти. Может ли автор привести примеры обратного?
1. Когда сценарист не понимает…
2. Когда команда не понимает…
3. Лечить проблемы следует…
Исправьте, пожалуйста, счётчик в тексте. А то складывается ощущение, что сценаристы Аллодс Тим сами не читают, что пишут.
Код и макросы невероятной силы интструмент и именно благодаря ему «продюсеры предпочитают именно такой формат». Гораздо проще и быстрее написать экспортёр на ВБ силами локализатора/сценариста, чем напрягать си программера на написание «программистами система управления текстом».
И, счётчик количества символов можно написать одной формулой, не надо плодить лишние столбцы.
Бессмысленно так бороться со зловредными ресурсами и дума это скоро поймёт.
А вот политота и истерики типа «безжалостное тоталитарное наступление» выглядят фигово. Вот, помнится, в Англии приняли товарища за пост в фейсбуке, так всё акей было, а как у нас заблокировали пару сайтов — так сразу тоталитаризм, мальчики кровавые в глазах и машины с хлебом.
Как из душа окатило.
Опять эти «скандалы интриги расследования» и разоблачения кровавого режыма на ИТ ресурсе.
О чём речь вообще?
Логично было бы выпустить её месяца за 3 до релиза, а ещё лучше вместе с Windows 8 Developer Preview. Хотя лучше поздно чем никогда.
*закапывается в чтение*
Под «своеобразной предвзятостью» имеется ввиду ощущение того, что вы хорошее мнение о гаджете имеете вроде как авансом, не смотря на недостатки. Я то сам не считаю это проблемой, потому как обзоры айДевайсов подобным заполнены чуть менее чем полностью. Так что эта предвзятость только добавляет миру гармонии, хехе
В общем, я желаю майкрософт успеха и откладываю трудовую копеечку на Сурфейс Про. А так же мощно размышляю как купить его за приемлемые деньги, а не за те, которые он у нас будет стоить.
Хотелось бы упрекнуть его в своеобразной предвзятости и всепрощении, но не могу, потому что сам думаю ровно так же.
Я согласен с тем, что при современном засилии андроидов и иОСов, действительно нужен глоток свежего воздуха. Но, как мне кажется, да и из обзора это понятно, Сурфейс РТ им не будет, но им скорее всего будет Сурфейс Про, если ему не помешает высокая стоимость, бггг
Майкрософт сделал отличную операционку, недооцененную, но всё же.
Сейчас как раз учу сишарп для того чтоб программировать под телефончики на ВинФон. Теперь ещё один повод есть ускорится!
Тут нужен другой пример, как неизвестная игра _внезапно_ зарабатывает 100500 миллионов за неделю.
Собственно примерно те же эмоции я испытал купив телефон на андройде:
— Боже мой, ВСЁ бесплатно!
— Даже за платные приложения маркета платить не надо, потому что вареза тонны
— Какой же смысл разрабатывать под андроид, если всё равно сопрут?
Если отвлечься от метафизических выводов автора, то я бы сделал вывод таким:
Разрабатывать можно и нужно, распространять через маркет можно и нужно, а вот модель монетизации надо выбирать какую то другую. В голову приходит пример про игры от близзард: их пиратят все, но эти версии скорее реклама полной — где мультиплеер с лучшим в мире сервисом.
Хочу.
Завидую удивительной проницательности и остроте восприятия :) Отвечу опять цитатой:
Мой небосвод хрустально ясен
и полон радужных картин
не потому, что мир прекрасен,
а потому, что я — кретин.
*контрольный смайл* Удачных выходных, хотя на вопрос вы не ответили.
Какой инстинкт толкает солдата в атаку, заставляет закрывать телом амбразуру, идти на таран в самолёте, бросаться с гранатой под танк?