Пока никто в паблике услугу не предложил, её предложили мы.
Есть большой процент того, чего нет в «паблике», но при первом клиенте быстро и легко организуется. Повторюсь, ваша услуга не нова. Микширование IX W-IX предлагает out of the box.
Вы в описании приводите ограничения (не плюсы) вашей услуги, которыми не обладает, например, W-IX:
Единственное техническое важное ограничение, которое существует на данном тарифе: он доступен только в наших дата-центрах и только на наших IP адресах, также мы не поднимаем BGP-сессии с клиентами на данном тарифе.
Т.о. я вижу не новую услугу, да еще и с ограничениями.
Еще раз о «защите от DDoS». Что вы сделаете при первом DDoS через MSK-IX? Перестанете анонсировать префикс туда, т.о. клиент полностью лишится MSK-IX и большей части из 19 000 префиксов. При этом, скорее всего, в этом же префиксе окажутся и другие клиенты и они пострадают. MSK-IX не full view, который можно зарезервировать и выборочно блэкхолить.
IMHO, наделение услуги свойствами, которыми она не обладает — это обман, а обманывать потенциальных клиентов публично, значит, считать их за идиотов.
Это ответ на реальные запросы. Можно поискать про это темы на searchengines и hostobzor'e. Реальные пользователи хотели именно только IX'ы, чтобы сайты работали во время DDoS. Но можете считать это маркетинговой чушью.
На заборах тоже много что пишут, а потом клиент получает услугу, которая работает не так, как ему требуется. Во время атаки вешаем на клиента ACL иди filter с нужными блоками. Например, префиксы по геопривязке к России вообще, а это не только три IX'а. Плюсы: не нужно бежать в Многобайт, менять IP и получаем действительно большую/нужную часть России. А если клиента захотят залить через MSK-IX, его зальют, это же не просто, а очень просто.
Микширование префиксов с разных источников не ново. Объединение IX и подача их не нова. Под первого же клиента подобная услуга организуется технически за 10 минут.
W-IX с удовольствием придет в любой ДЦ и бесплатно включит в себя за это. Все ваши 3 IX можно получить например, на М9. Где арендовать на 1 юнит по 2 т.р. / месяц, думаю, вы и сами найдете.
Единственное техническое важное ограничение, которое существует на данном тарифе: он доступен только в наших дата-центрах и только на наших IP адресах, также мы не поднимаем BGP-сессии с клиентами на данном тарифе.
IMHO, 99.9% потенциальных клиентов отпадает. Остаются CDN, кэшировщики и прочие маргиналы.
Ваш profit тоже ясен: увеличиваете себе полосу, удешевляя своё включение.
Как технически реализовано ограничение IX'ами? Вещаете по BGP определенный префикс только в эти IX'ы, а в Интернет нет? Или более интереснее и благоразумнее?
Я пока ничего ни от кого не требовал. Я только привел мысли и задал вопросы. Пока лично я вижу это так:
1. государству плевать на свободу в Интернете;
2. «крупному контенту» в России плевать на свободу в Интернете пока их не трогают;
3. 95% пользователей в России плевать на свободу в Интернете, пока работает «крупный контент»;
4. 5% недовольны.
Чтобы что-то начать делать, нужно оценить ситуацию. А то выйдет выкидыш, как единый реестр.
Чиновников упрекают за то, что они владеют недвижимостью вне России и не связывают своё будущее и будущее своих детей с Россией.
Тем временем:
Компания зарегистрирована в России как ООО «Яндекс», 100 % уставного капитала которого владеет зарегистрированное в Нидерландах акционерное общество Yandex N.V. По словам Аркадия Воложа, решение о создании зарубежной материнской компании было обусловлено нерегулярностями в законодательстве России в части акционерных обществ.
Большие контент-провайдеры — власть в Рунете. Но они поговорили, посовещались и ушли подальше от законодательства России.
Почему-то никто из вышеназванных не написал на Хабре пиар-поста о том, что они сделали для свободы Интернета. Мэил.ру-Спутники и прочее малваре, скрывающееся под видом брЯузеров — вот их свобода.
Поэтому сейчас нужно молчать, никуда никому не выходить. Поговорили на станции, посплетничали. Поезд ушел. На хабре про этот закон тоже писали много комментариев. Все всё обсудили.
Зачем тогда этот топик, эти комментарии? Пошли спать.
Читаю комментарии. Большинство, по-моему, выражают недовольство.
В новостях описание ситуации и молчек со стороны «властей». Их обвиняют во всем. Против них хотят идти на митинги.
Но больше всего меня поражает молчание со стороны «контента», над которым зависла гильотина. Где тролльный комментарий Дурова из vk.com? Где недовольство mail.ru? Где призыв к разуму от «интеллектуального» (с их YAC, олимпиадами, бесплатными обучениями ИТ-специалистов) Яндекс? Где отрицательная оценка на влияние рынка представителей ДЦ, которые размещают контент в Росси и который от них может сбежать? Где опасения подрыва имиджа и телефонов технической поддержки операторов связи?
Почему-то эти представители не указывают на недостатки системы с реестром публично на своих сайтах. Не провоцируют. В газетах только пишут, что они дают комментарии про это и проводят совещания где-то с кем-то.
Почему-то не представители вышеназванных стоят у Министерства магии связи. Собрал же Яндекс на YAC2012 такую толпу, что ни футболок, ни пропусков на всех не хватило. Могут же, когда хотят представить Yet Another Chromium Fork (TM).
Палатки в подземном переходе под Комсомольской площадью (aka площадь трёх вокзалов). Там же еще можно купить «оригинальную» Dendy с желтыми картриджами.
Да, конечно, BGP на свитче с двумя дефолтами — вариант подороже. Тёмная оптика — еще подороже. Некоторые хостинговые проекты, начинавшие с VDS, умудрились расшириться и съехать с М9 в свои собственные ДЦ. Такие примеры из серии «делается просто» тоже есть на практике. Мир многообразен.
На М9 стояли и стоят вполне большие проекты, в т.ч. хостинговые, берущие по несколько стоек.
Мой опыт говорит, что нет. Сколько операторов в «независимых» ДЦ? 5-10-15? На М9 сервера могут получить Интернет (без пиринга) от сотни операторов, что дает возможность выбить лучшую цену. Не все же знают о качестве самого «ДЦ».
Живой пример в Москве — ММТС№9: все ходят без бахил, в залах проводятся «грязные» работы. При этом, это считается ДЦ, входит в рейтинги ЦОД Москвы и туда многие рвутся встать.
Наличие поддержки IPv6 (по крайней мере по запросу)
Наличие собственных DNS-серверов (не менее двух), находящихся в разных ДЦ
Наличие механизмов защиты от [D]DoS-атак на клиентские сайты
Объединяя это я бы добавил:
Наличие собственных DNS-серверов, отвечающих по IPv6
Наличие механизмов защиты от [D]DoS-атак на собственные DNS-сервера и инфраструктуру
А вот про это
Размещение серверов в ДЦ с наличием системам пожаротушения и избыточной
схемой питания
можно очень многое добавить. Например: наличие гермозоны, чтобы раз в полгода не пылесосить сервера, вынимая по кило грязи. Или поддержка комфортной температуры и влажности, чтобы оборудование не «выгорало».
Есть большой процент того, чего нет в «паблике», но при первом клиенте быстро и легко организуется. Повторюсь, ваша услуга не нова. Микширование IX W-IX предлагает out of the box.
Вы в описании приводите ограничения (не плюсы) вашей услуги, которыми не обладает, например, W-IX:
Т.о. я вижу не новую услугу, да еще и с ограничениями.
Еще раз о «защите от DDoS». Что вы сделаете при первом DDoS через MSK-IX? Перестанете анонсировать префикс туда, т.о. клиент полностью лишится MSK-IX и большей части из 19 000 префиксов. При этом, скорее всего, в этом же префиксе окажутся и другие клиенты и они пострадают. MSK-IX не full view, который можно зарезервировать и выборочно блэкхолить.
IMHO, наделение услуги свойствами, которыми она не обладает — это обман, а обманывать потенциальных клиентов публично, значит, считать их за идиотов.
На заборах тоже много что пишут, а потом клиент получает услугу, которая работает не так, как ему требуется. Во время атаки вешаем на клиента ACL иди filter с нужными блоками. Например, префиксы по геопривязке к России вообще, а это не только три IX'а. Плюсы: не нужно бежать в Многобайт, менять IP и получаем действительно большую/нужную часть России. А если клиента захотят залить через MSK-IX, его зальют, это же не просто, а очень просто.
Микширование префиксов с разных источников не ново. Объединение IX и подача их не нова. Под первого же клиента подобная услуга организуется технически за 10 минут.
W-IX с удовольствием придет в любой ДЦ и бесплатно включит в себя за это. Все ваши 3 IX можно получить например, на М9. Где арендовать на 1 юнит по 2 т.р. / месяц, думаю, вы и сами найдете.
Но лучшая защита — нападение :)
Удачи вашему сервису.
Спасибо за головную боль с маршрутизацией. В RIPE хотя бы написано, что они только для трёх IX предназначены?
Есть же PIPEX © Ильин — объединяют разные аплинки и IX'ы и пытаются это продавать. Например, CLOUD-IX обещает на бесплатном ТП бесплатные порты любой ёмкости внутри города. DATA-IX подключает бесплатно трафик-генераторов (как раз CDN и кэшировщики). Думаю, CLOUD-IX с удовольствием продаст и свои IP в своих ДЦ.
Что нового даете вы, но за деньги?
IMHO, 99.9% потенциальных клиентов отпадает. Остаются CDN, кэшировщики и прочие маргиналы.
Ваш profit тоже ясен: увеличиваете себе полосу, удешевляя своё включение.
Как технически реализовано ограничение IX'ами? Вещаете по BGP определенный префикс только в эти IX'ы, а в Интернет нет? Или более интереснее и благоразумнее?
1. государству плевать на свободу в Интернете;
2. «крупному контенту» в России плевать на свободу в Интернете пока их не трогают;
3. 95% пользователей в России плевать на свободу в Интернете, пока работает «крупный контент»;
4. 5% недовольны.
Чтобы что-то начать делать, нужно оценить ситуацию. А то выйдет выкидыш, как единый реестр.
Тем временем:
wikipedia.org
Большие контент-провайдеры — власть в Рунете. Но они поговорили, посовещались и ушли подальше от законодательства России.
Почему-то никто из вышеназванных не написал на Хабре пиар-поста о том, что они сделали для свободы Интернета. Мэил.ру-Спутники и прочее малваре, скрывающееся под видом брЯузеров — вот их свобода.
Зачем тогда этот топик, эти комментарии? Пошли спать.
В новостях описание ситуации и молчек со стороны «властей». Их обвиняют во всем. Против них хотят идти на митинги.
Но больше всего меня поражает молчание со стороны «контента», над которым зависла гильотина. Где тролльный комментарий Дурова из vk.com? Где недовольство mail.ru? Где призыв к разуму от «интеллектуального» (с их YAC, олимпиадами, бесплатными обучениями ИТ-специалистов) Яндекс? Где отрицательная оценка на влияние рынка представителей ДЦ, которые размещают контент в Росси и который от них может сбежать? Где опасения подрыва имиджа и телефонов технической поддержки операторов связи?
Почему-то эти представители не указывают на недостатки системы с реестром публично на своих сайтах. Не провоцируют. В газетах только пишут, что они дают комментарии про это и проводят совещания где-то с кем-то.
Почему-то не представители вышеназванных стоят у Министерства
магиисвязи. Собрал же Яндекс на YAC2012 такую толпу, что ни футболок, ни пропусков на всех не хватило. Могут же, когда хотят представить Yet Another Chromium Fork (TM).Или не хотят?.. Или не беспокоит их это?..
На М9 стояли и стоят вполне большие проекты, в т.ч. хостинговые, берущие по несколько стоек.
Объединяя это я бы добавил:
А вот про это
можно очень многое добавить. Например: наличие гермозоны, чтобы раз в полгода не пылесосить сервера, вынимая по кило грязи. Или поддержка комфортной температуры и влажности, чтобы оборудование не «выгорало».
Juniper?