У других систем подробно нащелкан процесс установки с псевдографикой, например. В Arch тоже есть этот процесс и он даже от версии к версии меняется немножко. Можно было бы и его для истории.
Если они и правда будут брать 85$ с планшета за лицензию свой ОС, то дешевые китайские таблетки с Android им не потеснить.
Значит им нужно одолеть «элитные», не дешевые китайские планшеты. Для этого им нужно обогнать поезд, в который они сейчас пытаются запрыгнуть. На сегодня я вижу ответ «менее 10%».
Еще как бывают! Juniper MX, например. У нас они не коммутируют на L2 между интерфейсами и сабинтерфейсами.
Cisco Catalyst — да, коммутатор с функциями L3. Это коммутаторы со всеми особенностями коммутаторов.
Juniper MX — маршрутизатор с хаками и костылями, чтобы он мог где-то как-то просвитчевать. Но можно и без этого их использовать спокойно.
В wikipedia пишут: «Force10 made a donation to the NetBSD Foundation in 2007 to help further research and the open development community.» Деньги даже лучше, их можно потратить так, как хочется :)
Про Force 10 не знаю, а Juniper иногда возвращает в FreeBSD. Особенно когда им лень поддерживать самим совместимость нужного им кода в новых версиях ядра, например.
Жаль, что только коммутаторы. Маршрутизаторов нет, mpls, vpls нет.
*IX маршрутизация не нужна, у них как раз коммутация, да RS. А вот какому-нибудь ЦОД только коммутаторов мало и иногда дешевле выбить скидку у одного вендора на покупку связки router(s) + firewall(s) + switch(s).
Я так понимаю, что Dell купила Force 10 в том числе ради конкуренции с HP их их ProCurve. Но про это как-то в статье не сказано :)
При подключении к оператору владелец сервера видит список услуг. Если в них нет защиты от «нескольких Gb», то владелец сервера сам виноват, если они на него польются. Например, если подобрали пароль к SSH этого сервера и в договоре не было предоставление услуги защиты от взлома SSH, то разве оператор виноват в этом?
Некоторые операторы, подключающие сервера к своей сети, предлагают услугу защиты от DDoS. Не хотите последствий? Платите дополнительные деньги.
Значит им нужно одолеть «элитные», не дешевые китайские планшеты. Для этого им нужно обогнать поезд, в который они сейчас пытаются запрыгнуть. На сегодня я вижу ответ «менее 10%».
Предлагаю холливар про OTV vs VPLS на этом и завершить.
Cisco Catalyst — да, коммутатор с функциями L3. Это коммутаторы со всеми особенностями коммутаторов.
Juniper MX — маршрутизатор с хаками и костылями, чтобы он мог где-то как-то просвитчевать. Но можно и без этого их использовать спокойно.
*IX маршрутизация не нужна, у них как раз коммутация, да RS. А вот какому-нибудь ЦОД только коммутаторов мало и иногда дешевле выбить скидку у одного вендора на покупку связки router(s) + firewall(s) + switch(s).
Я так понимаю, что Dell купила Force 10 в том числе ради конкуренции с HP их их ProCurve. Но про это как-то в статье не сказано :)
Там 20 Мб «тела», файлов, бинарников, но никак не исходных кодов.
Тест? Тогда, IMHO, автор поста поторопился с заголовком.
Некоторые операторы, подключающие сервера к своей сети, предлагают услугу защиты от DDoS. Не хотите последствий? Платите дополнительные деньги.