Pull to refresh
32
0
Филипп @RussDragon

User

Send message
Прекрасный подарок, поздравляю! :-)
Вы это, запатентовали бы свою машину времени, что ли :)
К сожалению, у внука самого устройства нету.
Ура, вот и олени моего Дедушки наконец доехали до меня сегодня :)
Тыдыщ
image
Замечательная настолочка! Помнится, много-много лет назад у г-на Milfgard была не менее замечательная статья про неё.
Без шуток, очень полезный и практичный подарок, как по мне.
Колитесь, Дед Мороз по вашей наводке подарок делал, или просто очень удачно угадал? :-)
+1. Теперь можете участвовать :)
А значок мне так и не дали за прошлый год :(
Держите плюсик. Еще чуть-чуть и сможете :)
Дело в том, что крутые ребята могут обходиться без менеджеров и дедлайнов. У действительно крутых ребят есть постоянное чувство баланса между качеством и скоростью. Они понимают, что приоритетнее. Это понимание находится глубоко в людях и чекается во время собеседования.

Если у человека есть это чувство баланса, то ему не нужен тот, кто стоит над ним, пинает и говорит, как ему делать свою работу. Вы уже его наняли. Уже доверились. Он уже круче вас. Зачем ему говорить, как.

Скажите, пожалуйста, что вы шутите и это такой пятничный развлекательный пост.
Иначе я даже не знаю, с какой стороны вам начинать объяснять, в чем вы не правы :)
Извините, но с вами дальше говорить не о чем.

Здорово. Значит, моё «лицемерие» оправдано, особенно принимая во внимание то, что вы не ответили по существу ни на одно из моих замечаний.
Давайте я потрачу немного своего времени и попробуй объяснить, почему вы, по-моему, не правы.

мы не олигархи и не миллионеры.

Учитывая размеры и сложность вашего сервиса, я предположу, что ему хватит VPS за 5/10$ в месяц. Не уверен, что нужно быть «олигархом» или «миллионером», чтобы оплачивать такую сумму раз в месяц.

Статью и так уже заминусовали, поэтому можно писать что думаешь, хуже уже не будет.

Я вот зашел в статью, увидел отрицательный рейтинг, пошел в комментарии и наткнулся вот на такую фразу. Вернулся и поставил минус. Если вы считаете, что при отрицательном рейтинге статьи вы имеете право писать что угодно –– мне кажется, вам не место на этом ресурсе.

Во-первых, в России не привыкли к QR-кодам, это для нас экзотика, а нужно чтобы у пользователей рука автоматически тянулась за смартфоном при виде QR-кода.

Не знаю как вы, а я вот активно пользуюсь QR-ми и вижу, что мои друзья/коллеги/знакомые тоже их не избегают. Да и практически в любом общественном месте я их встречаю, в рекламных или информационных целях.

Во-вторых, России уже так выжали последние деньги у населения, что их перестали тратить даже на привычные сервисы. Люди уже отказываются от кабельного и цифрового телевидения

У меня есть странное подозрение, что люди отказываются от кабельного и цифрового телевидения не потому, что из них «выжали все деньги», а потому, что оно не может уже поставлять сколь-нибудь интересный контент по сравнению с сервисами онлайн-стриминга. Я вот кроме спортивных каналов по ТВ ничего давным давно уже не смотрю.

Что может пойти не так, кому нужен мой телефон?

А что может пойти не так с номером телефона? Вы правда думаете, что если вы никому не скажете свой мобильный, то вы останетесь анонимным? Все базы давным-давно слиты в Даркнете и стоят копейки, нужно лишь ваше ФИО. Прекратите уже думать, что у вас есть какая-то анонимность в интернете. Как только вы подключились –– считайте всё, всем всё о вас известно.

Поэтому я вижу развитие сервиса только у буржуев, или, может быть, в Азии.

QR-ы еще менее популярны на западе, по ощущениям. Из ваших аргументов совсем неочевидно, почему вы видите развитие у «буржуев» или, тем более, в «Азии», в которой давным давно уже рынок занят другими месседжерами, сервисами и технологиями.

Но у нас большая проблема: мы не можем на русском объяснить что это за сервис

Всё очень просто. Вы сами не знаете, что это за сервис и зачем он вообще кому-то нужен.
Вы, видимо, не до конца понимаете задачу тестов. Они нужны не для того, чтобы доказать корректность алгоритма, а чтобы, как минимум, обезопасить код и проект от неочевидных ошибок при изменении реализации.

Вы вот взяли и написали такой крутой алгоритм разворота списка. Доказали его формально. Залили на прод. А завтра пришел программист Вася, у которого с математикой всё не так хорошо, и добавил/изменил пару строчек. И сразу вылил, тестов же нет. А на следующий день боевой сервер упал и фирма потеряла 100500 тысяч долларов.

Любая мало-мальски крупная разработка, в первую очередь, про безопасность и тройные проверки, которые, с вашей точки зрения, бессмысленные.
Есть ощущение, что Имаджинария подошла бы для такой статьи лучше :)
Факторио нечестная в этом плане –– там слишком много готовых логических гейтов и инструментов для создании схем :)
Велв стали новым Гугл — громадная огранизация с громадными деньгами и кпд паровоза

На самом деле нет. Валв до сих пор остается довольно небольшой компанией – всего в районе 400-700 сотрудников. Что по меркам того же Гугла – капля в море.

Да и оборот всего, примерно, 2,5млрд $, что, в целом, тоже не много.
А Lua добавить можете? :)

У вас и инфраструктура, и специалисты под него есть.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity