Pull to refresh
32
0
Филипп @RussDragon

User

Send message
Ну так вроде и на дворе немножко не 98-й.
Я бы на самом деле задумался, так ли нужно становиться C++ разработчиком ;)
Хм. А что кстати с тайным Сантой Хабра 2018-2019? :)
Он будет?
У Яндекса иногда по странным причинам комфорт дешевле эконома :)
(Казань)
> На маке Айтюнс отличная программа
Очень спорное утверждение. Около 8 лет на Mac OS'и и около 8 лет пользуюсь айтюнсом. Крайне багнутая и кривая программа.

Один из наиболее раздражающих багов – деление альбомов одного и того же исполнителя. Предположим, у вас есть группа Кино. Или Сплин. Подставьте любую другую. В русской версии она так и зовется – «Кино». А в английской она зовется «Kino». И вот Эпл, подумав, что, видимо, давать артистам уникальные айдишники слишком просто, делит один и тот же альбом (Например, звезда по имени солнце) на два. То есть, вместо 10 треков в одном альбоме одного исполнителя, у вас есть два альбома по 4-5 треков у двух исполнителей. Например, Кино и Kino. Баг просто вымораживает, когда альбомов >100.

На iOS'е у меня теперь банально перестали загружаться обложки альбомов. Ну, то есть, на Мак ОСи – всё ок, а на айфоне белые заглушки :)

И это наверное только треть багов, с которыми я встречался.
Нормальная практика для банков-экваиров, когда большая часть заработка – комиссия за переводы на сторонние карты. Рокетбанк страдает тем же, например.

Но недавно ввели обязательную аутентификацию с помощью личного прибытия в какой-нибудь магазин-партнер (евросеть, связной, прочее). Что странно, госуслуги позволяют получить только именной кошелек, но подтвержденный акк на госуслугах не позволяет получить полную аутентификацию на яндексе. Забавное недоверие гос. сервису.
У Apple Music всё плохо с iTunes'ом. Более сломанного плеера я еще не встречал вообще нигде.
Хорошо, если не обвинят тебя во взломе и не попытаются посадить.
Честно говоря, я сам не понимаю до конца свою тягу обклеить крышку ноута. Просто вот лежит куча наклеек – хочется чтобы они где-нибудь красовались. И всё тут :(
Я тоже думаю, что позиция разработчиков Factorio не совсем ясна в данной ситуации. Тот, кто может свободно и легко потратить 20$ (или 500р у нас) на игру, тот сделает это не дожидаясь никаких скидок, и, вероятно, не будет огорчён, если кто-то купит игру дешевле. Однако, в случае человека, который не готов отдать (или не может) 20$, но может отдать 10$ – это упущенный игрок, потенциальный пират (с коими, насколько я помню, они стараются бороться) и упущенная прибыль.

Так что, не совсем понимаю их.
Подозреваю, что различная метрика. Что слушаете/куда чаще всего ходите/прочее.
А вот Lua вполне справляется:
print(19 % 12) -- 7
print(19 % -12) -- -5
Хуже – если какие-то данные вдруг станут доступным третьим лицам без предварительного согласия – ценность ICO немного упадёт, а у инвесторов будет небольшие вопросы.
Они потому нечасто и появляются, что «средних» неадекватов начинают воспитывать кармой и они становятся нормальными.


Вам не кажется, что это называется не «перевоспитание», а задавливание толпой и навязывание общепринятого мнения? Под «неадекватами» я подразумеваю тех, кто переходит на личности, не умеет вести диалог/спор и часто пытаются использовать примитивные логические уловки. Чаще всего, после того, как им слили карму – они больше на сайте не появляются.

А вот «перевоспитываются», обычно, вполне нормальные люди. Но не потому, что они как-то неправильно себя вели, а потому, что их мнение было отлично от мнения большинства коммьюнити, и под давлением кармы они, если и не меняют его, то как минимум уже боятся высказывать его на публике, что является кошмарной проблемой, по моему мнению.
Вескость причин и аргументов часто субъективна и носит пристрастный характер


Что, простите? Причины и аргументы – вполне себе объективные понятия.

И то, что система кармы на Хабре – вредна и является тормозом для развития коммьюнити – для меня не тайна. Но заявлять об этом, как мне кажется, можно лишь подкрепляя своё мнение аргументами, которые можно было бы обсудить, которые бы позволяли понять, что человек не ангажирован и не обижен на кого бы то ни было за «слив». В ином случае это просто, как вы высказались, словоблудие.
Считаю, что для регуляции «неадекватных» членов сообщества стоит ввести систему репортов. Не так уж часто здесь появляются люди, кто заслуживает сурового регулирования. Да и простая система минусов на комментариях, которая после определенного порога просто напросто их скрывает за плашкой – тоже работает неплохо.
Если человек позволяет себе высказываться в резкой/грубой форме, без уважения к мнению оппонента, то, вполне очевидно, от него будут ждать аргументации своей позиции. Потому что любая нападка на чужое мнение должна иметь под собой веские причины и аргументацию.
Ну как по мне система рейтинга чисто на ± на комментах/постах – куда более разумная. Например, в том же Реддите плюсы и минусы делятся на те, что получены с постов и те, что получены с комментариев. Никаких преимуществ они не дают, кроме самолюбования и ЧСВ.
На самом деле, там просто нужно пересилить себя и разобраться в интерфейсе и заодно поставить Reddit Enhancement Suit. Сам по себе UI там довольно лаконичен, пусть и местами неочевиден.
Падать-то падает, но вот если даже мирно, но неудачно пошутить, или, что еще хуже, попасть в политическую ветку в комментариях – есть шанс потерять как минимум половину своей кармы. (трижды испытано на своем опыте на Хабре и дважды на гиктаймсе :-))

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity