• Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс
    0
    > Есть же XnView, умеющий в пакетную обработку.

    XnView, кстати говоря, есть и для Linux: download.xnview.com/XnViewMP-linux-x64.deb
  • Свежее обновление Windows удаляет файлы без ведома пользователей и вызывает «синий экран смерти»
    +1
    > Винда становится всё хуже.

    Потому что вы продолжаете ею пользоваться. У них буквально, в прямом смысле, отсутствуют причины вкладывать деньги в повышение стабильности ОС, пока вы продолжаете поддерживать их экосистему.

    > Буду до упора сидеть на семёрке.

    Так что сидите дальше и не нойте. Хотите что изменений к лучшему — от Microsoft вы их не получите. Почему? Потому что вы как максимум напишите комментарий на Хабре но никаких телодвижений к уходу из их экосистемы не предпримите.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > по крайней мере то что я вижу

    Теперь дошло?

    > А вот когда я обращался за помощью с сусе/убунте в чатик, мне говорили «а чо ты хотел, у тебя же проц Х/видюха У/...»

    Как будто про проблемы с GeForce/Radeon на Винде так не говорят, ага. Сейчас ещё скажи, что на Винде проблем нет — отправлю форумы вендоров читать про черные экраны после установки дров и баги дров в играх.

    > Недавно только всё-таки решил начисто поставить.

    Зачем переставлять? Всё же классно беспроблемно обновилось и идеально работает, так ведь? Ты же ответил «Может», хотя альфа/бета-версий Windows у тебя стояло в разы меньше, чем у меня альфа/бета-версий Kubuntu.
  • В рамках импортозамещения Москва закупает ПО Microsoft на 90 млн рублей
    0
    > В нвидии поддержка появилась только в 440 ветке, которая (вроде бы) ставится только на новые ядра.

    Нет, в 435-й, которая вышла ещё в октябре и ставилась на Ubuntu 19.10, которая вышла в октябре.

    > И с проприетарным fglrx было то же самое.

    На поддерживаемых производителем (указанным в release notes драйвера) конфигурациях — не было. Поставили на неподдерживаемую — сами себе Буратино. А с поддерживаемой конфигурацией можно было обращаться в техподдержку AMD, откуда тикеты уходили разработчикам fglrx, которые закономерно исправляли баги драйвера. Так же, как команда разработчиков Catalyst. Не обращались ни к тем, ни у другим?

    > Но даже если нет — то для пользователя она появилась вот только-только

    Во-первых, мои соболезнования покупателям продукции Nvidia, но даже те, кто по незнанию вляпались в Optimus десять лет назад, уже сменили ноутбуки. Во-вторых, давайте не делать вид, что это большая проблема, потому что конкретно по теме видеодрайверов для ноутбуков с гибридной графикой, у Windows проблем было в разы больше, и они были гораздо более болезненные. Чтобы не быть голословным, приведу три примера:

    1. Изначально (2010-2011 года) в Windows на ноутбуки с гибридной графикой можно было установить только драйвера от производителя ноутбука, только он считался совместимым и поддерживался производителем. В Linux более новые драйвера просто ставились и работали, как на моём Acer Aspire 7560G можно было спокойной обновлять fglrx, но нельзя было поставить никакой другой Catalyst, кроме сборки с сайта Acer. С nvidia ситуация была аналогичной.

    2. Со временем у вендоров (производителей ноутбуков и видеокарт) наступило понимание, что геймерам вообще-то нужны более новые видеодрайвера. Как бы реально нужны, в них багфиксы, оптимизации под новые игры, вот это всё. Постепенно вендоры начали совместно работать над обеспечением возможности обновления видеодрайверов. Однако, на практике это счастье коснулось далеко не 100% покупателей ноутбуков с гибридной графикой, а среди тех, кого оно коснулось — хватало несчастных с пачками багов. Ну правильно, ACPI таблицы мы же пишем жопой, чтобы хотя бы Винда заводилась, поэтому причин удивляться BSOD-ам или жору батареи при якобы «отключенной» дискретке как бы нет. При этом в Linux почему-то отключение дискреток (после добавления поддержки отключения дискретки в релевантные WMI-драйвера) работало нормально и паник ядра в связи с гибридной графикой не было.

    3. Когда производитель прекращал обновление видеодрайвера для Windows — установить более новый выпуск Windows становилось невозможно. Например у Intel и AMD часть их видеокарт официально несовместимы с Десяткой, или совместимы, но как-то через непонятно что. AMD особо отличились тем, что их предпоследний выпуск Catalyst для видеокарт на базе VLIW4/VLIW5 (бета для Windows 10 от апреля 2015) кое-как работал, а выпущенный летом последний выпуск, который к великому сожалению ещё и выложили в Windows Update (откуда он прилетал с первыми же обновлениями, тем, у кого стояла рабочая апрельская бета) организовывал на ноутах с гибридной графикой черный экран при загрузке, хотя, казалось бы, причем тут nouveau. С Intel ситуация отличается только тем, что для некоторых поколений драйвера под Десятку просто не выпустили.
    А что в Linux? А в Linux и то, и другое, продолжало работать и дальше.

    Короче говоря, дорогой мой asm0dey, я понимаю вашу проблему с Optimus, чувствую вашу боль, и всё такое. Но как бы всё это цветочки на фоне того, что годами происходило на народных Acer, ASUS, Lenovo под Виндой. Люди под Виндой хлебнули с гибридной графикой такой ушат говна, что необходимость перелогиниться чтобы переключить видюшку на фоне все этого — мелочи жизни, вот серьёзно. Сейчас, конечно, ситуация с поддержкой гибридной графики в Windows более-менее устаканилась, и всё скорее работает, чем нет. Ну так и на Linux теперь тоже так.
  • Главная причина, почему не Linux
    +1
    Вполне допускаю, но ни в low-end за несколько сотен долларов, ни у двух моих последних ноутбуков по 200 т.р. никаких дисков не было. В коробке ноута за 100, которым пользуется жена, тоже ничего. Наверное бывает, что вкладывают в коробки мобильных рабочих станций или игровых ноутбуков, но это исключение, а не правило.
  • Главная причина, почему не Linux
    +2
    > Это просто неправда.
    > приводит пример, одна штука

    Чувак, ну ёлы-пали, что за детский сад. Во-первых ты же знаешь что если в дистрибутиве Windows 10 нету драйвера какой-нибудь Killer Wireless-AC — то оно не заработает. Всё. Точка. Идём искать драйвер.
    Во-вторых наиболее ярко эта проблема выражена на ноутбуках. Сейчас всё ещё полно ноутбуков/2-в-1 хоть даже 2015 года, на которых в последней сборке Windows 10 не будет работать приблизительно нихрена. И с Windows Update драйвера тоже не подтянутся, даже если удастся поднять сеть, потому что их там нет.
    В-третьих, ты проигнорировал участок о стабильности работы драйверов. Хотя новостей о том, что то одно, то другое обновление Windows 10 в последние пару лет ломает то звук, то принтеры — уже чуть ли не десятки. И в половине случаев с BSOD-ами. У тебя работает, прекрасно, поздравляю. У меня тоже. Но речь не про нас, а про ситуацию в-целом.

    > Поверю на слово

    У меня Kubuntu с 2010 по 2018 сменила четыре ноутбука. Windows так может, попутно обновляясь с 7 по 10, и всё это без переустановки с нуля? И это я ещё на альфа/беты обновлялся.
  • Главная причина, почему не Linux
    +1
    > либо есть диск с драйверами

    Вы всё пропустили, дисков с драйверами уже давно нет (напомню, что их некуда вставлять) а есть образы для восстановления от производителя, которые нужно либо скачать, либо изготовить по прилагающейся инструкции, естественно образ будет с Макафи, триалом ещё какого-нибудь говна, и всем что принято у производителей ноутбуков. При этом полученную после установки с такого диска (т.е. флешки) систему нужно будет ещё пару дней обновлять до последующий релизов (иначе она всё равно сделает это, но сама и в неподходящих момент, на 2-3 часа застревая на выключении) и после радоваться пачке вылезших глюков, потому что драйвера-то остались те же древние (он же «сертифицированные», «совместимые», и т.д.) какие производитель положил в образ на момент выпуска ноутбука. Не хотите Макафи и crapware — извольте после далее-далее-готово искать драйвера. Такие дела.

    > Проблемы возникают

    Что и требовалось доказать, а раз «после далее-далее-готово не работает» то «оно просто не рабочее и пользоваться им нельзя»
  • В рамках импортозамещения Москва закупает ПО Microsoft на 90 млн рублей
    0
    Я вижу, но вы писали «поддержка NVidia Optimus появилась только вот в последних ядрах которых почти ни у кого нет» хотя с 2012 года в ядре в отношении DRI_PRIME особо ничего, кроме багфиксов, не менялось — оно как тогда работало с Радеонами и nouveau, так и работает до сих пор. Давайте предметно — ссылку на коммит «появления поддержки NVidia Optimus в ядре», без «я не помню», «я где-то читал», и вот этого всего.
  • Главная причина, почему не Linux
    +1
    > Ну с ней такой флоу работает.

    Только со старым оборудованием, драйвера для которого включены в дистрибутив. Для нового ещё придётся побегать поискать драйвера. С другого компьютера, потому что ни один из сетевых адаптеров может не заработать, что достаточно часто случается с новым железом. И хорошо, если драйвера заработают. А если не заработают, или заработают, но с глюками — то решения нет. Закономерно, Винда незюбельна, потому что «нажать «далее-далее-готово». Если оно после этого не работает, то оно просто не рабочее и пользоваться им нельзя.»
  • В рамках импортозамещения Москва закупает ПО Microsoft на 90 млн рублей
    0
    > какие-то приложения можно запускать на одной карте, а какие-то на другой.

    С 2012 года работает на Radeon со свободным драйвером.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Все время находятся умники, ссылающиеся на Мюнхен, не зная, что:
    1. Мэр Мюнхена — поклонник Microsoft, по его собственным словам.
    2. Accenture проводили анализ проблем LiMux и сделали вывод, что это проблемы организационного, а не технического характера — см. статью о проекте на wikipedia.
    3. Перейти с LiMux на стек Microsoft стоит дороже, чем решить проблемы LiMux, но см. п. 1

    Почему эту ссылку habr.com/post/196020 не запостили, а? Помешало что-то?
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    А в призывах пользоваться Майя или Гудини на Linux хотя бы нет фанатизма?
  • Главная причина, почему не Linux
    +1
    > Я пользователь, я могу скачать исо, записать на флешку, и нажать «далее-далее-готово». Если оно после этого не работает, то оно просто не рабочее и пользоваться им нельзя.

    Так Винда неюзабельна тогда.

    > Я бы может и продолжил общение, но у меня этот тред и так безбожно лагает, поэтому я даже если бы и захотел ответить — не смог бы, бпраузер показывает 0.25 fps. В целом, я свое «самдурак» понял, услышал, и немного разочаровался в человечестве.

    Если вам вдруг будет интересно, то у меня на внешнем мониторе подключенном к полудохлому (в плане производительности) планшету Dell 5855 в Firefox 76 с WebRender на Ubuntu 20.04 этот тред не лагает.
  • В рамках импортозамещения Москва закупает ПО Microsoft на 90 млн рублей
  • В рамках импортозамещения Москва закупает ПО Microsoft на 90 млн рублей
    0
    > поддержка NVidia Optimus появилась только вот в последних ядрах которых почти ни у кого нет

    И как же я интересно ещё в 2011 году переключался на дискретную видеокарту в конфигураторе fglrx и игрушки гонял на Kubuntu. Это если не затрагивать тот момент, что вы смешали мух (поддержку Optimus конкретно в закрытом драйвере компании Nvidia) и котлеты (поддержку запуска приложений на дискретных видеокартах через DRI_PRIME в ядре).
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > Не знаю, работает ли это на мобильных версиях

    Я вот тоже не уверен, что на ARM-версии сработает, а проверять методом тыка не хочется — попытка-то всего одна.

    > С козырей зашли)

    Да это не важно. Повторюсь, что суть в том, что пользователи программного продукта намеренно, целенаправленно посланы нахер. Как они после этого ещё могут защищать тех, кто их послал — уму непостижимо.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > Критерий нормальности железа у всех свой. Поэтому, к сожалению, нам не о чем спорить.

    Производить на протяжении пяти лет ноутбуки, у которых через полгода использования накрывается клавиатура — ненормально вообще с любой точки зрения. Разница только в том, что покупатели дешёвого китайского говна не ищут оправданий производителю, а покупатели дорогого китайского говна пишут «Критерий нормальности железа у всех свой». Если бы у всех производителей ноутбуков, кроме Apple, регулярно и массово ломались клавиатуры — то для поклонников продукции данного бренда это был бы очень серьёзные аргумент в пользу Apple. Но если в премиальном сегменте это именно регулярно и массово происходит только и исключительно с Apple — то на это стыдливо закрывают глаза. А схрена ли на это нужно закрывать глаза? Это косяк, причём крайне серьёзный.
  • Главная причина, почему не Linux
    –1
    > И моя реплика была чисто про софтварную (и драйверную) части.

    Так а толку-то, если железа нормального с этим софтом нет?

    > Когда деллы и леново ломаются — нет такого негатива.

    Вот честно — мне наплевать. От того, что о проблемах с клавиатурами Макбуков все слышали, а о проблемах с клавиатурами Dell 7285 слышали полтора человека (в Интернете даже не упоминается, можете не искать) ни та, ни другая проблема лично для меня не перестают быть менее значимыми. И если конкретно в данный момент клавиатуры Apple — говно, то я не вижу причин не докапываться до этого, потому что они реально по надёжности находятся на уровне китайского ширпотреба.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > Linux-десктоп же особо не финансируется корпорациями.

    Это не совсем верно. Red Hat и Canonical целенаправленно вкладывают деньги в Gnome Shell, например. Более того, Red Hat имеют отдельного инженера занятого добавлением поддержки Wayland в Firefox.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Извините, я не разбираюсь в премиальном сегменте — там в каких ноутбуках за последние годы клавиатура больше не ломается через полгода, как у Irbis/Prestigio/4Good/Chuwi/Teclast за сотку евро? Про LTE даже не спрашиваю, это видимо слишком премиально.
  • Главная причина, почему не Linux
    –1
    > К lenovo у меня уже давно особо тёплые чувства из-за их кривых BIOS'ов и невозможности загрузить драйвера с сайта.

    Это всё, конечно, прекрасно, но у меня плюс-минус то же самое за годы было с Dell, Acer, HP, ASUS, и другими. С ними со всеми бесполезно разговаривать. Со всеми, включая Microsoft.

    История выше — она просто самая свежая, и она показывает, что за годы ничего не так и не изменилось — в Linux имеем прямой доступ к инженеру, при наличии навыков можем сделать bisect или даже поправить сами, а с Windows нельзя даже «багрепорт зарегистрировать». Для меня, как пользователя Linux, такая ситуация в голове не укладывается — как люди могут жрать это говно?

    > А кем подписан драйвер, и кто записан в графе «Поставщик драйвера»? Полагаю, этим можно немного надавить на одну из сторон.

    Не помню честно говоря, и сейчас я даже не загружаю на этом ноутбуке Windows, так как в Windows Update выложено кривое обновление BIOS, ломающее загрузку с флешек объёмом больше 32ГБ, и я не представляю, что мне делать, чтобы гарантированно запретить его установку, потому что откатиться потом не выйдет.

    Если драйвер подписан к примеру Qualcomm Inc., то что дальше?
  • Главная причина, почему не Linux
    +1
    Хорошо, что вы устанавливаете драйвера с сайтов производителя (неприменимо к моему ноутбуку, если вы не заметили) но к порядку работы служб поддержки это отношения не имеет. Предоставленные ими ответы указывают на то, что Microsoft и вендоры целенаправленно не договариваются о зонах ответственности — цель облегчить жизнь клиенту не поставлена менеджментом этих компаний — поэтому и нет решения. На фоне этой ситуации Linux де-факто находится в более выгодном положении, потому что квалифицированный пользователь имеет возможность напрямую взаимодействовать с инженерами, разрабатывающими драйвер — писать им багрепорты продуктивнее, чем на форумы вендоров, где на проблему обращают внимание только при условии, если в её обсуждении набралось от десятка страниц и больше, да и то далеко не всегда.
  • Главная причина, почему не Linux
    +1
    > Описанная история происходила в 2005-2006.

    А, понятно. Ну, эта история несколько неактуальна в современных реалиях.
  • Главная причина, почему не Linux
    –1
    > где уже начинают хромать гимпы

    Шта?
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > Это ARM.

    И что?
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    На NYSE в продакшене Gentoo на серверах.
  • Главная причина, почему не Linux
    +2
    > ОпенОффис

    Как там, в 2007-м?
  • Главная причина, почему не Linux
    –1
    > Не все драйвера могут быть открытыми в принципе. Железо часто со всех сторон огорожено патентами и выпустить опенсорсный драйвер обозначает получить проблемы.

    Бред, текст патентов публичен. Если на железо получены патенты — значит принципы его работы уже известны любому желающему, и скрывать нечего. Нечего, кроме разве что, быть может, нарушения чужих патентов, лицензирование которых не оплачено производителем железа — но это уже не касается ни Linux, ни драйверов.

    > API поменяли архитекторы ядра, адаптировать драйвер к новым реалиям приходится производителю.

    Не относится к драйверам в апстриме. Шлите драйвера в апстрим — и будет счастье и вам, и вашим клиентам. Иначе ваши клиенты выберут конкурентов, которые не поленятся этого сделать, в отличии от вас.
  • Главная причина, почему не Linux
    +2
    Ошибка коснулась двух человек, которые в ту ночь поставили поставили bumblebee с git. С git, Карл. Всего двух человек. Плохой пример.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Mesa 20?
  • Главная причина, почему не Linux
    +2
    > Если винда лицензионная, то есть также саппорт. И вам не обязательно разбираться в чем-либо, чтобы ставить обновления. А в Линукс, даже с гуглом, проблеме не решается в пару кликов.

    Получаю BSOD-ы на Lenovo Yoga C630 WOS при попытке декодирования видео браузером через DXVA2 в несколько потоков. Ответ саппорта Lenovo — у вас видеодрайвер установлен с Windows Update, поэтому обращайтесь в Microsoft. Ответ саппорта Microsoft — мы не пишем драйвера, обращайтесь в Lenovo. Нахера нужна такая поддержка?

    Давайте, рассказывайте как это решать.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Division 1 попробуйте под Proton с Mesa ACO. Я ставил под Proton 4.11 с отключенным UPlay Overlay — пашет, вчера как раз бился с боссом-вертолётом :)
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > А в свежих ядрах на старое железо кладут low priority или won't fix, а то и просто удаляют. Например

    Ожидание: Linux Kernel 5.5 Will Not Fix The Frequent Intel GPU Hangs In Recent Kernels
    Реальность: нужные патчи входят в 5.5 начиная с rc1, а Canonical бэкпортировали их в 5.4:
    bugs.launchpad.net/bugs/1861395
    bugs.launchpad.net/bugs/1863898
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > Не нужно мне тут перечислять девайсы, которые уже не поддерживаются в винде. Потому что я найду еще больше девайсов, которые в линуксе или не работают совсем, или работают через ж.

    Вы всё проспали. В 2020 Linux поддерживает больше железа, чем Windows 10. Лучше всего это заметно на примере тысяч моделей ноутбуков, для которых «народные производители типа Acer и ASUS не удосужились опубликовать обновлённые под Десятку драйвера). Много веселья ещё с принтерами — к примеру формально старый драйвер на Десятку встаёт, но иногда печать отваливается до перезагрузки, а сетевая печать глючит всегда — засчитывать ли такое безобразие за „поддерживается в винде“ или всё же в категорию „работают через ж“?
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Несовместимость чего с чем, что версию скажем 2010 года уже использовать нельзя?
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    > Это очень порочная зависимость, которая отпугивает от разработки драйверов даже тех производителей железа, которых не отпугнула двухпроцентная аудитория.

    Кого она там отпугивает в 2020 году? Сейчас подавляющие большинство вендоров уже поняли решение проблемы, о которой вы пишите — драйвер нужно не на сайт выкладывать, а мейнтить в апстриме.

    > В прекрасный день выходит новое ядро и сервер после обновления оказывается в ситуации, когда кастомный драйвер не соответствует версии ядра и поэтому не загружается, а шататный отключен конфигом и тоже в пролете. Все, приехали.

    Эта история что-то говорит нам о профессионализме сисадмина, а не о проблеме с драйверами или ядром. Я только не уверен, что именно.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    У людей не так много причин не использовать Windows 10 вместо Windows 7, это во-первых сама Windows 10, а во-вторых софт/драйвера несовместимые с Windows 10. В этих случаях пользователи вынуждены пользоваться Windows 7, а Google вынуждены что-то там делать для работы Chrome на этой ОС.

    Причины использовать Linux 2009 года сейчас могут быть какие?
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    То есть другие мышки по Bluetooth у вас работали?
  • Главная причина, почему не Linux
    0

    EAC находится во владении у Epic, так что ждать видимо придется долго. При этом, к слову, Denuvo работает в Proton без каких-либо проблем, что на мой взгляд удивительно.

  • Главная причина, почему не Linux
    0

    Так старье со StarForce и на Десятке не запустится, ведь в драйвере тех версий StarForce, которые использовались в старых играх, просто нет поддержки современных версий Windows.