Видел раньше, заценил. Это уже полезный аппарат «для дела», ибо имеет порты ввода/вывода. Но для конечного пользователя имеет один, с моей точки зрения важный, недостаток — он только для повторения, ничего нового сам пользователь привнести в конструкцию не может. А если использовать рассыпуху — можно творить, если внезапно припрёт ;)
… хотя таких «конечных пользователей», которым надо полазить в кишочках, в наше время всё меньше и меньше…
Мой терминал, оставив ASCII-клавиатуру, уже переделан на ввод/вывод по параллельному интерфейсу, что позволило использовать его на любых восьмибитках, без СОМ-портов, адресуя как ячейку памяти или порт в/в.
Прошу меня простить, но делюсь ссылкой на архив пяти книжек Свореня (одна — переиздание 2001 года), https://vk.com/doc117527293_437431322 (74 метра, djvu)
Я бы не стал сегодня реально возиться с паяльником и старыми чипами
А зря… Хотя, если Вы стояли у истоков компьютерной грамотности в нашей стране (за что Вам большое спасибо, как Учителю), Вам это, может, уже и поднадоело, но иногда так хочется сделать что-то, чего в те времена не сделал, не успел, не нашёл, не понимал,…
Вот не получилось пощупать тогда процессор 6502 и работу с терминалом, пощупал сейчас, https://geektimes.ru/post/258578/ и https://geektimes.ru/post/255360/
Простейшая схема контроллера шины на логике есть в книжке Л.Н.Буреева, А.Л.Дудко, В.Н.Захарова «Простейшая микро-ЭВМ», http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BUREEV_Lev_Nikolaevich/_Bureev_L.N..html, страница 99. Но, если использовать устройства ввода/вывода отображёнными на память, то всё можно значительно упростить (примеры — Специалист, АОН на ВМ80).
Вполне возможно, что дело в цене на комплектующие в те времена и в той стране. Тем более, если сравнить тот же «Специалист» с «Альтаиром», то в первом один кварц использовался для всего, его выбор в основном диктовался требованиями стандарта телевизионного сигнала. «Альтаир» же делался именно как контроллер, с выводом на терминал, и уж потом для него сварганили плату видеовыхода. Кварц использовался низкочастотный, т.е. опять же, дешёвый, замена его не предусматривалась (про разгон тогда никто и не думал), а посидеть полчасика с осциллографом для точной настройки времязадающих цепочек народу было не влом ;) ИМХО
Отвечу только про тактовый генератор: да, можно собрать на «рассыпухе», в журнале «Радио» что-то было на пяти микросхемах. Но если использовать тайное знание ;), то тактовый генератор для ВМ80 собирается на одном транзисторе и одной (!) микросхеме, её имя 155АГ3 (источник — схема компьютера «Альтаир 8800»).
А простой контроллер на ВМ80 содержит всего 8 микросхем, http://www.nostalcomp.cz/pmi80.php
Микросхема — счетверённый операционник, два каскада усилители, один компаратор. Схема сего чуда публиковалась в белорусском журнале "Радиолюбитель", как раз в 90-х. Сходу номер не скажу, но помню, что публикация была на правом развороте (вроде бы).
Не стоит расстраиваться и порочить линуксоидов, тут и пользователи ХР ещё обитают, могут обидеться ;). И всё из-за несовместимости используемого ПО с новыми версиями окошек...
Не надо стебаться над Вордом. Просто читайте это как "в стандарте Word6", т.е. совместимое с редакторами этой версии. А то присылают в бгмерзких xml или odt и выкручивайся как хочешь… А про "обязательность" дискет — это ерунда, давно уже не требуют, достаточно иных носителей.
USB-разъём есть, но в описании ничего про него не говорится. На фото есть, а ссылок на него нет. Исходя из его типа можно предполагать, что планируется подключение флешки — и где программный довесок в виде мп3-плеера?
модем поставили, а вот выхода под комп нетути, хотя бы USB-B… И зачем говорить про модем? Или, раз не распаян второй разъём симки, то и модема нет?
Не противности ради спрашиваю, а чтоб не забросили модернизацию...
Раз в IP-телефонах нашли место для программного радио-огрызка, то и тут смогли бы.
Вы только не говорите фразу
openwrt и usb звуковуху за пару баксов
целевой аудитории этого телефона. Хорошо если только глазами похлопают, а могут и пальцем покрутить...
Стоит дома аналогичная бухтелка с простым "жопорезом" и круглосуточно разговаривает с качеством АМ-радио. Нормальные вещатели не циклятся на 128К, но и 24/32К до сих пор поддерживают. Для разговорных программ самое то. Той же целевой аудитории (старики в деревне) современное ФМ как бы и не впёрлось.
ФМ в деревне? Как радиовещатель ржал долго. Тут в городе не всегда можно качественно слушать радио, стоит отъехать от города километров на двадцать и в эфире жуткая тишина. Вот как раз ФМ и есть натуральный рудимент в этой конструкции.
Про автоответчик плюсую. Но это уже друга ценовая категория. Равно как и радиотрубка, что для дачи было бы вполне актуально.
Отсутствие возможности приёма интернет-радио в последнее время также можно считать недостатком, раз модем уже встроен. Мощности процессора хватит с лихвой. А уж беспокойство за трафик — это проблема пользователя ;)
… хотя таких «конечных пользователей», которым надо полазить в кишочках, в наше время всё меньше и меньше…
Мой терминал, оставив ASCII-клавиатуру, уже переделан на ввод/вывод по параллельному интерфейсу, что позволило использовать его на любых восьмибитках, без СОМ-портов, адресуя как ячейку памяти или порт в/в.
А зря… Хотя, если Вы стояли у истоков компьютерной грамотности в нашей стране (за что Вам большое спасибо, как Учителю), Вам это, может, уже и поднадоело, но иногда так хочется сделать что-то, чего в те времена не сделал, не успел, не нашёл, не понимал,…
Вот не получилось пощупать тогда процессор 6502 и работу с терминалом, пощупал сейчас, https://geektimes.ru/post/258578/ и https://geektimes.ru/post/255360/
А простой контроллер на ВМ80 содержит всего 8 микросхем, http://www.nostalcomp.cz/pmi80.php
Не противности ради спрашиваю, а чтоб не забросили модернизацию...