Почему же музыканты вместо этого идут на ютубы и спотифаи?
Очевидно, потому что там обитает большинство слушателей. Поэтому там обитает большинство авторов. Positive feedback loop.
Либо ты зарабатываешь мало на спотифае, либо _очень_ мало на альтернативной платформе.
Цель — больше качественной музыки.
Откуда вы знаете? Вы — всё сообщество? Мне лично хочется больше _разной_ музыки. Потому что это необходимое условие для того, чтобы лично я нашёл то, что мне _очень сильно_ нравится.
И вообще если честно, задрали крики «рыночек реально работает» в сочетании с аккуратным умалчиванием антимонопольных костылей, без которых он работать не сможет. И вообще отношение к рынку как к божеству, которое типа спускает решение, которое все должны просто принять и не возбухать.
Edit.: Вообще я наверное могу сказать проще по сабжу. Есть такая точка, где становится нечего жрать тем, кто производит качественные, но нишевые вещи. Если перевести таких людей за черту бедности, то остаётся почти только ширпотребное говно.
Ну провалидируйте пожалуйста там у реальности по своим каналам такое утверждение: «вчера lpssll пошел на рынок и съел там Бао бан».
Т.е. вы мне предлагаете валидировать _ваше_ утверждение? Как насчёт вы валидируете свои, а я свои? И без разницы, откуда они, из книжки, из ролика или сам додумался. Просто для того, чтобы иметь возможность диалога как такового, ну чтобы когда после утверждения собеседник спросит: «Почему ты так думаешь?», было что ответить кроме аппеляции к авторитету.
Только возникает вопрос — а сколько же времени у вас занимает ответ на пост в какой либо ветке, если вы все это делаете?
Есть несколько тем, по которым я уже упоролся, и уже когда-то долго думал и пришёл к каким-то выводам. Поэтому времени на сам коммент уходит не очень много.
Я затрудняюсь понять, как из этого постулата обязательно вытекает идея двух противоборствующих сил, но ладно. Я начал думать о всяких кроссдисциплинарных штуках между социологией и психологией и т.п.
it argues that social problems are influenced and created more by societal structures and cultural assumptions than by individual and psychological factors.
Как бы не вижу в этом тезисе ничего нерационального.
Не знаю, поймете ли, но фишка подхода, к которому призывает автор статьи, в том, что если изначально задуматься, если программисту сходить к «заказчику» и показать, как это выглядит, высказать свои опасения и акцентировать внимание на узких местах, то можно с первого раза сделать корректно, при этом затраты будут значительно меньше, чем 30 часов.
Зачем вы вообще нужны в этой цепочке тогда? Почему заказывает «заказчик», а оцениваете и принимаете работу вы?
Вдруг выясняется, что какой-то говнокод в нужное время важнее идеально написанного через год.
В моём случае выяснилось, что говнокод, который я написал по приколу, принёс больше денег, чем говнокод, написанный специально для того, чтобы заработать денег, так что с вами я не соглашусь.
И тот факт, что на маркетплейсах нет заказчика. Можно его эмулировать анализом спроса и пр., но конкретной сущности, которая тебе говорит, что делать нет. Поэтому можно делать что хочешь, и что-то периодически начинает приносить деньги.
На Хабре как-то читал, что в России _прямо сейчас_ еды, которая тупо выбрасывается на помойку, хватит, чтобы накормить всех голодных. Единственные расходы тут — организация и логистика.
барин не может в одиночку все делать сам, поэтому нанимает Лукьяна и перекладывает на него ту часть работу, которую Лукьян может хорошо делать. Да и Лукьян не во всем может быть хорош, и в одиночку со всем не справится
Звучит прямо как партнёрство, но совсем им не является.
Либо ты зарабатываешь мало на спотифае, либо _очень_ мало на альтернативной платформе.
Откуда вы знаете? Вы — всё сообщество? Мне лично хочется больше _разной_ музыки. Потому что это необходимое условие для того, чтобы лично я нашёл то, что мне _очень сильно_ нравится.
И вообще если честно, задрали крики «рыночек реально работает» в сочетании с аккуратным умалчиванием антимонопольных костылей, без которых он работать не сможет. И вообще отношение к рынку как к божеству, которое типа спускает решение, которое все должны просто принять и не возбухать.
Edit.: Вообще я наверное могу сказать проще по сабжу. Есть такая точка, где становится нечего жрать тем, кто производит качественные, но нишевые вещи. Если перевести таких людей за черту бедности, то остаётся почти только ширпотребное говно.
Т.е. эта самая рука рынка пилит сук, из которого она растёт.
Есть несколько тем, по которым я уже упоролся, и уже когда-то долго думал и пришёл к каким-то выводам. Поэтому времени на сам коммент уходит не очень много.
Или вы что-то другое имеете в виду под валидацией?
И тот факт, что на маркетплейсах нет заказчика. Можно его эмулировать анализом спроса и пр., но конкретной сущности, которая тебе говорит, что делать нет. Поэтому можно делать что хочешь, и что-то периодически начинает приносить деньги.