Pull to refresh
56
1.3
Сергей Кулик @saboteur_kiev

Configuration engineer

Send message

инструкции процессора, коды инструкций.
И команды ассемблера.

К Нейрону можно было и винчестер прикрутить, FPO еще или как он там назывался.

У кого-то из HR есть в этом интерес? Если все вакансии закрыты, зачем нужен HR?

В нормальном мире HR это не просто рекрутер, а именно Human Resource.
Может существовать куча внутренних программ, развитие внутри компании которое действительно позволяет двигаться. Даже если это в небольших рамках, но позволяет удерживать человека различными бонусами, за которыми действительно кто-то следит, придумывает, организовывает.

Бизнесу они нафиг не нужны. Они нужны регуляторным органам - налоговой, например, что вынуждает бизнес искать варианты долгосрочного хранения

кроме тим-лидов есть тех-лиды.
Никто не заставляет идти в тимлиды сеньоров, просто там лучше быть сеньору. Но наличие в проекте хорошего середнячка-сеньера на позиции тимлида и более подкованных сеньоров просто сеньоров никак не мешает проекту, каждый занимается своими задачами.

ну так на CD/CDRW и была ISO 9660, которая дозаписывала данные и использовался "последний directory tree" =)
Ну а так - zfs можно посмотреть

дешевые CD и не были особо защищены, особенно если болванки ненадежные, запись чем-то дешевым, хранение в условиях попадания солнечных лучей и влаги.
А вот ДВД, уже как многослойные, могут храниться гораздо лучше.
У меня все читается, записано несколько тысяч дисков. Но покупал я что-то вроде Tayo Yuden, писал Teac или Pioneer

Ну в случае чебурнета почему бы и нет?
Торренты вот заблочат, что делать, а так свой архив - на свою жизнь хватит.

так эти диски тоже предполагаются перезаписываемыми. Но в отличие от ленты, CD диск позволяет рандом аксесс, то есть нормальная файловая система с точечной работой хотя бы для чтения.
И если в статье пишут что стоимость диска может быть ориентровочно 5$, я бы поостерегся говорить что лента дешевле и удобнее.
Даже автоматический сменщик для дисков проще и надежнее чем для лент.

У меня видеоархив уже пару терабайт занимает, и мне неудобно хранить и синкать такой объем в облаке. А на hdd хранить ну можно, но на подобных дисках явно было бы неплохо. Сделал бэкап, оставил один дома, один на даче, и в отличие от hdd никому этот диск не захочется особо украсть и переиспользовать, ибо всего 5$

Я даже вангую, что даже если устройства могут быть дорогими, можно организовать в тех же фотостудиях услугу - приходите с вашим hdd и мы запишем его на суперdvd за пару часов всего за 5$.
А крупным корпорациям, где бэкапы, логи и вообще всякие документы нужно хранить по 5-10 лет?

Лента - неудобна для переноски и для работы с ней, ибо надо перематывать и картридж не такой удобный как формат CD\DVD диска.
А диск - мегаудобный именно тем, что сам носитель копеечный.

Может быть когда-то. А сейчас многие Линукс дистрибутивы имеют сроки поддержки еще короче чем у майкрософта

это была собственная русификация, но так как издение вышло не слишком популярным, то в общий список или стандартных кодировок оно не вошло.
Я кодировщик себе писал сам, чтобы гоняьт текстовые файлы из обычного x86 на этот

Но и то и другое - это не язык сам по себе

Так вы уже определитесь, это языки программирования или не языки программирования.
Есть формальная терминология, из которой ассемблер - язык программирования, машинный код - язык машины.
То что писать можно на языке машины, так и на брейнфаке можно программировать и на МК52, и на ЧПУ.

Про *nix тоже зачастую не видно "последняя стабильная версия под freebsd, Linux 2.0" и так далее.
Надо уже понять, что XP устарела еще 20 лет назад. двадцать лет назад. Это много.

java bytecode это не язык программирования. Тем более что как минимум два (java/kotlin), а то и больше языков умеют в него транслировать.

В прошлом, ассемблер мог условно компилироваться под разные архитектуры (ну очень дружественные правда), и то, просто приходилось много править. Отсюда собственно и появилось желание написать С, как язык, который гораздо меньше нужно править для компиляции под разные архитектуры.

Но ассемблер - это полноценный язык программирования. С семантикой, с условиями. И макросы есть.

Я бы сказал так: опенсорс это благотворительность,

С какой стати благотворительность?
Opensource это даже не равно freesoft.

Вообще-то не разрешено.
Просто вас еще никто не ловил на этом.

Проблема в том, что кастомизацию нельзя "оставить". Ее надо сделать и поддерживать.

Information

Rating
1,148-th
Location
Украина
Registered
Activity