Pull to refresh
23
0
Send message
И как же это всё относится к C#? Ну, константы же надо как-то представлять на уровне IL. Оказывается, способов представления тут два – в большинстве случаев используется UTF-16, но для аргументов конструктора атрибута – UTF-8.
Кто-нибудь знает, почему для аргументов конструктора атрибута используется UTF-8 вместо UTF-16?
А зачем это это нужно делать?
Судя по всему всё это счастье должно зарелизится к конеференции Build 2015, то бишь к 29 апреля 2015
Идея в том, что вы можете написать свой транслятор деревьев выражений для практически любого языка запросов(например для SQL).

Деревья выражений дают возможность анализировать, что же находится внутри Linq запроса, а ваше дело потом решить, что с этой информацей делать.

А можно конкретную цитату привести, где говорится, что WinForms и WPF это часть .NET Core?
Я не очень понял аргумент насчет легаси, возможно же создание нового JIT не вместо, а как альтернатива уже имеющемуся. Т.е. по-умолчанию пусть работает как есть, а для продвинутых можно использовать другю опцию.
23derevo вы случайно не знаете, есть ли какая-нибудь статистика по тому, какой прирост производительности даёт подобная фича в Java(имеется ввиду отложенная компиляция)?

Я просто не могу понять почему MS её не реализовало? Это дорого? Это того не стоит? Лень поддерживать две версии JIT?
А можете пояснить, это какая-то особенность .NET, или возможна какая-то другая релизация JIT, которая будет использовать отложенную компиляцию кода, например как в Java?
Подозреваю, что это долго, дорого и почти никому не нужно. Всё-таки winforms приложения не основной козырь .NET платформы.
То, что WinForms гвоздями прибит к WinApi это ясно, но я не очень понимаю, почему нельзя портировать Wpf? Wpf вроде не сильно завязан на WinApi. Кто-нибудь может прояснить ситуацию чайнику?
Мощь Linq заключается в Expression Trees, а насколько мне известно, Стримы ничем похожим не обладают.
Ущипните меня, это похоже на сон!
Кто-то когда-то шутил о том, что RMS покусал ребят из Microsoft, похоже что это была не шутка.

Ну так в этом вся соль, пока не ясно чем эти спутники будут укомплектованы, но разница масс Иридиумов(700кг) и этих спутников(100кг) довольно велика, это обстоятельство у меня(я не специалист) вызвает подозрения, что спутник не будет иметь сколь-либо значимого запаса топлива для коррекции орбиты.
А не поделитесь какими-нибудь пруф-линками? А то я только нашел, только вот эту статью, где утверждается, что время жизни спутника массой 100кг на высоте 180км и периодом 88 минут равно примерно 45 дней, но это без корректировок орбиты и без учёта влияния солнца и луны.
Скорее бы уже, жду не дождусь, когда они наконец-то объединят Web API и MVC.
Кто-нибудь знает когда, хотя бы примерно, зарелизится ASP.NET vNext?
Отдельное спасибо за Multi-Device Hybrid Apps и за его поддержку Genymotion!
<off-topic>
Как отличить физика от математика? Надо задать вопрос: «Антоним слову параллельно?»… Математик: перпендикулярно; Физик: последовательно
</off-topic>
Похоже, что обвинения всё-таки не сняли, а была оформлена сделка со следствием.
Вот в этой статье можно найти полную хронологию событий, там же даны ссылки на судебные документы(не знаю насколько им можно доверять):
  1. Kibkalo-complaint.pdf
  2. Kibkalo-plea.pdf
  3. Kibkalo-def-memo.pdf
  4. Kibkalo-judgment.pdf

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity