С тех пор, как была заведена карта и получена учетка через банкомат(а это было до введения описываемой фичи), ничего дополнительно не подписывалось, просто не ходил в банк(незачем).
Несколько недопонимаете суть моей претензии к сберу: я не давал ему согласия на возможность управления всеми картами, вкладами и счетами с помощью одной карты, пусть даже с двухфакторной аутентификацией. В договоре на обслуживание карты явно прописано, что с ее помощью я распоряжаюсь средствами только на этой карте, а не всеми остальными сразу. Даже если они этот функционал разработали в моих благих целях, то пусть известят надлежащим образом и я выражу свое согласие на него либо в отделении, либо в СБОл. В другом банке такого нет, и на мой взгляд это правильно.
Полгода назад с удивлением узнал, что по любой моей карте сбера можно с банкомата узнать балансы по всем вкладам и картам, а так же провести операции как будто в сбербанк-онлайн. Т.е. по умолчанию любая моя карточка считается идентификатором меня и моей подписи при совершении любых операций в СБОл из банкомата. В договоре на выпуск и обслуживание карты я не нашел соглашения об использовании карты в качестве идентификатора моей личности и возможности совершения с ее помощью операций по другим счетам и картам, но в сбере решили, что это ок. Только через ЛК это можно запретить. Кому рассказывал- всем не казалось это проблемой.Такие дела.
А можно ли под этот же запрет подвести Спасибо Сбера, руби нашей местной ЦСК, наклейки Магнита и бонусы Пятерочки? На эти денежные суррогаты вполне можно что-то купить, чего же они не интересуют регуляторов?
Имхо, дело в заднице-пусть лучше плохо везут, чем снашивать обувь за то же время.Впрочем плохо- это больше ко времени поездки, чем о комфорте- все больше народу хочет им пользоваться за приемлемые деньги.
Я патч убрал в конце концов.