Я думаю, в данных исследованиях очень тяжело определить какой именно из множества факторов оказал влияние, ведь интенсивные физические упражнения не только сахар снижают, они еще и, например, насыщают ткани кислородом, увеличивают пульс, легкие "чистят" и еще с добрый десяток других, весьма благотворительных для организма дел делают. Скорее всего тут весь комплекс действует, а не что-то одно.
Я, например, заболел раком, при этом несколько лет перед этим ходил в качалку (не на девок смотреть, а заниматься). Но у меня другие факторы были: я довольно долго был жирным - почти 140 кг при 190 см роста. Сумел похудеть и через два года - здравствуй жопа, новый год!
Мы не снижаем риск заболеть раком. Мы слегка снижаем (возможно) скорость развития уже существующего рака. И то это еще очень вилами по воде. Если мы существенно снизим уровень глюкозы, то в первую очередь "голодать" начнут нормальные клетки (у них нет запасного способа получения энергии). Что, в свою очередь, может негативно сказаться на иммунитете, который раковые клетки убивает.
Если сильно упросить, то раковые клетки сильно прожорливее на глюкозу (до 40 раз) чем обычные клетки. Поэтому, при избытке сахара в крови, раковые клетки процветают и делятся эффективнее.
Гипотеза Варбурга сейчас считается ошибочной.
Вы (как и он) путаете причину со следствием. Именно из-то того, что раковые клетки способны на бескислородный метаболизм они и накапливают глюкозу, а не наоборот.
Могу немного путать цифры, но суть в том, что раковые клетки способны добывать АТФ из глюкозы без помощи кислорода. Из каждой молекулы глюкозы получается 2 молекулы АТФ. При нормальном кислородном метаболизме из каждой молекулы глюкозы получается 200 молекул АТФ. Бескислородный метаболизм позволяет раковым клеткам активно расти, даже если кровеносная система за таким ростом не успевает.
Я живу в этой самой Южной Европе. В Португалии. В доме 1998 года постройки.
Есть отопление - двухконтурный газовый котел. Правда, это скорее исключение, чем правило. Почти не использую - дорого, да и особой необходимости нет. Во всех соседних подъездах - камины. Можно топить дровами, а можно, например поставить камин для пеллетов.
По поводу термоизоляции: во внешних стенах, между двух рядов кирпичей - пенопласт (roofmatte). Причем строят так уже лет 30 минимум. Другое дело, что кроме кирпича, довольно внушительная ж/б структура (все-таки, сейсмоопасная зона), а она уже никак не изолирована. Все новые дома уже строятся с внешней термоизоляцией.
Есть госпрограммы разные, которые частично оплачивают утепление. Например, я поменял окна на пластиковые класс А+. Вернули 1500 евро (из 3500 потраченных).
Я имел в виду не температуру в квартире вообще, а температуру под одеялом. Да, ложиться в холодную постель и вставать из нее - не сильно комфортно. Но, именно спать - не понимаю, как может быть не комфортно. Если одеяло минимально выполняет свои термоизоляционные свойства, то под ним устанавливается довольно комфортная температура.
По себе скажу, что могу спать голым под летним пуховым одеялом из Икеа при температуре в комнате в районе 14-16 градусов.
Я часто слышу истории про " спать под тремя одеялами зимой ...и в головном уборе " и не могу понять одного: вы спите на бетонном полу, слегка укрывшись простыней? Даже при температуре 10-15 градусов, накрывшись нормальным одеялом, минут через 10-20 тело согревается до вполне комфортных температур.
"Но с развитием технологий солнечные панели на космических объектах стали стандартом. Ведь свет не ослабевает при прохождении через земную атмосферу"
В огороде бузина, а в Киеве дядька? Какое отношение одна фраза имеет к другой?
А это что за еще одна х.ня:
"одна солнечная панель вырабатывает до 42 кВт в среднем днем, а одна атомная электростанция постоянно — 40 МВт. То есть в эквиваленте потребуется 952 панели и еще 600 аккумуляторов, которые будут занимать площадь в тысячи раз больше, чем АЭС"
Я правильно понимаю, что 1000 панелей будет достаточно, чтобы производить больше энергии, чем одна АЭС?
У меня сложилось впечатление, что все накрылось жопой (по крайней мере, начали бежать зарубежные компании) как раз когда старый президент сложил полномочия и пришла новая динамичная команда, начавшая перераспределять между собой нажитое непосильным трудом предыдущей команды.
Именно тогда прижали талантливую доченьку (кстати, наполовину русскую), единственную миллиардершу Африки. И муженек ее как-очень странно умер...
Москвичку оштрафовали на 30 тысяч рублей за сине-желтый цветок
Мария Вировец рассказала, что эту брошь сделала ее дочь еще в 2022 году. Она долго носила ее на своей сумке, а в январе этого года один из пассажиров метро написал на нее донос. Москвичку вычислили по камерам распознавания лиц и задержали. Суд признал ее виновной в "дискредитации" армии, сообщает ASTRA.
"Данный цветок направлен против военных действий российской армии на территории Украины, нападения на Украину, привлекая внимание неограниченного круга лиц", — говорится в протоколе.
"... приняли участие около 6 000 американских женщин в возрасте 63-99 лет"
" Для сравнения, среднее количество шагов в день среди женщин, участвовавших в исследовании, составило 3588. Средний показатель среди американских женщин аналогичного возраста составляет 2340."
Видимо мало американских женщин в возрасте 99 лет ходят каждый день от остановки домой.
Я думаю, в данных исследованиях очень тяжело определить какой именно из множества факторов оказал влияние, ведь интенсивные физические упражнения не только сахар снижают, они еще и, например, насыщают ткани кислородом, увеличивают пульс, легкие "чистят" и еще с добрый десяток других, весьма благотворительных для организма дел делают. Скорее всего тут весь комплекс действует, а не что-то одно.
Я, например, заболел раком, при этом несколько лет перед этим ходил в качалку (не на девок смотреть, а заниматься). Но у меня другие факторы были: я довольно долго был жирным - почти 140 кг при 190 см роста. Сумел похудеть и через два года - здравствуй жопа, новый год!
Мы не снижаем риск заболеть раком. Мы слегка снижаем (возможно) скорость развития уже существующего рака. И то это еще очень вилами по воде. Если мы существенно снизим уровень глюкозы, то в первую очередь "голодать" начнут нормальные клетки (у них нет запасного способа получения энергии). Что, в свою очередь, может негативно сказаться на иммунитете, который раковые клетки убивает.
Если сильно упросить, то раковые клетки сильно прожорливее на глюкозу (до 40 раз) чем обычные клетки. Поэтому, при избытке сахара в крови, раковые клетки процветают и делятся эффективнее.Гипотеза Варбурга сейчас считается ошибочной.
Вы (как и он) путаете причину со следствием. Именно из-то того, что раковые клетки способны на бескислородный метаболизм они и накапливают глюкозу, а не наоборот.
Могу немного путать цифры, но суть в том, что раковые клетки способны добывать АТФ из глюкозы без помощи кислорода. Из каждой молекулы глюкозы получается 2 молекулы АТФ. При нормальном кислородном метаболизме из каждой молекулы глюкозы получается 200 молекул АТФ. Бескислородный метаболизм позволяет раковым клеткам активно расти, даже если кровеносная система за таким ростом не успевает.
Речь идет о Западной и Южной Европе, где температура на улице редко опускается ниже 10-15 градусов (плюс, конечно же).
Я живу в этой самой Южной Европе. В Португалии. В доме 1998 года постройки.
Есть отопление - двухконтурный газовый котел. Правда, это скорее исключение, чем правило. Почти не использую - дорого, да и особой необходимости нет. Во всех соседних подъездах - камины. Можно топить дровами, а можно, например поставить камин для пеллетов.
По поводу термоизоляции: во внешних стенах, между двух рядов кирпичей - пенопласт (roofmatte). Причем строят так уже лет 30 минимум. Другое дело, что кроме кирпича, довольно внушительная ж/б структура (все-таки, сейсмоопасная зона), а она уже никак не изолирована. Все новые дома уже строятся с внешней термоизоляцией.
Есть госпрограммы разные, которые частично оплачивают утепление. Например, я поменял окна на пластиковые класс А+. Вернули 1500 евро (из 3500 потраченных).
Я имел в виду не температуру в квартире вообще, а температуру под одеялом. Да, ложиться в холодную постель и вставать из нее - не сильно комфортно. Но, именно спать - не понимаю, как может быть не комфортно. Если одеяло минимально выполняет свои термоизоляционные свойства, то под ним устанавливается довольно комфортная температура.
По себе скажу, что могу спать голым под летним пуховым одеялом из Икеа при температуре в комнате в районе 14-16 градусов.
Я часто слышу истории про " спать под тремя одеялами зимой ...и в головном уборе " и не могу понять одного: вы спите на бетонном полу, слегка укрывшись простыней? Даже при температуре 10-15 градусов, накрывшись нормальным одеялом, минут через 10-20 тело согревается до вполне комфортных температур.
Я думаю, любому понятно, что для сравнения надо брать среднегодовое значение, а не максимально возможное.
По поводу аккумуляторов, а что там Маск в австралийской пустыне строил?
Чё это за х.ня:
"Но с развитием технологий солнечные панели на космических объектах стали стандартом. Ведь свет не ослабевает при прохождении через земную атмосферу"
В огороде бузина, а в Киеве дядька? Какое отношение одна фраза имеет к другой?
А это что за еще одна х.ня:
"одна солнечная панель вырабатывает до 42 кВт в среднем днем, а одна атомная электростанция постоянно — 40 МВт. То есть в эквиваленте потребуется 952 панели и еще 600 аккумуляторов, которые будут занимать площадь в тысячи раз больше, чем АЭС"
Я правильно понимаю, что 1000 панелей будет достаточно, чтобы производить больше энергии, чем одна АЭС?
Это такой кривой перевод, или чатЖПТ заглючил?
У меня сложилось впечатление, что все накрылось жопой (по крайней мере, начали бежать зарубежные компании) как раз когда старый президент сложил полномочия и пришла новая динамичная команда, начавшая перераспределять между собой нажитое непосильным трудом предыдущей команды.
Именно тогда прижали талантливую доченьку (кстати, наполовину русскую), единственную миллиардершу Африки. И муженек ее как-очень странно умер...
Получается, что не в Европе цензура, а сами местечковые сайты доступ не дают.
Можешь привести пример? Чисто, ради интереса, потестировать.
"по мнению российских товарищей, судивших по фото из украинской телеги - фейки"
Товарищи - это Конашенковы и прочие такие же?
Найти фотки сбитых кинжалов особого труда не составляет. Даже в русскоязычном интернете.
В индексе свободы прессы 172 место из 179 стран.
Ладно, Украина - она банит русскую пропаганду, но ЕС чем не угодил? Я тут живу, кроме всяких торрентов, ничего забаненного не встречал.
Посмотрел сейчас ради интереса свои расчетки за воду: 20 кубов в месяц. Семья из 4 человек.
Какая интересная компания...
Я просто оставлю это здесь:
Москвичку оштрафовали на 30 тысяч рублей за сине-желтый цветокМария Вировец рассказала, что эту брошь сделала ее дочь еще в 2022 году. Она долго носила ее на своей сумке, а в январе этого года один из пассажиров метро написал на нее донос. Москвичку вычислили по камерам распознавания лиц и задержали. Суд признал ее виновной в "дискредитации" армии, сообщает ASTRA."Данный цветок направлен против военных действий российской армии на территории Украины, нападения на Украину, привлекая внимание неограниченного круга лиц", — говорится в протоколе.Если бы вдруг Конашенков заявил, что инопланетян не существует, то я бы тогда точно в них поверил.
А если прочитать статью?
"... приняли участие около 6 000 американских женщин в возрасте 63-99 лет"
" Для сравнения, среднее количество шагов в день среди женщин, участвовавших в исследовании, составило 3588. Средний показатель среди американских женщин аналогичного возраста составляет 2340."
Видимо мало американских женщин в возрасте 99 лет ходят каждый день от остановки домой.