Это общепринятая практика в техническом анализе. Посудите сами, если курс вырос в прошлом, например, от 1 до 2, а вчера — от 1001 до 1002. Информативно ли отображать график, где эти изменения имеют одинаковую величину?
Попробую завтра найти для вас ссылок. Сейчас очень хочу спать.
Графики долгосрочного изменения цен, где диапазон колебаний очень велик, строят с логарифмической шкалой по вертикальной оси. Так шкала отображает не абсолютное изменение цены, а относительное. Например, увеличение цены с 1 до 2 будет иметь на графике ту же высоту, что и увеличение её с 10 до 20.
Как-то ваш аргумент неубедительно звучит после слов: «Не могу сказать, что я совсем доверяю эмитентам денег в США, России, Украине, но все же».
А курс всё же определяется не доверием. Доверием может определяться количество желающих купить и количество желающих продать валюту.
Согласен. Но это дело времени)
Те же вебмани лет 5 назад было обналичить сильно сложнее, чем сейчас. Фактически обналичка для рядового юзера сводилась к поиску другого юзера, желающего их купить и сэкономить на комиссии Элекснета.
В апреле-мае эти майнеры стали генерить где-то в 10 раз больше койнов. И разумеется, они их продают. Ажиотаж привлёк много инвестиций в конце весны — начале лета, но они всё же не создали в 10 раз больший приток долларов на биржу. Поэтому курс и стал падать. Имхо.
Попробую завтра найти для вас ссылок. Сейчас очень хочу спать.
Хотя в словах «вместе с ним», строго говоря, нет причинно следственной связи. :)
Тогда моё предположение слабеет. %)
А курс всё же определяется не доверием. Доверием может определяться количество желающих купить и количество желающих продать валюту.
Те же вебмани лет 5 назад было обналичить сильно сложнее, чем сейчас. Фактически обналичка для рядового юзера сводилась к поиску другого юзера, желающего их купить и сэкономить на комиссии Элекснета.