Вот только вы забываете, что в ноутах есть DC-DC конвертер, ибо они используют в достаточной мере унифицированные AC-адаптеры Плюс, потребление ноута сильно разнится от нагрузки, так что модуль нормализации нужен. И что мешает производителям просто заменить один DC-DC на другой? Технически — ничего. Ваш довод ложен.
Блоки питания — это ЭДС, а не источники тока. Из школьного курса физики мы знаем, что из ЭДС цепь возьмет именно тот ток, который ей нужен. Следовательно устройство не будет насильно «закармливаться» током, чтобы оно сгорело. То есть слабые устройства достаточно будет научить работать на более высоком напряжении или же поставить понижающий трансформатор, который стоит копейки.
Как вывод: достаточно установить единый разъем, единое напряжение, например 24В вполне хватит всем с избытком, и наступит лафа.
Я не биолог, потому могу только предположить, что:
1. Естественный отбор отсеял склонных к полноте животных там, где она не нужна. У нас же уже естественный отбор практически не работает.
2. У животных пища менее доступна, нежели у нас.
1. Первый разрабатывался как полноценный производительный процессор без оглядки на потребление, второй — как процессор с малым потреблением в ущерб скорости работы. Все равно что сравнивать дизель на тракторе и дизель в легковушке.
1. Ну все же давайте сравнивать вещи одной категории, а не разных.
2. Невозможно бесконечно уменьшать электронику. А просто увеличивать объем аккумулятора приведет к тому, что гаджетом станет просто неудобно пользоваться из-за его веса и размеров. Вот производители и пытаются балансировать на грани объем (цена и доступность доступность аккумулятора) и линейные размеры и вес гаджета.
1. Мощный процессор уменьшает потребление энергии. Это кажется бредом? На первый взгляд да. Но это так. Для решения опр. задачи нужно сделать опр. кол-во операций. Мощный процессор делает их за более короткое время, а львиная доля потраченной энергии приходится на тепловую. Как итог: меньше время наряженной работы — меньше потраченной энергии.
2. Делать более емкие аккумуляторы по текущим технологиям с химическим аккумулирование энергии не позволяет физика и химия. Вот когда изобретут новый способ аккумулирования энергии или же новое сочетание веществ, которое позволяет хранить больше энергии на кг или объем, чем текущие технологии, так и выпустят с более емкими аккумуляторами.
Как вывод: достаточно установить единый разъем, единое напряжение, например 24В вполне хватит всем с избытком, и наступит лафа.
Вот этим, кажется, и руководствуется Apple.
Согласитесь, что при грамотном проектировании программы гибкость настройки поведения наоборот огромный плюс. IMNSHO.
1. Естественный отбор отсеял склонных к полноте животных там, где она не нужна. У нас же уже естественный отбор практически не работает.
2. У животных пища менее доступна, нежели у нас.
2. И, поверьте, ищут.
2. Невозможно бесконечно уменьшать электронику. А просто увеличивать объем аккумулятора приведет к тому, что гаджетом станет просто неудобно пользоваться из-за его веса и размеров. Вот производители и пытаются балансировать на грани объем (цена и доступность доступность аккумулятора) и линейные размеры и вес гаджета.
На счет дисплея, kiberkot пишет, что:
Так что я думаю, что и в режиме простоя они просто будут гасить подсветку и этот экран превращается в своего рода подобие e-paper-а.
2. Делать более емкие аккумуляторы по текущим технологиям с химическим аккумулирование энергии не позволяет физика и химия. Вот когда изобретут новый способ аккумулирования энергии или же новое сочетание веществ, которое позволяет хранить больше энергии на кг или объем, чем текущие технологии, так и выпустят с более емкими аккумуляторами.