Если всё ставить из официальных реп, никакой "DLL Hell" действительно не существует. Проблемы начинаются со сторонним софтом, который тянет свои версии библиотек, чаще всего это собственнический софт и потому разработчиков свободных дистрибутивов эти проблемы не заботят.
Тем не менее, нашлись люди, которые озаботились этой проблемой и слепили решение и даже не одно. Называется flatpak, snap, appimage... Так что даже для любителей тягать за собой свои версии библиотек проблема "DLL Hell" решена.
Ну да, это я неудачно встрял. Всё же важен не поток частиц от Солнца, а ультрафиолет, который расщепляет молекулы воды.
А водород улетучивается у всех первый, у Земли тоже. Из-за того что самый лёгкий. И ещё важна температура, чем выше температура, тем выше скорость молекул, тем больше их наберёт вторую космическую скорость. Вот как раз на Венере температура выше, а вторая космическая скорость ниже.
Магнитное поле и поток частиц от Солнца скорее всего здесь не играют большой роли.
Разумеется второе. Атомная энергетика тоже не может закрывать суточные пики, но зато она может выдавать стабильную базу, может закрывать сезонные колебания. А уже гидро, газовая, угольная может закрывать пики. Ветроэнергетика и солнечная в эту схему просто не вписываются. Некоторые страны, желая облегчить внедрение ветровых и солнечных генераторов обязали электросети закупать их энергию в приоритетном порядке. Что привело к ситуации, когда их дорогую энергию вынуждены покупать в ветреный или солнечный день, отказывая другим источникам недорогой энергии. Что приводит к общему удорожанию электроэнергии и улучшению статистики выработки "зелёной" энергии.
Чисто психологически напрягает ходить и что-то кому-то доказывать, хочется просто работать. Но мы живём при капитализме, неотъемлемой частью которого является инфляция, из-за которой каждый месяц получаешь меньше, чем получал прежде.
Однако некоторые работодатели включают "дурочку" и делают вид что ничего не происходит, вынуждая сотрудников инициировать неприятный процесс "доказывания". Это неприятно.
В чём проблема самостоятельно открыть данные статистики, посмотреть текущую инфляцию и самому поднять сотруднику зарплату, тем самым закрыв тему?
Но нет, будем сидеть до последнего, выжимать до копейки. Психологический же дискомфорт от процесса "доказывания" порою настолько велик, что уже хочется существенной компенсации за сам этот дискомфорт, за то что ты меня заставил напрячься на ровном месте.
Задача с подвохом, формулировка нечёткая. Можно насчитать и 3 и 4 и 5 оборотов, в зависимости от системы отсчёта и интерпретации, что такое 'вращение'. Например если представить что мы живём на маленькой монете, как на планете, то мы увидим большую 3 раза. Если мы поместим наблюдателя в центр большой монеты и будем следить за маленькой, поворачиваясь за ней, то увидим одну точку 3 раза. Но при этом мы можем добавить ещё свой собственный оборот, то есть выйдет 4. Если система отсчёта связанна с наблюдателем неподвижным, то тогда 4 вокруг собственной оси, то есть 4 раза монета будет ориентирована одинаково относительно направления на север наблюдателя. Но есть ещё движение, оно тоже вращательное, вокруг большой монеты, тогда выходит 5.
Любая программа это алгоритм, поэтому любой программист может сам свой алгоритм придумать. Просто некоторые особенно удачные и часто неочевидные алгоритмы систематизированы и поименованы. Нужно ли знать наизусть, как они сделаны? Да нет конечно. Но как минимум надо просто знать о их наличии (хотя бы какого рода бывают) и где их искать если что, уметь отличать NP полные задачи, хотя бы замечать экспоненциальную сложность. Понимать проблему останова и т.п. То есть какая-то минимальная база важна.
Ну и по-моему, (здесь уже не уверен, после такой статьи-то) любому программисту понимание работы некоторых алгоритмов (особенно когда потратил кучу времени пытаясь решить самостоятельно) может доставить истинное наслаждение. Я, например, однажды достиг катарсиса, разбираясь с алгоритмом Брезенхема для окружности.
Мне было бы приятно получить нобелевку, но я пожалуй откажусь в пользу первооткрывателей. Почитайте про синее и красное смещение реликтового излучения.
Этот факт интерпретируется как следствие эффекта Доплера, возникающего при движении Солнца относительно реликтового фона со скоростью примерно 370 км/с в сторону созвездия Льва.
То что мы получаем буквально не анизотропно, оно было бы анизотропно как раз относительно неподвижной Земли. Из-за движения Земли реликтовое излучение синеет с одной стороны и краснеет с другой. Вот в этом статье это упоминается, например https://habr.com/ru/companies/skillfactory/articles/551006/
Мы обнаружили, что Земля движется со скоростью 360 км/с в каком-то определённом направлении плюс-минус около 30 км/ч в зависимости от времени года и направления. Выводы о скорости Земли подтверждены реликтовым излучением, которое в направлении движения планеты проявляется лучше, а в противоположном направлении — ослабевает.
использование новой технологии для решения различных задач, отвечающих «важнейшим потребностям общества»
Быстродействие и энергоэффективность - то чего не хватает видеопроцессорам чтобы быть установленными на военных дронах и сделать их автономными, без толстого видеоканала к оператору. Такие видеопроцессоры, если они появятся, обеспечат создание нового поколения дронов, которые смогут автономно искать цель. Не уверен, является ли это важнейшей потребностью общества, но ситуацию на поле боя это изменит радикально.
Все физические задачи, условия которых может понять школьник, были решены 100 лет назад
Как возникла Вселенная? Как возникла жизнь? Бесконечна ли Вселенная? Какое физическое явление лежит в основе шаровой молнии? Как создать шаровую молнию? Что такое время? И это навскидку...
Если всё ставить из официальных реп, никакой "DLL Hell" действительно не существует. Проблемы начинаются со сторонним софтом, который тянет свои версии библиотек, чаще всего это собственнический софт и потому разработчиков свободных дистрибутивов эти проблемы не заботят.
Тем не менее, нашлись люди, которые озаботились этой проблемой и слепили решение и даже не одно. Называется flatpak, snap, appimage... Так что даже для любителей тягать за собой свои версии библиотек проблема "DLL Hell" решена.
Ну да, это я неудачно встрял. Всё же важен не поток частиц от Солнца, а ультрафиолет, который расщепляет молекулы воды.
А водород улетучивается у всех первый, у Земли тоже. Из-за того что самый лёгкий. И ещё важна температура, чем выше температура, тем выше скорость молекул, тем больше их наберёт вторую космическую скорость. Вот как раз на Венере температура выше, а вторая космическая скорость ниже.
Магнитное поле и поток частиц от Солнца скорее всего здесь не играют большой роли.
Для жизни нужен водород, его сдувает первым. На Венере его уже нет.
Разумеется второе. Атомная энергетика тоже не может закрывать суточные пики, но зато она может выдавать стабильную базу, может закрывать сезонные колебания. А уже гидро, газовая, угольная может закрывать пики. Ветроэнергетика и солнечная в эту схему просто не вписываются. Некоторые страны, желая облегчить внедрение ветровых и солнечных генераторов обязали электросети закупать их энергию в приоритетном порядке. Что привело к ситуации, когда их дорогую энергию вынуждены покупать в ветреный или солнечный день, отказывая другим источникам недорогой энергии. Что приводит к общему удорожанию электроэнергии и улучшению статистики выработки "зелёной" энергии.
Даже не 24\7\365, а в часы пик больше, зимой больше чем летом.
Чисто психологически напрягает ходить и что-то кому-то доказывать, хочется просто работать. Но мы живём при капитализме, неотъемлемой частью которого является инфляция, из-за которой каждый месяц получаешь меньше, чем получал прежде.
Однако некоторые работодатели включают "дурочку" и делают вид что ничего не происходит, вынуждая сотрудников инициировать неприятный процесс "доказывания". Это неприятно.
В чём проблема самостоятельно открыть данные статистики, посмотреть текущую инфляцию и самому поднять сотруднику зарплату, тем самым закрыв тему?
Но нет, будем сидеть до последнего, выжимать до копейки. Психологический же дискомфорт от процесса "доказывания" порою настолько велик, что уже хочется существенной компенсации за сам этот дискомфорт, за то что ты меня заставил напрячься на ровном месте.
Задача с подвохом, формулировка нечёткая. Можно насчитать и 3 и 4 и 5
оборотов, в зависимости от системы отсчёта и интерпретации, что такое
'вращение'. Например если представить что мы живём на маленькой монете,
как на планете, то мы увидим большую 3 раза. Если мы поместим
наблюдателя в центр большой монеты и будем следить за маленькой,
поворачиваясь за ней, то увидим одну точку 3 раза. Но при этом мы можем
добавить ещё свой собственный оборот, то есть выйдет 4. Если система
отсчёта связанна с наблюдателем неподвижным, то тогда 4 вокруг
собственной оси, то есть 4 раза монета будет ориентирована одинаково
относительно направления на север наблюдателя. Но есть ещё движение, оно
тоже вращательное, вокруг большой монеты, тогда выходит 5.
здесь пишут что умножение на скобки проходят в 6 классе: (x+1)^2 =(x+1)(x+1)=x^2+2x+1
Так что в 6м классе это вполне возможно "открыть"
Любая программа это алгоритм, поэтому любой программист может сам свой алгоритм придумать. Просто некоторые особенно удачные и часто неочевидные алгоритмы систематизированы и поименованы. Нужно ли знать наизусть, как они сделаны? Да нет конечно. Но как минимум надо просто знать о их наличии (хотя бы какого рода бывают) и где их искать если что, уметь отличать NP полные задачи, хотя бы замечать экспоненциальную сложность. Понимать проблему останова и т.п. То есть какая-то минимальная база важна.
Ну и по-моему, (здесь уже не уверен, после такой статьи-то) любому программисту понимание работы некоторых алгоритмов (особенно когда потратил кучу времени пытаясь решить самостоятельно) может доставить истинное наслаждение. Я, например, однажды достиг катарсиса, разбираясь с алгоритмом Брезенхема для окружности.
Мне было бы приятно получить нобелевку, но я пожалуй откажусь в пользу первооткрывателей. Почитайте про синее и красное смещение реликтового излучения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение#Дипольная_анизотропия
То что мы получаем буквально не анизотропно, оно было бы анизотропно как раз относительно неподвижной Земли. Из-за движения Земли реликтовое излучение синеет с одной стороны и краснеет с другой. Вот в этом статье это упоминается, например https://habr.com/ru/companies/skillfactory/articles/551006/
Изучить Вим и не изучить Емакс это как познать инь и не познать ян. Статья о Вим всегда неполна без упоминания Емакс и наоборот.
убиваемые, у меня т340 умер, ремонту не подлежал
Быстродействие и энергоэффективность - то чего не хватает видеопроцессорам чтобы быть установленными на военных дронах и сделать их автономными, без толстого видеоканала к оператору. Такие видеопроцессоры, если они появятся, обеспечат создание нового поколения дронов, которые смогут автономно искать цель. Не уверен, является ли это важнейшей потребностью общества, но ситуацию на поле боя это изменит радикально.
В CSV вполне можно передавать поля с разделителем. Для этого поля заключаются в кавычки, как написано здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Comma-separated_values
Как возникла Вселенная? Как возникла жизнь? Бесконечна ли Вселенная? Какое физическое явление лежит в основе шаровой молнии? Как создать шаровую молнию? Что такое время? И это навскидку...
По мне, так пусть лучше тогда уничтожат, чем держат в аквариуме.
В любом случае ускорить освоение космоса не навредит.
Ну, если социалочка ляжет на часик раз в год, никто не умрёт. А вот неправильно выбранный дистрибутив может обойтись значительно дороже...
Да, я там выше предложил, по спирали и уголком...