Pull to refresh
1
0.1

User

Send message
А может просто любое занятие требующее концентрации, внимательности, тренировки активируют определенный отдел мозга и соответственно близлежащие тоже активируются. Ну и так случайно вышло что области мозга, связанные с теми, что участвуют в обучении музыке улучшают показатели в выбранных экспериментаторами тестах. Тесты ведь, как ни крути, могут охватить только ограниченные области.
Кто-то мне объяснит, иск именно к Телеграму только потому что все остальные вацапы уже поделились секретными ключами?
Насколько я знаю, в воду отопительных систем специально добавляют соль, видел один раз в котельной. Может не так много, конечно, но добавляют.

Либо, как вариант, опреснять до уровня технической воды, которой можно стирать и мыть, но не пить — это наверняка значительно дешевле.
Наверное понадобятся специальные моющие средства, а так — почему нет?
А как насчёт варианта с тремя трубами, горячей (солёной), холодной (солёной) и пресной. Мыться, мыть посуду, стирать это же всё можно и в солёной воде?
Попробовать можно с кем угодно, надо послать ссылку на свой чат в любом мессенджере или по почте. Без этого сделать вызов не выйдет, по крайней мере я не знаю как.
Конечно есть десктопный клиент desktop.jitsi.org, но они его к сожалению забросили, хотя он жив и работает.
Кто-то должен быть первым. Мы, как айтишники, должны вести людей за собой: это наша ответственность. Врач, исцели себя сам.

Кстати, я перевёл своих родственников на эти действительно клёвые штуки. От скайпа избавились в первую очередь. Кстати, meet.jit.si работает в моих условиях лучше нового скайпа.
Вместо вацапов-телеграмов можно пользоваться XMPP. Под андроидом есть несколько клиентов conversations, xabber, под линукс pidgin, gajim. В качестве сервера — prosody, ejabberd


На подходе ring, matrix.org/riot
Альтернатива скайпу meet.jit.si
При этом это свободная программа, исходники доступны, сервер можно поставить свой. Работает и под линуксом и под виндосом и под андроидом.

Вместо вацапов-телеграмов можно пользоваться XMPP. Под андроидом есть несколько клиентов conversations, xabber, под линукс pidgin, gajim. В качестве сервера — prosody, ejabberd

Для облачного хранения файлов, календарей, контактов берём owncloud. На андроид ставим соответствующего клиента owncloud, davdroid и прочие ownnotes.

Вместо ФБ, ОК, ВК — распределённые свободные соцсети с исходниками GNU Social, Diaspora

Установить и настроить собственный почтовый сервер сегодня достаточно просто, выбор есть.

Бесплатные сертификаты — let's encrypt

Условно-бесплатный динамические ДНС тоже есть.

Всё в наших руках! Давайте сами сделаем Интернет свободным!
Технологий, идей, решений, материалов там много. Очевидные вещи запатентуют, неочевидные — засекретят.

Не все компании окажутся успешными, но даже потерпевшие поражение будут полезны тем, что проверят интересные технические идеи на практике.

С одной стороны — да, они могут проверить различные технологии. С другой стороны, все их открытия и наработки останутся секретными, запатентованными, в собственности владельцев компаний. В итоге это может даже затормозить развитие, а не ускорить его.
То есть, если я правильно понял, причины и величина задержки точно неизвестны. О каком подтверждении одинаковости скоростей может идти речь? Разве что о их близости.
Также тот факт, что эти сигналы пришли с разрывом в пару секунд друг от друга, после того, как они, выйдя из одного и того же источника, проделали путь, занявший у них более 100 млн лет, подтверждает, что скорость света и скорость гравитационных волн одинакова

Ну почему же одинакова, если есть разрыв в 2 секунды?

Раз уж автору так хочется сделать карьеру и быть начальником, то ему логично было бы показывать свои лидерские, организаторские способности. А что мы видим — он делал свою работу лучше всех, попал в топ 5%! Высшей глупостью со стороны Гугла было бы перевести его на другую работу. Хороший начальник это же не тот, кто лучше всех фиксит баги…
А разве существуют весомые доказательства эффективности существующих боеголовок и средств доставки, кроме заявлений об успешных испытаниях?

Но согласен, что в любом случае это win-win.
Осталось только узнать в каком веке у США такие технологии появятся

Мы не можем угадать, где завтра произойдёт следующий научно-технологический прорыв. Может быть уже завтра США изобретут новую технологию, которая позволит бюджетно нейтрализовать ответный удар, а может это случится через столетие. Но то что усилия к созданию такого оружия прикладываются, не вызывает никаких сомнений.

В остальном согласен.
Пока у США (благодаря наработкам СССР) такого соблазна нет. Но если не развивать вооружение, технологии, то рано или поздно он появится.
Важно удерживать США от соблазна нанести удар первыми и выйти сухими из воды даже теоретически. Для этого нужны новые типы вооружений, новые способы обхода и прорыва обороны ПВО/ПРО, нужны такие заявления.
Написано же что «шары в мешок не возвращаются». Это похоже специальная задача с неполным условием, чтобы проверить, как отреагирует кандидат. :)

Information

Rating
3,129-th
Registered
Activity