В этом посте я расскажу про программу, которая подделывает любую подпись при помощи шарнирного механизма. Программа основана на теореме Кемпе, доказанной в середине 19-го века.

Возможно, некоторые читали про услугу, предоставляемую польской компанией Certum для open source разработчиков: недорогой сертификат для подписи кода в этой статье (если нет, то прочтите).

К сожалению, некоторые вещи в мире со временем становятся хуже или дороже (или и то, и другое вместе). Бесплатная услуга Certum-а превратилась в платную (сертификат стал стоить €14.00, а с февраля этого года — €28.00), плюс с этого года процедура генерации пары ключей изменилась. Вот об этом я и хочу написать.

Весна навалилась на Крагуевац и нет покоя от котов и птиц. Птицы, скажете вы, при чем здесь птицы, и потянетесь к магической стреле. Стойте, я объясню…

Как я создал первую функцию

Все началось с того что я захотел программировать на C# (до создания этой программы у меня было почти что никаких знаний о C#), и была одна программа которая не работала так как я хотел (Punto Switcher) долго-долго я искал к ней альтернативы и ненадолго остановился на dotSwitcher нравилась она мне… Но через некоторое время я решил что ей не хватает функционала и решил посмотреть исходный код, кое-где кое-как я разобрался как все работает, но больше всего не понимал одну вещь — WinAPI, и начал я искать информацию по функциям используемых в dotSwitcher и понемногу я начинал запоминать и понимать смысл всего этого волшебства (так мне тогда казалось).

Как то мой друг попросил меня написать небольшое приложение для Windows, в формате explorer shell extension, для создания отчета по выделенным файлам или папкам (с рекурсией), по произвольно заданному шаблону.

Поскольку он проделал неплохую работу по описанию и формализации задачи, то в один из вечеров я сел и написал эту программу за пару часов. Впрочем, поскольку сама задача не сложна, это не составило особого труда.

Не так давно я опубликовал маленькую заметку о небольшой программе, которую я разработал для приятеля. К моему удивлению, она получила неплохие отзывы и «пришлась ко двору» некоторым «хабровчанам».

Я подумал и решил поделиться ссылками на другие свои «крохотульки», маленькие разработки, опубликованные open source. Number #2 будет небольшая программа-шутка, превращающая картинку в формате jpeg в Excel spreadsheet ;)

Современный браузер должен поддерживать обилие стандартов и технологий, которые превращают веб-документы в интерактивные приложения, медиаплееры со стримингом или даже игры. В связи с этим сегодня браузерных движков не так уж и много. Ушло время, когда достаточно было кое-как вывести текст и картинки. Сегодня нужна мощность виртуальной машины для JavaScript, поддержка аппаратного ускорения декодирования видео и постоянная отзывчивость интерфейса.

Исходные коды некоторых браузеров открыты и распространяются с условиями использования различной степени свободы. Поэтому мы увидели появление множества клонов Chromium, часть из которых, впрочем, быстро стала добавлять собственные улучшения относительно Chrome. А кто-то вообще отказался от собственного движка в пользу разработки Google. Так произошло с Opera в 2013 году. Позднее Opera последовала за форком WebKit и перешла на Blink.

Для тех, кто ещё не в курсе о проекте — почитать можно вот здесь.



Пришло время использовать металлообрабатывающие станки по их прямому назначению и выточить всё необходимое для микроскопа, а затем попробовать подключить форвакуумный насос и посмотреть, что из этого получится.

Переходники для вакууметров

В этом микроскопе нет ни одного стандартного вакуумного порта. Два его родных манометрических преобразователя работали по методу термопары. В каждом из них было две вакуумных «лампы» с одинаковыми термопарами внутри. Одна лампа — запаяна, с «образцовым» вакуумом внутри, а вторая — открыта. Сравнивая значения их сопротивления можно было количественно измерить значение вакуума. Но дело в том, что один из них вообще разбили, а второй был вклеен неким клеем, который за годы разложился обратно в жидкое состояние. И, конечно, никакой измерительной электроники для этого не осталось. Поэтому логичным решением было установить более современные вакууметры. В идеале — активные, которые выдают сигнал в готовом для интерпретации виде.
(thanks to KU — Resonant Research for the photo)

Как говорил Готфрид Вильгельм Лейбниц, 11010000 10010100 11010001 10000000 11010001 10000011 11010000 10110111 11010001 10001100 11010001 10001111 00101100 00100000 11010001 10000001 00100000 11010000 10110100 11010000 10111101 11010000 10110101 11010000 10111100 00100000 11010000 10111111 11010001 10000000 11010000 10111110 11010000 10110011 11010001 10000000 11010000 10110000 11010000 10111100 11010000 10111100 11010000 10111000 11010001 10000001 11010001 10000010 11010000 10110000 00100001 00100000 00111010 00101001!

В этой статье я расскажу и покажу свой способ сегментации строк на слова. Если вам не интересна жизнь сибиряка в тропиках, можете смело пропускать вступление.

Привет, Geektimes.

Можно считать этот пост своеобразным продолжением поста Натуральный Geektimes от awaik, а также моего поста на хабре с предложением юзать на страницах «натуральные» формулы в чистом TeX и подключать букмарклетом / юзерскриптом MathJax.



Постоянно появляется желание что-то изменить, как-то настроить под себя, и, как видно, я такой не один. Отсюда и идея сделать один юзерскрипт с желаемыми лично мной опциями, а затем позвать сообщество добавлять свои pull-request-ы (и пожелания в issues конечно же).

Github: https://github.com/keyten/HES.
Как установить: клик (нужен GreaseMonkey для Firefox или TamperMonkey для Chrome (и основанных на нём браузеров))…

Всем привет!

Как можно было догадаться из заголовка речь пойдет о парсинге HTML (далее хтмл).