Если еще раз коснуться темы bower — разработчики предлагают заменить его не просто от скуки, а из-за серьезных проблем с безопасностью. Возраст этой информации относительно небольшой, но и не сказать, что свежий. С учетом заголовка статьи — не приведут ли указанные в статье рекомендации «сонного человека» в тупик?
Под официальной деятельностью подразумевал наличие приложения с заявленной целью, соавтором которого он являлся. Факт регистрации услуг — важен, но тут уж исходим из того что есть.
Известны случаи, когда человек сдавал в аренду квартиру, а в его квартире проживали правонарушители. Наличие официального договора на аренду спасало людей от ответственности. В данном случае у обвиняемого официальная деятельность была связана с предоставлением доступа к прокси-серверу по понятным мотивам (доступ к ВК).
А также стоит учитывать, что сторона следствия также состоит из людей, которым нужно показывать успехи и достижения, которым не хочется краснеть перед начальством и быть самими крайними… Решение вопроса должно быть приемлемо и для них (разобрались и спасли невиновного, наша служба — молодцы) — тогда и на человеческом уровне общения +1 к решению вопроса.
В тексте звучало, что имеются логи, но следователь не захотел их смотреть… (Я не разбираюсь в тонкостях устройства и регистрации прокси) Но в любом судебном деле важны факты и сопутствующие обстоятельства. Отсюда вопрос: были ли какие-то попытки зафиксировать данные логов и отсутствие подтверждающих правонарушение фактов на компьютере арестованного? логи и данные его провайдера, хостера? Психологический портрет обвиняемого и его несоответствие преступлению? Официальное направление задокументированных фактов на приобщение к делу? Подключали ли дополнительного адвоката? правильно ли проведены процессуальные действия по аресту и изъятию вещественных доказательств? запросы на поиск решений среди юридических форумов?
P. S. Вопрос — не для того, чтобы мне лично ответить. Вопрос как отработка направления для поиска решения.
P. S. Вопрос — не для того, чтобы мне лично ответить. Вопрос как отработка направления для поиска решения.