• Письмо дошло! Дума приняла изменения в законе о льготах для малых ИТ-компаний
    +1
    Ну у меня как раз тот случай когда до 0,5 млн. Потому что я один, и наемников у меня нет. Я видел прогрессию, с 2008 года. С 4к до 36к. Это я про социалку. Но прогрессии в улучшении жизни за окном я не видел. Поэтому когда мы начинаем сравнивать с западными странами, давайте еще и это будем тоже сравнивать? Так будет более справедливо.
  • Письмо дошло! Дума приняла изменения в законе о льготах для малых ИТ-компаний
    0
    Да, платят 34% и льготы их не касаются. Я же за себя, без наемного в этом году плачу 36к + 6% налогов. Я не могу сказать что мне комфортно в этом смысле. Но все равно я доволен за мелкие компании, ведь они преимущественно и состоят из 5 — 15 человек.
  • Письмо дошло! Дума приняла изменения в законе о льготах для малых ИТ-компаний
    –1
    ИП на УСН это тоже 36к взносов + 6% налогов. Да взносы можно вычесть из налогов. Как бы и эти деньги тоже не лишние. Если говорить о льготах, то льготы это 0%. Конечно приятно что вместо 34% теперь будет 14% но это льготы?
  • Как не терять деньги при оплате через PayPal
    0
    Из какой-то дискуссии на lepra.ru

    ===cut===
    Я это знаю, но тут есть нюанс, который непосредственно относится к рублёвым счетам в российских банках.

    С одной стороны есть международный стандарт ISO 4217, а также внутри России есть ОКВ (Общероссийский классификатор валют), который базируется на этом международном стандарте. И в этих документах чётко написано:

    1) Российский рубль до деноминации 1998 года имеет:
    а) Трёхбуквенный код: RUR
    б) рёхзначный числовой код: 810

    2) Российский рубль после деноминации 1998 года имеет:
    а) Трёхбуквенный код: RUB
    б) Трёхзначный числовой код: 643

    Но с другой стороны существует Положению Банка России 302–П от 26 марта 2007 года, в котором указано, что все российские банки при открытии и ведении банковских счетов обязаны для современного рубля использовать буквенный код RUR и числовой признак рубля 810 (т.е. всё как до деноминации 1998 года).
    Т.е. положение ЦБ противоречит международному стандарту и ОКВ, но все российские банки ему обязаны следовать и действительно следуют. И это якобы сделано для обратной совместимости, чтобы не путаться с разными кодами одной валюты.

    Посмотри в интернет–банке реквизиты своего рублёвого счёта (в любом банке). Там в номере счёта с 6 по 8 цифры — это код валюты. И там для рублёвых счетов везде будет 810, а вовсе не 643. Потому что ЦБ всем банкам приказал положить болт на стандарт и сделать всё, как сказано в положении ЦБ.

    Итого в голой теории, в отрыве от банковских счетов для современного рубля приняты коды RUB и 643. А вот если смотреть применительно к кодам валют в банковских счетах (внутри российских банков), то для рубля по–прежнему используется RUR и 810, как и до деноминации 1998 года. Потому что ЦБ так решил.

    Такие дела. Таковы российские реалии банковского сектора.
    ===cut===
  • Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей
    +5
    я могу ошибаться, но скорее всего он заполнил особым образом анкету, которую отправил в ТКС. они же в свою очередь, произвели действия на автомате, и выслали ему его копию договора, на основе заполненной анкеты.

    с его данными. то есть его адресом сайта и его условиями.

    могу ошибаться, но сие видится мне так. только при великом косяке ТКС возможна такая история.

    не будет ТКС в здравом уме и трезвой памяти подписывать договор на таких условиях или акцептировать оферту на таких условиях. просто проморгали они.

    вообще молодец. одобряю. заслужил 24 млн.
  • Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей
    +7
    из стоимости его жизни
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    А я настолько информировано-оптимистичен :-)
    Посему указал, что бы второй раз не наступать на грабли, которые мне могут подложить второй раз.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Отчество лучше укажите. В следующие +500 тон, введут новое правило. Возможно сперва про отчество.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Инструкции можно менять десять раз на дню.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Да, я вас понял. Но если 20 посылок мне дошли по старой схеме. И 1 посылка не дошла по новой. Это не означает того что данных предоставленных ранее не достаточно. Это означает то, что нужно было решить какую-то резко возникшую проблему, которую видимо решали и решили.

    Да Aliexpress попросил меня указать ФИО, да я указал. Но у меня возникли сомнения. А где гарантия что от меня через месяц ЭЦП зарегистрировать не попросят? Ведь это же как удобно! (сарказм)
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Просто следуя вашей логике в нашей дискуссии мы дойдем до того, что Почта России обяжет Интернет магазины выдавать пользователям ключи ЭЦП, а на почту приходить с флешкой, сверяя публичный ключ с открытым.

    Я конечно понимаю, что в условиях глобализации подобный звиздец не возможен. Но ума у Почты России хватить таки может.

    А что. Это же как здорово. В Китае заказывать перестанут. Аэропорты разгрузим. Таможенников новых не нужно. Сколько проблем сразу решается.

    Очень доволен недавней смене руководства. Надеюсь на лучшее! :-)

  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    В соответствии с требованиями статьи РК123 и п.5.1 статьи РК147 Регламента письменной корреспонденции Актов Всемирного почтового союза и ст.36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221 обязательным условием для идентификации клиента являются адрес, фамилия и имя. Почта России, как и все остальные почтовые администрации мира, не может нарушать почтовые правила и всегда действовала в их соответствии.

    Почему я что-то кому-то должен доказывать? Пусть они мне доказывают, на каком основании они отправили мою посылку обратно.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Все понимаю. Кому-то параноя не мешает. Но меня фактически коснулось. Моя посылка по непонятной мне причине ушла обратно отправителю.

    Вот опровержение в котором написано, что такого произойти не должно
    www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=7686

    А вот скриншот, в котором видно, что это вполне возможно и собственно произошло
    serg-smirnoff.com/wp-content/uploads/other/pochtaroissii/roisskayapochta.jpg

    Третий раз не буду повторять как я их назвал. Но логически это не понятно.

    А про кражи из почтовых ящиков не верю. Там еще с паспортными данными надо разбираться, которые на почте при вручении фиксируются.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Блин. Ну, а домофоны на дверях в подъезд, камеры видеонаблюдения (много где есть) и статья о воровстве. Оно как никого не пугает? Или я что-то упустил и это началось в промышленном масштабе?
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Без моих паспортных данных и без моей подписи? Или воруя мои паспортные данные (то есть нарушая закон о персональных данных), и подделывая мою подпись (т.е. нарушая еще какой-то закон). Как-то так?

    Мне без паспорта не отдают посылки. За жену если надо получить, требуют паспорт жены.

    Согласитесь что-то в вашей схеме не складывается? Я правда знаю как ее обойти, но тут нужен личный контакт с операционистом. Что сделать можно, но сложно. В случае «фейспалма» операционист будет уволен, и это все легкодоказуемые события.

    Так что вы можете еще выдумать много разного, но фактически в промышленном масштабе оно работать не будет.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    0
    Странно как-то что в вашей реальности никто не смотрит номер квартиры. Обычно по нему корреспонденция как раз и приходит адресату в почтовый ящик, в качестве уведомления. Но в вашей реальности наверное что-то происходит иначе, как я погляжу.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    –1
    Объяснение этому одно. Справится с 500 тоннами не смогли, нужна была формальная причина, что бы отправить обратно. Отправили. Еще раз, ублюдки.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    –1
    При чем тут это? Там кроме моего имени больше нет никаких данных что бы отличить меня от соседа? Индекс например. Номер квартиры например. Или у моего соседа такой же номер квартиры как у меня?

    21 век блин. В шоке.
  • [Опровергнуто] Посылки без отчества не отдаем, или о новых правилах почты России
    –1
    Ублюдки, слов других нет, из за-них возврат товара по AliExpress произошел, а деньги на Яндекс.Деньги до сих пор не вернули. Именно из-за того что вместо ФИО у меня было указано просто имя. Вопрос копеечный, т.к. это был шнурок межблочный, но все равно ублюдки, т.к. вместо решения проблемы, они просто придумывают как усложнить людям жизнь.
  • Законопроект № 89417-6 принят во втором и третьем чтении
    0
    Зато шаред хостинг на мастерхосте знает. И люди которые им пользуются.
  • Повреждение оптической магистрали в Германии
    0
    Поросёнок Пётр беспощаден!
  • Плагин авторизации через Вконтакте, Yandex, Google, OpenID и тп
    0
    Очень интересно. Но зачем тогда нужен Disqus Comments?
  • «Обнал голосов ВКонтакте» или «Бизнес по-русски»
    0
    И да, они конечно же должны были об этом написать. Если не написали, то с точки зрения морали не правы.
  • «Обнал голосов ВКонтакте» или «Бизнес по-русски»
    0
    Скорее всего они заплатят 6% на УСН или 30% на ОСНО со всей суммы прошедшей через Robox за вычетом процента который отдадут Robox'у. У меня просто договор с Робокассой, там 5% Робокасса берет + ты платишь налог со всего, что прошло по аккаунту. Они тебе закрывающие и акты присылают. Пока не пользовался, но с условиями ознакомился. Думаю с Robox таже ситуация. Так что не важно кто им платит, физик, юрик. Они 13% платить не будут, просто скорее всего НДС из суммы вычитают и все.
  • Налоговая и фрилансеры
    0
    Аналогичная история была. С меня как с ИП 29 рублей недоимки взыскивали ~год. Как выяснилось позже они всего-то ошиблись и у них платежка не прошла. Там каменный век в налоговых этих. Попа просто ((
  • видеоотчет со встречи фрилансеров с агентствами. «Стенка-на-Стенку»
    0
    Бесплатные тендеры это для халявщиков. Если человек «заюзал» 5 идей, выстрелила 1 и он может быть оплатил за 1, то он просто халявщик.
  • Free-lance.ru: вас еще не забанили? мы идем к вам…
    0
    А чем рулит? Я сейчас хочу подобрать хорошую зарубежную биржу фриланса, потому что на Free-lance.RU взять качественный проект в последнее время почти не реально. За последний месяц 2 мошенника, и один особо-злостный. Куча проектов с бюджетами в 200 рублей. То есть работы по проектной, ни от старых заказчиков, а именно попроектной там крайне мало.

    Чем rentacoder лучше odesk и вообще интересно мнение людей кто там работает.
  • Free-lance.ru: вас еще не забанили? мы идем к вам…
    0
    Да да, на фрилансе нет личного контакта. Это очень усложняет работу.
  • Free-lance.ru: вас еще не забанили? мы идем к вам…
    0
    Как исполнитель на free-lance.ru наткнулся на недобросовестного заказчика.

    Всю историю описал тут
    serg-smirnoff.com/2010/05/27/post_5741.htm

    и тут
    www.free-lance.ru/commune/?id=47&site=Topic&post=972088&om=0

    Пока его профили не были удалены администрацией, он ходил и гадил мне минусами.
    Необоснованно и с разных аккаунтов.

    От себя добавлю, при сговоре 2х и более лиц на фрилансе можно устроить такую ахинею с отзывами, что мало никому не покажется. Система очень хлипкая и много мошенников.

    Очень умиляет тот факт что все кто там работают (ну большая часть) не вступают ни в какие договорные отношения, поэтому никто никому ничего сделать не может, потому что никаких бумаг, никаких договоров и т.д.

    А логи из аськи и переписки в личной почте это не аргументы.
  • WebMoney – на выход
    0
    То что ее не надо заверять, не отменяет требования о том, что ее надо вести.
  • WebMoney – на выход
    0
    Да читал. Нынче это чеки на предъявителя, ценные бумаги, операции с которыми не подлежат лицензированию. Только вот пока в государстве нет законопроекта о электронных деньгах, работать с этими чеками очень трудно. Лучше законопроекта подождать.

  • WebMoney – на выход
    0
    Ну ладно, доход значит доход. Не буду спорить, потому что до конца понять для себя не могу, что такое эти WMR.
  • WebMoney – на выход
    0
    Аналогичным образом стараюсь отказаться от использования системы, и уж тем более от какого либо вывода этих знаков на расчетные счета. Через обменники не более. Задумываться стал после того как попытался разобраться в системе, проконсультировался с представителями веб-мани, прочитал то, что они пишут на сайте (method.pdf), поговорил со знакомыми юристами. Ну нахрен. Говорят типичная офшорная системка. А вывод через обменники типичная серая схема обналички. У одних вечно нал, у других вечно без нал. И ходит все по кругу мимо кассы.
  • WebMoney – на выход
    0
    >то фактом получения дохода является получение WM

    А как факт получения Титульных Знаков, которые не являются деньгами, а являются всего лишь чеками на предъявителя, можно вообще считать доходом? Вообще-то доход наступает от поступления денег на расчетный счет. А чеки поступившие мне на кошелек, я могу передарить, передать, обменять и для кого-то по вашей логике тоже доход наступит? Или дарение? Или еще что-то?
  • Приветствие
    0
    Читал эту брошюру, так и не понял, что является первичной документацией и что писать в КУДИр? Не могу с каждым контрагентом заключить договор, суммы бывают по 100 руб. а контрагенты в других городах. Или ГА дает какие-то бумаги после вывода на расчетный счет ИП?
    В общем после прочтения брошюры, у меня вопросов больше чем ответов.
  • WebMoney – на выход
    +1
    Потому что как только WMR станут рублями, с каждой транзакции процент захочет поиметь наше государства. Тогда на вывод денег вы будете не 0,8% платить, а 3% допустим. И плюс это будет доходом, с которого надо будет 6% при УСН-6 и 15% при УСН-15 заплатить. А физикам 13%.

    То есть сейчас как я понял WM сейчас это Литовский офшор которому на всех класть по большому то счету.
  • WebMoney – на выход
    +1
    То что, «хер проссышь», потом что в КУДИРе писать относительно этой проводки, и как потом в случае чего инспектору (для него слово webmoney ничего не значит) объяснять, что это за доход и откуда он.

    Почему эти чеки на предъявителя не являются ценными бумагами, и почему в примечаниях ГА идет «в счет дохода полученного с продажи ценных бумаг»

    Я тут почитал на днях то, что Webmoney пишет об учете налоговых операций со своими титульными знаками. Ну их нафик выводить на расчетный счет ИП.
  • Теперь официально! Будущее придет из Сколково
    0
    Вы может и пересекались. А я делал коммерческие проекты.

    На Joomla ни один коммерческий проект делать не стану и любого заказчика отговорю от этой идеи, грамотно посоветовав перейти на что-то более удобное или поискать иного исполнителя, наверное Вас, кто им будет с этим чудом разные трюки вытворять.

    Bitrix более гремучий чем Joomla? Да он сложный, да его критикуют, да он громоздкий, но он логичный. В нем есть логика. Где она в Joomla?

    И я не ратую за Bitrix, я просто отстаиваю свою точку зрения. Она если Вы не поняли заключается в том, что Joomla не удобная система для коммерческой разработки интернет-проектов.
  • Теперь официально! Будущее придет из Сколково
    +1
    Причем здесь джумланенависничество? Я работал и с этой CMS и с Bitrix работал и с фреймворками, как самописными так и готовыми решениями, от Codeigniter до Symfony. Это объективная оценка людей которым есть с чем сравнить. Joomla система для школьников. Никакой адекватный человек не будет проектировать и разрабатывать на ней интернет-проекты. А минусовать посты и карму можете хоть до посинения, удобнее админка Joomla от этого не станет, разделение кода от оформления в ней не появится, адекватных ЧПУ в ней не станет. И так далее и тому подобное.
  • Теперь официально! Будущее придет из Сколково
    0
    Да, вот пообщались с ним сегодня. Говорит грошь цена этому проекту в Сколково.

    10:28:38: это как развитие нанотехнологий… никто не знает, что за фигня, нафиг оно упала, кто из Российских продавцов будет пользоваться нанороботами, но звучит круто. Все радуются и хлопают в ладоши)
    10:29:59: в Петергоф такие деньжищи ушли. Собирались строить центр нанотехнологий, даже снесли полесок небольшой, огородили забором… так там этот забор и стоит, т.к. ничего строить не стали по причине несогласованности с землевладельцем или еще по какой
    10:30:33: тут бедет тоже самое
    10:30:36: будет
    10:30:45: я знаю один город будущего
    10:30:49: Снежинск