На макбуке 2012 года macOS держит пыринг в тексты часов 5, Linux часа 4, Windows вообще пару часов. Linux мог бы держать и дольше, но не умеет отключать некоторые железки (потому что секрет). А для Windows 10 некоторых дров нет (потому что секрет). НО - температура процессора в macOS никогда не выше определенного предела. Linux в этом плане не стесняется и загоняет температуру CPU под потолок. Так что да, при наличии секретных драйверов и если ОС (без спросу) берет на себя агрессивный режим экономии энергии "macOS/Windows работает дольше". Но это не какая-то чудесная особенность конкретной ОС. Количество обработанной информации на ватт-час одно и то же.
Не секрет. Робот самодельный, в ближайшие неделю-две я напишу статью о том, как делаю дайджесты FOSS News, там про робота расскажу и исходники покажу. За более чем год там многое автоматизировал и может быть интересно аудитории.
поясню для будущих читателей — приведенная выше команда терминала в macos 10.13 сократит (удалит промежуточные копии) локальный бекап с целью высвободить 100 гигабайт со срочностью по умолчанию.
если использовать команду в формате
tmutil thinlocalsnapshots / 100000000000 1
то сокращение локального бекапа произойдёт в самый короткий срок
Балансный вход. А параллельный трансформатор, он же синфазный дроссель — эффективно удаляет синфазную составляющую помехи, если линия и трансформатор симметричны. На схеме тот, у которого обмотки горизонтально. Очень эффективен также при установке на линиях передачи видеосигнала от аналоговых камер в случае использования витой пары — несимметричному коаксиалу не помощник.
Так и да, но в методе предлагалось все измерения проводить электросчётчиком, например, Меркурий-231 выводит действующее значение напряжения с двумя знаками после запятой. Точность, конечно, немного меньше, но потребляемую мощность он хорошо измеряет же. Так что основная погрешность проистекает из неодновременности.
Впрочем и хорошие бытовые тестеры имеют ошибки порядка одной десятой вольта.
Но, да, если интересно/нужно, то можно немножко денег заплатить за приборчик. Стоит недорого, а для ежегодной проверки сети гораздо удобнее.
На макбуке 2012 года macOS держит пыринг в тексты часов 5, Linux часа 4, Windows вообще пару часов. Linux мог бы держать и дольше, но не умеет отключать некоторые железки (потому что секрет). А для Windows 10 некоторых дров нет (потому что секрет).
НО - температура процессора в macOS никогда не выше определенного предела. Linux в этом плане не стесняется и загоняет температуру CPU под потолок.
Так что да, при наличии секретных драйверов и если ОС (без спросу) берет на себя агрессивный режим экономии энергии "macOS/Windows работает дольше".
Но это не какая-то чудесная особенность конкретной ОС. Количество обработанной информации на ватт-час одно и то же.
Не секрет. Робот самодельный, в ближайшие неделю-две я напишу статью о том, как делаю дайджесты FOSS News, там про робота расскажу и исходники покажу. За более чем год там многое автоматизировал и может быть интересно аудитории.
Яндекс часто советует что-то в духе: `tmutil thinlocalsnapshots / 100000000000 1'. Если вокзал уже отходит, то 4.
если использовать команду в формате
tmutil thinlocalsnapshots / 100000000000 1то сокращение локального бекапа произойдёт в самый короткий срок
Впрочем и хорошие бытовые тестеры имеют ошибки порядка одной десятой вольта.
Но, да, если интересно/нужно, то можно немножко денег заплатить за приборчик. Стоит недорого, а для ежегодной проверки сети гораздо удобнее.