Поле "номер телефона" отсеит добрую половину посетителей. А вторую добьёт обязательное поле "фото". В результате, победит хостер с наибольшим количеством сотрудников. Госуслугам можно было бы для таких задач сделать свою кнопку авторизации.
Как ниже заметили, у человеческого тела есть возможности, которых пока не предвидится у ИИ. Так что можно сделать эффективный симбиоз. Например, подключаешь себе условный нейролинк и на какое-то время твоим телом полностью управляет ИИ - решает за тебя задачи, заводит полезные знакомства, развивает твою компанию и конкурирует с теми другими, кем так же управляет ИИ. Но за эту возможность нужно будет заплатить тем, чего нет у ИИ - дать ему возможность в течение определённого времени с помощью твоего тела решать уже свои задачи. Постепенно, конечно, цена будет расти.
Про востребованность, конечно, забавно получилось. Но если искать на западе, то там с вакансиями получше.
От себя добавлю книгу Rust In Action - имхо, она должна стоять в одном ряду с The Rust Book. Грамотно повышается сложность по мере прочтения, слог у автора лёгкий. Мне подошла даже больше, чем The Rust Book.
сперва перевести всё в плоскость "вины", потом сказать что виноват может быть кто-то один, а второй нет,
Но это вы, а не я, обвинили нейтивов в том, что они "практические задачи могут решать хуже". Хотя на самом деле за коммуникацию отвечают и те и другие.
Это смотря с какой стороны посмотреть на проблему. Носители хуже общаются с летмиспикфроммайхартами, чем летмиспикфроммайхарты с летмиспикфроммайхартами. В статье просто перекладывание ответственности.
Опытные программисты - худшие программисты в мире. Они приходят в проект и начинают писать правильный код, но неопытные программисты их не понимают. «В первый раз, когда я работал в международном контексте, кто-то сказал: «Перепиши этот for loop на reduce», и я подумал: «Что, чёрт возьми, такое reduce?», — говорит джун Вася.
А я всё думал, какой же повод найдут власти США, чтобы докопаться до Маска. Сперва думал, что будет что-то связанное с сексуальными домогательствами. Хотя, мб всё ещё впереди.
При этом не должно возникнуть ситуации, когда конкатенация пары цифр первого блока равна конкатенации пары цифр второго блока и третьего.
Что значит "не должно возникнуть ситуации"? Во время выполнения вычисления не должно возникнуть такой ситуации? Можно понять именно так. В вашем первом решении (которое "в лоб") такая ситуация возникает целых 100 раз - на участке `if part1 == part2 == part3`. Чтобы ситуации не возникло, можно попробовать что-то математичное, как в комментарии выше. Да и то - не ясно, что именно понимать под "ситуацией". Согласен, что это занудство, но расплывчатые формулировки иногда вызывают страшные флешбэки :)
Просмотрел статью с обзором - нормальная статья, даже немного полезная. Ваш сервис тоже полезный. Автор статьи про сравнение не обязан делать более глубокий анализ, так же как и вы не обязаны улучшать свой софт. Как я понял, ваш сервис предоставляется бесплатно. Но и автор той статьи её тоже бесплатно написал. В итоге, из двух статей кажется полезной только одна.
Как по мне, корректной реакцией было бы запилить пост со спокойным объяснением всех нюансов, не зацикливаясь на критике.
С помощью полосы прокрутки гораздо удобнее перескакивать к нужной части большой страницы, чем через pgup/pgdown и уж тем более через колесо скролла. К тому же, положение и размер полосы прокрутки дают представление о том, в какой части документа ты находишься и каков его размер.
MyHeritage Ltd разве как-то представлены юридически в России? Если нет, то штрафы выглядят нелепо. Невозможно соблюдать законы всех стран одновременно.
Компоненты должны были работать с разными инструментами, поскольку в компании есть проекты на TypeScript, на React в связке с Redux или MobX, на Vue, несколько приложений на Next.js, лендинги в Tilda.
Работа с более чем одним фреймворком - боль. Для полного набора не хватает angular и svelte :)
Поле "номер телефона" отсеит добрую половину посетителей. А вторую добьёт обязательное поле "фото". В результате, победит хостер с наибольшим количеством сотрудников. Госуслугам можно было бы для таких задач сделать свою кнопку авторизации.
Как ниже заметили, у человеческого тела есть возможности, которых пока не предвидится у ИИ. Так что можно сделать эффективный симбиоз. Например, подключаешь себе условный нейролинк и на какое-то время твоим телом полностью управляет ИИ - решает за тебя задачи, заводит полезные знакомства, развивает твою компанию и конкурирует с теми другими, кем так же управляет ИИ. Но за эту возможность нужно будет заплатить тем, чего нет у ИИ - дать ему возможность в течение определённого времени с помощью твоего тела решать уже свои задачи. Постепенно, конечно, цена будет расти.
Что-то мне подсказывает, что настоящие причины носят политический характер.
Домены на letsencrypt тоже затронуло.
Это они долго продержались )
Про востребованность, конечно, забавно получилось. Но если искать на западе, то там с вакансиями получше.
От себя добавлю книгу Rust In Action - имхо, она должна стоять в одном ряду с The Rust Book. Грамотно повышается сложность по мере прочтения, слог у автора лёгкий. Мне подошла даже больше, чем The Rust Book.
Но это вы, а не я, обвинили нейтивов в том, что они "практические задачи могут решать хуже". Хотя на самом деле за коммуникацию отвечают и те и другие.
Это смотря с какой стороны посмотреть на проблему. Носители хуже общаются с летмиспикфроммайхартами, чем летмиспикфроммайхарты с летмиспикфроммайхартами. В статье просто перекладывание ответственности.
Опытные программисты - худшие программисты в мире. Они приходят в проект и начинают писать правильный код, но неопытные программисты их не понимают. «В первый раз, когда я работал в международном контексте, кто-то сказал: «Перепиши этот for loop на reduce», и я подумал: «Что, чёрт возьми, такое reduce?», — говорит джун Вася.
Неовим - не IDE.
Вот вы на музыке сфокусировались, но напрочь забыли про русский язык :)
Автор оригинала этой статьи просто кодит на расте и пытается найти что-то новое. Я бы не был так уверен, что он зажрался и обленился.
А я всё думал, какой же повод найдут власти США, чтобы докопаться до Маска. Сперва думал, что будет что-то связанное с сексуальными домогательствами. Хотя, мб всё ещё впереди.
Что значит "не должно возникнуть ситуации"? Во время выполнения вычисления не должно возникнуть такой ситуации? Можно понять именно так. В вашем первом решении (которое "в лоб") такая ситуация возникает целых 100 раз - на участке `if part1 == part2 == part3`. Чтобы ситуации не возникло, можно попробовать что-то математичное, как в комментарии выше. Да и то - не ясно, что именно понимать под "ситуацией". Согласен, что это занудство, но расплывчатые формулировки иногда вызывают страшные флешбэки :)
Тесты обычно проводят на фокус-группах, а не на реальных пользователях.
Просмотрел статью с обзором - нормальная статья, даже немного полезная. Ваш сервис тоже полезный. Автор статьи про сравнение не обязан делать более глубокий анализ, так же как и вы не обязаны улучшать свой софт. Как я понял, ваш сервис предоставляется бесплатно. Но и автор той статьи её тоже бесплатно написал. В итоге, из двух статей кажется полезной только одна.
Как по мне, корректной реакцией было бы запилить пост со спокойным объяснением всех нюансов, не зацикливаясь на критике.
С помощью полосы прокрутки гораздо удобнее перескакивать к нужной части большой страницы, чем через pgup/pgdown и уж тем более через колесо скролла. К тому же, положение и размер полосы прокрутки дают представление о том, в какой части документа ты находишься и каков его размер.
MyHeritage Ltd разве как-то представлены юридически в России? Если нет, то штрафы выглядят нелепо. Невозможно соблюдать законы всех стран одновременно.
Работа с более чем одним фреймворком - боль. Для полного набора не хватает angular и svelte :)
Надеюсь, в них будет больше отечественного, чем в москвичах.