Pull to refresh
53
0
Send message
Для гбшников всё ещё хуже, ведь чёрный список восстановить можно и без них. Достаточно иметь инструмент для его коллективного ведения вручную.
Надо, может, сделать блэклист врагов народа?
Правила дорожного движения все нарушают по несколько раз на день, но наказывается не каждый факт нарушения. Не думаю, что интернет хотят закопать заживо и убивать его тоже смысла никакого нет. А вот доить… ммм...:)
Тёмная сторона луны — это тоже шутка:)
Ну зачем же прямо сюда так писать, вы хотите, чтобы именно хабр прекрыли?
Резать провода. Так уже было и с самогонными аппаратами и с виноградниками.
В этом комментарии два сообщения (2 в 1).

Прочитав все комментарии я пришёл к выводу, что основные виновники трагедии — дети. Не будь их — интернет был бы чист как слеза эээ…

Для тех, кто не прочел еще всех комментариев, а решил заглянуть на них снизу, даю пояснительную рекомендацию:
Уважаемые дамы и господа, ГИБДД формировалось сотнями лет, со времен поговорки «что упало — то пропало». Новая государственная инспекция безопасности движения двоичного трафика очень сильно поспешила со своим появлением, т.к. вместо выжидания тысячалетия с момента появления интернета, она решила открыться в первом же поколении живых юзеров (собственно, отсюда и возникают античиновниковские мнения). Далее поймите аналогию между водителями автотранспорта и владельцами сайтов, дорожными службами и провайдерами. Если абстрактно модели совпали, отметьте, что в ГИБДД пирамида коррупции уже построена, а в интернет-инспекции еще нет. Я так понимаю, что это проблема, которую чиновники торопятся решить, но не могут это сделать, т.к. им не понятно ничего — вообще. Чтобы разобраться в этом феноменальном парадоксе и получить бесплатные идеи, им приходится проговаривать эти темы с обществом, сообществом, преступниками и т.п. специалистами, а местами и брать их на работу. Наврядли паразитов интересует безопасность чужих детей или что-то подобное.
Если понимать эту модель поведения, то вам будет видно само действие:) Теперь можете начать читать коменты сверху вниз.
Но ведь прокси-сервера не за что блокировать, не так ли?
Такая рабочая группа, в каком бы кафе она не собралась, не примет решения, которое еще не принято, кроме решения о роспуске группы. Если на это наплевать, то самое главное — определиться с техническим заданием, для которого группу можно собрать. А то вдруг вас наберут на разработку оптимального алгоритма распиливания интернета на отдельные компы.
Революция пройдёт тихо, все поймут что держать 80й порт открытым — глупо, а отвечать на http реквесты — опасно…
А не достаточно ли в нашем случае переезжать сайтам за пределы территории закона и там же за бугром вывешивать php-прокси для доступа к ним?
>>если бы три года был закон против интернета, со мною не приключилось бы столько историй сколько их случилось
Это значит, что вы сознательно выбрали скользкую дорожку. Но вас таких меньшинство. А нормальных людей больше и не надо мешать им жить. Клепайте свои платиновые ксерокопии вне интернета, если он такой скользкий для вас.
Давно я не был в людных местах, может пойти погулять куда-нибудь на Сахарова, что думаете, не хотите тоже погулять? лето всё-таки:)
Я же объяснил: во-первых, если я солью ваши данные кому надо, то об этом вообще никто не узнает. Потому что ваша фамилия останется при вас как и была.
Во-вторых, если меня поймают после слива, то забудьте навсегда, что у вас еще остались какие-то ваши персональные данные. И если прокурор вкатает мне спам, то через год какой-то другой человек возьмет кредит. Понятно? Данные — бессмертные и их не вернешь. Это только в фильмах можно флэшку в сейф положить, а коп её оттуда вынет. Сам подход изначально идиотский, лучше было бы даже защищаться от одних только последствий, тогда никому эти данные не нужны будут, а пока симки продают на паспортные данные и по ним можно уходить в минус тысячи рублей, данные будут воровать также незаметно как и раньше. А вообще это жизнь такая сейчас и надо создавать новый быстрый мир, который развивается также быстро, как технологии. Поймите, время стало такое… не линейное, а ууух:) экспоненциальное, наверно.

Моральный ущерб можно привязать к метрологии. Например, если человек от переживаний упал в обморок, значит да, если поржал, значит нет.

А что вы думаете о чипизации, в той постановке, когда её введут, чтобы иметь возможность отключать неугодных от системы жизнеобеспечения (денег) через компьютер?(гипотеза из фильма зеитгест) Вот от чего защищаться надо, а тут среди даже нас каждый рад чипизироваться, чтобы на РОИ проголосовать за спасение интернета. Вообще шизофреники.
Поле силы решетки формируется ядрами или не только ядрами?
По поводу видео. Хочу чтобы меня правильно поняли. Я стараюсь понять всю эту систему с диодом вцелом. В видео я не понимаю то, что рассказывается в первых 20 секундах, после чего дальнейшее объяснение становится основанным на том, что я не понимаю. Поэтому я пока что хочу понять эти дырки и что там еще:)

Как я понял, есть две силы, действующие на электрон: сила притяжения его ядром, навроде силы кулона и вторая — неведомая сила решётки (сокр. НСР). Т.к. речь идет об электроне, позиционируемом в 3D-пространстве, то у меня едет крыша на том, чтобы понять как это так: сила ядра фосфора бегает за пятым электроном по всему кристаллу и не отпускает его + Если электрону не важно где находиться в кристалле и он носится по нему хаотически, то как на него может действовать сила решетки (или хотя бы как мы можем об этом рассуждать)?

По суперпозиции. Я не понял замечания, выписанного мне по поводу путаницы между физикой и математикой. В школе мы изучали, что сила кулона или сила гравитации векторно суммируется на объекте и на выходе мы получаем один готовый вектор. Я об этом. Не понял, где тут разница между физикой и математикой, когда вся физика построена на математике.

Наверное, если этот принцип соблюдается, то мне было бы интересно представить его в решетке ядер. Не могли бы вы продемонстрировать распределение поля сил НСР в кристалле? Можно ли мне, для наглядности, пытаться представить секущую плоскость в кристалле и сравнить распределение поля НСР в ней с формой упаковки куриных яиц? Наподобии функции Z(x,y) = sin( sqrt(x*x+y*y) )
Меня минусуют, но я свою войну с сообществом продолжу:) Раньше, когда люди суетились только над материей, которую можно посчитать и померять, предъявить или вернуть — законы были эффективны. Но когда этот юридический инструмент пытаются засунуть в совсем другой океан — океан информации, то всё становится настолько метрологически несостоятельным и реактивным, что толку всё это объять нет совсем. Для примера, если украсть сто баксов, то у вас и ущерб — сто баксов. А если украсть скан паспорта, то ущерб может быть ноль, а может быть миллион кредита возвращать потребуется. Таким образом, сама информация нематериальна и бесценна. Рыночная стоимость её — пустое, оценивать миллион строчек базы данных в 20 баксов — бессмысленно, ущерб так не промеряешь. В тоже время информация о хотя бы дате рождения может быть полезна для организации грабежа, несмотря на то, что это вроде бы общедоступная информация.

Здесь надо всегда иметь ввиду мудрый афоризм: если мы дадим друг другу по яблоку, то у нас так и будет по яблоку, а если мы сообщим друг другу по 1 идее, то у нас уже будет по две идее. Информация может быть скопирована до бесконечности много раз. Сохранить её в секрете можно только военными способами с соответсвующей дисциплиной (и то разведку никто не отменял). Кроме того, сам факт кражи ПД может остаться незамеченным — у вас же невозможно украсть фамилию. Кто знает, ведь наверняка в нашем мире уже есть много колоссальнейших по величине глобальнных баз персональных данных, а нам от этого ни холодно ни жарко (якобы).

Что толку беречь базу данных сотрудников организации, если утечет БД из банка, по которой начисляется зарплата? и наоборот:) В то вреемя, как всплывет только пара «фио-зарплата» и только в узком круге лиц.
Правильно ли я понял, что в кристалле кремния с примесью фосфора есть куча электронов, которые хотят сбежать из кристалла? Если это так и про бор аналогично наоборот, то правильно ли я понял, что, соединив два равных по количеству примесей кристалла, пробежит электрический ток(электроны фосфора сбегут к бору) и установится полное равновесие? А далее (по принципу суперпозиции) внутри кристаллов во всех точках (в среднем) поле для электронов будет более-менее скомпенсировано и равномерно?
Кроме этого мне интересно отличается ли проводимость кремния от проводимости p- и n-материалов?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity