это не мы ушли — это VolCh увёл.
просто если есть деньги, то можно стать директором коллектива нормальных людей, а если нищий, значит копишь деньги, работая за деньги в коллективе, где с начальником жёсткое расхождение во взглядах. Но уточню, скорее всего эти расхождения случились из-за промывки мозгов. А это признак нездорового общества, т.е. не тот случай, который я начал обсуждать.
В этом направлении есть GPS, если хочешь выйти из леса по мобиле. Проблема в жадности и халатности. GSM не для того внедряли, чтобы людей в лесу искать.
я, читая, сразу подумал, что это была подстава, наврядли нормальный человек вот так запросто сдаст гениев, а использование псевдо-коллекционера серийников таксофонных карточек — это действительно новая технология.
Если речь не о деньгах, тогда работать можно как хочешь и делать что хочешь и никакой начальник не нужен. А если речь идет о том, что такой подход потребует милиардных вложений, значит вопрос все-равно о деньгах. Как это работа и деньги могут быть не связаны?
Такая переменчивость во временни — симптом больного общества. Поэтому этот агрумент не защитывается.
Различие отношения людей к одному и тому же явлению означает различный уровень нравственности. Поэтому это не прокатывает как аргумент, ведь речь именно о том, что время заставляет нас открываться и тем самым выходить на высокий общий уровень нравственности. Именно полная открытость выправит людям взгляды на мир и они будут воспринимать его адекватно, т.е. таким, каков он есть на самом деле. Например, наверняка, все поймут, что давать деньги под процент — зло и станут это осуждать, напомню, что сейчас это считается платой за что-то там, когда по факту — это воровство.
Вы намекаете на то, что вам необходимо будет хранить свой сатанизм под замком и государство должно будет защищать этот ваш грех уголовным кодексом, чтобы вас не уволили? в моем понимании нормальный мир может обойтись без этой несуразицы. зачем вам наниматься к человеку, который считает вас врагом?
В нормальном мире также, если стыдно перед бухгалтершей, то тогда не надо грешными делами заниматься вообще. А если недостаточно стыдно, то пусть знает, если хочет, а когда посмеет высказаться, можно понятия обсудить в открытую.
По-моему можно жить нормальным человеком с более-менее чистой психикой.
Я, как раз большиством и намекнул на достаточную численность. Для каждого метода управления необходима какая-то минимальная численность. Для террористических методов может быть достаточно 10 человек вообще, просто этот метод заведомо непригоден. А надо выработать приемлимый метод с небольшой требуемой численностью, может быть 1% хватит или, например, 100к человек, а для чего вообще нужно 50%+1 человек? Т.е. необходимость большинства какбы не обоснована, наверно.
А суды, думы, прокуратуры и т.п. себя сами дескридетировали, надо им помогать в их работе, о чём я и намекаю.
Вот и статья тут вышла, что через телескоп, размером с 20 размеров Земли, учёные-теоретики в очередной раз обламались — их теории были опровергнуты. Сидя на Земле, делать выводы о Космосе — это наука ващеее. Хорошо хоть, что Луна — твёрдая оказалась:)
просто если есть деньги, то можно стать директором коллектива нормальных людей, а если нищий, значит копишь деньги, работая за деньги в коллективе, где с начальником жёсткое расхождение во взглядах. Но уточню, скорее всего эти расхождения случились из-за промывки мозгов. А это признак нездорового общества, т.е. не тот случай, который я начал обсуждать.
Я с этим типом судов не знаком.
Различие отношения людей к одному и тому же явлению означает различный уровень нравственности. Поэтому это не прокатывает как аргумент, ведь речь именно о том, что время заставляет нас открываться и тем самым выходить на высокий общий уровень нравственности. Именно полная открытость выправит людям взгляды на мир и они будут воспринимать его адекватно, т.е. таким, каков он есть на самом деле. Например, наверняка, все поймут, что давать деньги под процент — зло и станут это осуждать, напомню, что сейчас это считается платой за что-то там, когда по факту — это воровство.
В нормальном мире также, если стыдно перед бухгалтершей, то тогда не надо грешными делами заниматься вообще. А если недостаточно стыдно, то пусть знает, если хочет, а когда посмеет высказаться, можно понятия обсудить в открытую.
По-моему можно жить нормальным человеком с более-менее чистой психикой.
Ну так веди себя нормально и нечего будет скрывать.
:)
Медицина — вообще, стратегическая штуковина и с ней надо в 10 раз яснее разбираться.
А суды, думы, прокуратуры и т.п. себя сами дескридетировали, надо им помогать в их работе, о чём я и намекаю.