спасибо большое!:) только почему то всё равно не могу ничего опубликовать в коллективный блог (даже в тот же "я умный")
это всё от того, что надо не только положительную карму но и её самую в количестве >5?
ну неее, откуда Net 2.0 88.63 метра???
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en
откуда следует что он 22.4 мб
Net 3.0 - вообще 2.8 мб!
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=en
Не раасказывайте сказки более
Вы какой осью пользуетесь, уваажаемый? Этот самый .Net уже идет с WinXP SP1 (хотя и 1.1) а на Висте он идет по умолчанию. Вон, драйвера от Ати идут с надстройкой, написанной под .Net и требуют его установки.
Под ТОННОЙ вы имеете введу 20-25 мб? У вас диалап? Тогда простите, сайты с видео типа YouTuba не для вас и нечего соваться...
Ключевой вопрос с этим силверлайтом это поддержка браузеров/осей - хотя тут я не вижу особых проблем
амммм
Flex - это для того чтобы клепать интерфейсы под Flash? (без установки левого софта), а Air - это уже фреймворк, которые не заточен на Flash но требует установки у юзера?
right?
мой дорогой прыщявый друг, я давно не реагирую на мычания всякого быдла вроде тебя, так что не утруждай остальный и сам удали себя с хабра, а лучше с планеты :)
даже в сорцы лезть не надо - откройте http://n.a.edgar.googlepages.com/mandelbrot-gg.html и TaskManager и понаблюдайте какой процесс выполняет вычисления. Gears для фокса исполняется как раз в фоксе
просто не бросайтесь терминами направо и налево - "позволяет переложить часть сложных расчётов, выполняемых на клиенте, на плечи приложения, разгружая таким образом браузер" очень невнятное и запутанное использование ключевых терминов в разработке веб решений. Клиент в вебе это всегда браузер, а перекладывание вычислений на "приложение" лично у меня вызывает ассоциации с перекладыванием вычислений на сервер
всмысле "у всех нормальных людей"? то есть шаг в сторону и уже удар башкой об грабли?
кстати, довольно показательно, что все знают о этом баге но фикса как нет, так и не было (а баг блин довольно старый)
я просто говорю, что убунту надо допиливать и допиливать, чтобы казуал юзеры могли без всякий плясок устанавливать себе linux
какая лицензия? какая покупка? winapi это огромная часть винды. его "портирование" под макось будет означать портирование огромного куска винды под макось.
это бред.
тем, что IIS не поставишь под Windows XP Home, тем, что тот же апач надо еще поднять, казуал юзер не осилит, тем, что установка IIS/apache для таких целей сродни забиванием гвоздей микроскопом
у меня в последней убунте (гиббон) с русским по умолчанию этот репозитория проприетарные драйверов не заводится. да, я знаю, что надо стукнуть гаечным ключом но лень...
да, на домашнем компе у меня исчадье ада Виста, но зато на eeePC crux :)
кстати, вот эти все пляски с всякими плагинами для браузеров до добра, ИМХО, не доведут.
ИМХО, единственный плагин, который действительно стал "стандартным" это Flash player, но для IE он выполнен в виде activex а эти gears какой то левый исполняемый файл...
ИМХО, чтобы оффлайн сайты имели хоть какую-то долю шанса на появление оффлайн storage должен быть добавлен в стандарт, чтобы все браузеры хотя бы через какое то время предоставляли такой функционал...
а метод, который предлагет гугл интересен, но я не думаю что gears разовьются во что то глобальное или что много юзеров их себе поставят - всё же страх перед инсталяцией чего то из интернета, даже от гугла, довольно приличен (googlte toolbar в счет не берем, ибо львиная доля инсталяций была навязана при установке второчиного софта)
Ну что вы порите про WorkerPoll, ей богу?
"переложить часть сложных расчётов, выполняемых на клиенте, на плечи приложения, разгружая таким образом браузер" - это совершенно не соответсвует что написано у гугла
"In web browsers a single time-intensive operation, such as I/O or heavy computation, can make the UI unresponsive. The WorkerPool module runs operations in the background, without blocking the UI. Scripts executing in the WorkerPool will not trigger the browser's "unresponsive script" dialog."
WorkerPoll позволяет испольнять javascript асинхронно, не блокируя браузер. Но скрипт будет исполняться всё же самим браузером, а из вашего "вольного" перевода следует что скрипт будет исполняться каким то "приложением", а не браузером. Не вводите в заблуждение, епть!
это всё от того, что надо не только положительную карму но и её самую в количестве >5?
помогите пожалуйста :(
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en
откуда следует что он 22.4 мб
Net 3.0 - вообще 2.8 мб!
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=en
Не раасказывайте сказки более
Под ТОННОЙ вы имеете введу 20-25 мб? У вас диалап? Тогда простите, сайты с видео типа YouTuba не для вас и нечего соваться...
Ключевой вопрос с этим силверлайтом это поддержка браузеров/осей - хотя тут я не вижу особых проблем
Flex - это для того чтобы клепать интерфейсы под Flash? (без установки левого софта), а Air - это уже фреймворк, которые не заточен на Flash но требует установки у юзера?
right?
просто не бросайтесь терминами направо и налево - "позволяет переложить часть сложных расчётов, выполняемых на клиенте, на плечи приложения, разгружая таким образом браузер" очень невнятное и запутанное использование ключевых терминов в разработке веб решений. Клиент в вебе это всегда браузер, а перекладывание вычислений на "приложение" лично у меня вызывает ассоциации с перекладыванием вычислений на сервер
кстати, довольно показательно, что все знают о этом баге но фикса как нет, так и не было (а баг блин довольно старый)
я просто говорю, что убунту надо допиливать и допиливать, чтобы казуал юзеры могли без всякий плясок устанавливать себе linux
это бред.
да, на домашнем компе у меня исчадье ада Виста, но зато на eeePC crux :)
ИМХО, единственный плагин, который действительно стал "стандартным" это Flash player, но для IE он выполнен в виде activex а эти gears какой то левый исполняемый файл...
ИМХО, чтобы оффлайн сайты имели хоть какую-то долю шанса на появление оффлайн storage должен быть добавлен в стандарт, чтобы все браузеры хотя бы через какое то время предоставляли такой функционал...
а метод, который предлагет гугл интересен, но я не думаю что gears разовьются во что то глобальное или что много юзеров их себе поставят - всё же страх перед инсталяцией чего то из интернета, даже от гугла, довольно приличен (googlte toolbar в счет не берем, ибо львиная доля инсталяций была навязана при установке второчиного софта)
"переложить часть сложных расчётов, выполняемых на клиенте, на плечи приложения, разгружая таким образом браузер" - это совершенно не соответсвует что написано у гугла
"In web browsers a single time-intensive operation, such as I/O or heavy computation, can make the UI unresponsive. The WorkerPool module runs operations in the background, without blocking the UI. Scripts executing in the WorkerPool will not trigger the browser's "unresponsive script" dialog."
WorkerPoll позволяет испольнять javascript асинхронно, не блокируя браузер. Но скрипт будет исполняться всё же самим браузером, а из вашего "вольного" перевода следует что скрипт будет исполняться каким то "приложением", а не браузером. Не вводите в заблуждение, епть!