Память не распаяно, 2 слота по 8 гигабайт, процессор haswell. Ну и как добавить? Был бы broadwell, то возможно. Но его не поменять. Продавать и покупать новый — долго и дорого.
С другой стороны, если изначально не жмотиться, то что там кроме видеокарты требуется апгрейдить?
Памяти добавить. На свой условно предыдущий десктоп я втыкал ту память, которую он формально не поддерживал. И она замечательно работало.
В качестве накопителя на мой взгляд удобнее использовать внешние диски и подключать их по мере необходимости.
Да не вижу ничего удобного. У меня от постоянных перетыканий так жесткий диск сдох. Хотя может и не от этого, все-таки это был seagate-samsung. Тем не менее, свободное лежание на столе и перетыкание не идет им на пользу в любом случае.
Если к ноутбуку поключить монитор, внешнюю звуковуху, колонки, клавиатуру, мышь, то чем он будет отличаться от десктопа?
Смысл в апгрейде есть. У меня в ноутбуке 16 гигабайт памяти, больше ее не увеличить, мне не хватает. И накопитель хотелось бы хотя бы на 4 терабайта, причем не медленный огрызок на 5400 оборотов. На десктопе не приходится продавать все, чтобы поменять что-то одно. Оно просто добавляется. Купил — воткнул. Старое можно продать, а можно воткнуть в другой компьютер.
Хороший десктоп бесконечно расширяем, возможен его частичный апгрейд, а также хорошо сделанный десктоп не перегревается и не троттлит. Хороший десктоп будет стоит сравнимую с ноутбуком цену изначально, а то и будет дороже.
Но, например, core i7-8750H во многих ноутбуках троттлит при нагрузке на все 6 ядер. Более-менее хорошо с охлаждением у асусов ROG, но они и стоят дороже. Старые 4-хядерные процессоры работают значительно устойчивее, производительность у них будет выше во многих случаях, особенно если это касается легких DTR в 2-2,5 килограмма.
Мониторы у ноутбуков 15-17 дюймов. Не идет ни в какое сравнение даже с простейшим 22-монитором десктопа. Разрешение одинаковое, но играть даже на 22 дюймах сильно приятнее, чем на 15.
Апгрейд — больная тема для любого ноутбука. Поменять видюху невозможно. MXM-модули совсем перестали ставить, да и поставить абы что не удавалось даже раньше. Ограничение по питанию и охлаждению. Сейчас на 8 летний компьютер можно поставить RTX2080 и она будет успешно работать. Процессор в современном ноутбуке не поменять, он впаян. В ноутбуках постарше сокет, но и там выбор небольшой, все ограничено биосом производителя. Есть ограничения на питание и охлаждение. У десктопа такого ограничения нет. Купил однажды хороший блок питания и 10-15 лет можно спокойно с ним жить. Корпус так же.
Добавить оперативку в ноут? В небольших пределах можно. Но обычно там 2 слота. Получаем максимум 16 Гб для DDR3, 32 Гб для DDR4. Есть 16 гиговые DDR3 плашки, но для них нужен Broadwell (смотрим пункт о замене процессора). В десктопах 4-8 слотов норма.
С накопителями для ноутбуков тоже проблема. Жесткий диск — максимум 2 терабайта, да и то проблема найти 9 мм, обычно они 15 мм и в ноутбук тупо не влезают. SSD опять же 2 терабайта и дорого. Можно найти и больше, но за очень большие деньги.
Можно сэкономить на десктопе, купить маленький тесный корпус, блок питания на 350 ватт, материнку mATX или mini-ITX с 2 слотами оперативки и слабым VRM. Тогда этот десктоп не будет отличаться от ноутбука. Но если однажды потратиться, то следующие 10-15 лет можно просто и дешево менять определенные комплектующие.
По этим слухам это будут не x86 процессоры, а ARM.
Производителей x86 процессоров с лицензией осталось 3. VIA целиком отдается китайцам, вряд ли они помогут Apple. Разрабатывать с нуля свой x86 процессор слишком долго и дорого, о чем я и писал выше. Проще купить AMD, для Apple с ее наличностью это копейки. Хотя и стоило бы это сделать пару лет назад.
С ARM интереснее. Apple их успешно их разрабатывает уже больше 12 лет. Они успели забежать на этот уходящий поезд. И что-то я не припомню новых производителей ARMv7, ARM8 процессоров за последние лет 5.
Сейчас мы имеем простую ситуацию: чтобы разработать что-то высокотехнологичное, что уже есть на рынке лет 10 и больше нужны огромные деньги и куча времени. Дешевле и быстрее купить существующего разработчика. И со временем их количество только сокращается.
Кстати, даже если посмотреть на китай-телефоны, то раньше подвальных производителей были десятки и сотни, сейчас их значительно меньше.
В первом предложении я писал о процессорах архитектуры x86(-64). Ниже где я написал про ARM я имел в виду большие производительные ядра ARM (ARMv7, ARM8), которые пригодны для использования в смартфонах, планшетах, телевизорах, ноутбуках и т.д. Вот как раз оттуда ушли и TI, и NVIDIA и некоторые другие. Всякие M3 сильно проще, поэтому и производителей больше. Чем оно становится сложнее, тем меньше остается независимых разработчиков и производителей. Они либо разоряются, либо объединяются.
Даже если брать софт. Осталось 3 ОС для десктопов (linux, macOS, windows). Никто же серьезно не будет использовать DOS или какую-нибудь BeOS? Осталось 2 ОС для смартфонов и еще несколько с исчезающей долей рынка (вроде windows phone или как там ее сейчас называют или sailfish). А раньше у каждого производителя телефонов была своя ОС для телефонов, а то еще и несколько.
А также производителей процессоров 2 и еще VIA. Производителей жестких дисков 2 и еще тошиба. Производство высокотехнологических изделей усложняется и это ведет к дуополии.
Также можно сказать что производителей памяти три (samsung, hynix, micron) + nanya. Тут хотя бы есть надежда, что их потеснят китайцы.
Достаточно много производителей ARM процессоров и контроллеров SSD, но и их количество сокращается.
Это понятно, но статьи по новым версиям других продуктов здесь выходят, а по новым версиям флагманской Идеи уже год нет. Зачастую интересна не столько сама статья, сколько комментарии к ней.
Не на андроиде, а на iOS. Не на blink, а на webkit. На андроиде есть полноценный firefox, даже с расширениями. Но он такой страшный тормозина в сравнении с chrome на андроиде. И батарейку жрёт.
IE убило отсутствие развития с 2001 года. IE 6 был неплохим браузеров в свое время, а после Microsoft впала в спячку. IE 7 вышел слишком поздно и слишком сильно отставал от Firefox и тогда еще Оперы. IE 8 не смог догнать и уже вышел Chrome…
Старые SSD прекрасно живут и проживут еще 50-100 лет, судя по остаточному ресурсу. А учитывая что закладывался этот ресурс весьма пессимистично, то реальной жизни там еще несколько сот лет. Другое дело, что скорость у них по нынешним временам не очень и при замене на новые прирост производительности видно.
Быстро дохли поделки на SandForce, а также продукция OCZ, у которой одно время возврат достигал 20 процентов.
Определить можно, а доказать что IMEI изменил владелец или владелец заплатил за изменение IMEI практически невозможно. В конце концов можно найти в магазине телефон той же модели и скопировать IMEI с него. А дальше — ничего не знаю, где купил не помню, коробку выбросил.
Доказать смену IMEI невозможно. Возможно только ловить на живца мастеров, которые занимаются этим. IMEI — чисто программная вещь. Перебивка VIN -кода оставляет физические следы, изменение IMEI нет. Кроме продукции Apple, разве что.
У qualcomm тоже несложно поменять, разве что компьютер нужен.
Как собрались доказывать изменение IMEI? Во многих китайфонах IMEI меняется просто из инженерного меню, а то и еще проще. Либо сервисной программой через компьютер. IMEI нигде не написан на корпусе, коробка же давно выброшена.
Так не видео же смотреть. Выбрал номер, нажал звонок. Дальше можно или вообще отключать экран или хотя бы подсветку.
У 10-15 летних телефонов никогда не было проблемы отработать неделю в режиме ожидания или 8-10 часов в режиме разговора. Тут же это преподносится как великое достижение.
Звонилки стоят по 10 баксов. За что там 300 просят? Причем за 10 баксов можно пойти и купить прямо сейчас, а не ждать обещанного 3 года.
LTE звонилке зачем? Андроид зачем? Экран на электронных чернилах звонилке тоже особо не нужен. Чтобы набрать номер хватит и простенького CSTN-экрана.
Нет, он спокойно работает при такой температуре продолжительное время на частоте в 3,3ГГц при менее энергозатратной нагрузке.
В тестах же прямо графики рисуются в т.ч. энергопотребления. Четкая ступенька — вот энергопотребление упериается в ТДП, вот сброс частоты на 2 ступени.
Ошибаетесь. У меня в ноутбуке процессор i7-4710HQ. Базовая частота — 2,5ГГц, буст на все ядра до 3,3ГГц. В случае запуска какого-нибудь теста стабильности (линпак или встроенного теста в аиде, например) бустовая частота уже будет 3,1ГГц. А все потому что процессор упирается в ТДП 47 ватт. Температура же более-менее нормальная — 86 градусов по самому горячему ядру. Tjmax — 100 градусов, до него довольно далеко. С такой температурой под более легкой нагрузкой он успешно работает на частоте в 3,3ГГц долгое время.
Памяти добавить. На свой условно предыдущий десктоп я втыкал ту память, которую он формально не поддерживал. И она замечательно работало.
Да не вижу ничего удобного. У меня от постоянных перетыканий так жесткий диск сдох. Хотя может и не от этого, все-таки это был seagate-samsung. Тем не менее, свободное лежание на столе и перетыкание не идет им на пользу в любом случае.
Смысл в апгрейде есть. У меня в ноутбуке 16 гигабайт памяти, больше ее не увеличить, мне не хватает. И накопитель хотелось бы хотя бы на 4 терабайта, причем не медленный огрызок на 5400 оборотов. На десктопе не приходится продавать все, чтобы поменять что-то одно. Оно просто добавляется. Купил — воткнул. Старое можно продать, а можно воткнуть в другой компьютер.
Но, например, core i7-8750H во многих ноутбуках троттлит при нагрузке на все 6 ядер. Более-менее хорошо с охлаждением у асусов ROG, но они и стоят дороже. Старые 4-хядерные процессоры работают значительно устойчивее, производительность у них будет выше во многих случаях, особенно если это касается легких DTR в 2-2,5 килограмма.
Мониторы у ноутбуков 15-17 дюймов. Не идет ни в какое сравнение даже с простейшим 22-монитором десктопа. Разрешение одинаковое, но играть даже на 22 дюймах сильно приятнее, чем на 15.
Апгрейд — больная тема для любого ноутбука. Поменять видюху невозможно. MXM-модули совсем перестали ставить, да и поставить абы что не удавалось даже раньше. Ограничение по питанию и охлаждению. Сейчас на 8 летний компьютер можно поставить RTX2080 и она будет успешно работать. Процессор в современном ноутбуке не поменять, он впаян. В ноутбуках постарше сокет, но и там выбор небольшой, все ограничено биосом производителя. Есть ограничения на питание и охлаждение. У десктопа такого ограничения нет. Купил однажды хороший блок питания и 10-15 лет можно спокойно с ним жить. Корпус так же.
Добавить оперативку в ноут? В небольших пределах можно. Но обычно там 2 слота. Получаем максимум 16 Гб для DDR3, 32 Гб для DDR4. Есть 16 гиговые DDR3 плашки, но для них нужен Broadwell (смотрим пункт о замене процессора). В десктопах 4-8 слотов норма.
С накопителями для ноутбуков тоже проблема. Жесткий диск — максимум 2 терабайта, да и то проблема найти 9 мм, обычно они 15 мм и в ноутбук тупо не влезают. SSD опять же 2 терабайта и дорого. Можно найти и больше, но за очень большие деньги.
Можно сэкономить на десктопе, купить маленький тесный корпус, блок питания на 350 ватт, материнку mATX или mini-ITX с 2 слотами оперативки и слабым VRM. Тогда этот десктоп не будет отличаться от ноутбука. Но если однажды потратиться, то следующие 10-15 лет можно просто и дешево менять определенные комплектующие.
Производителей x86 процессоров с лицензией осталось 3. VIA целиком отдается китайцам, вряд ли они помогут Apple. Разрабатывать с нуля свой x86 процессор слишком долго и дорого, о чем я и писал выше. Проще купить AMD, для Apple с ее наличностью это копейки. Хотя и стоило бы это сделать пару лет назад.
С ARM интереснее. Apple их успешно их разрабатывает уже больше 12 лет. Они успели забежать на этот уходящий поезд. И что-то я не припомню новых производителей ARMv7, ARM8 процессоров за последние лет 5.
Сейчас мы имеем простую ситуацию: чтобы разработать что-то высокотехнологичное, что уже есть на рынке лет 10 и больше нужны огромные деньги и куча времени. Дешевле и быстрее купить существующего разработчика. И со временем их количество только сокращается.
Кстати, даже если посмотреть на китай-телефоны, то раньше подвальных производителей были десятки и сотни, сейчас их значительно меньше.
Даже если брать софт. Осталось 3 ОС для десктопов (linux, macOS, windows). Никто же серьезно не будет использовать DOS или какую-нибудь BeOS? Осталось 2 ОС для смартфонов и еще несколько с исчезающей долей рынка (вроде windows phone или как там ее сейчас называют или sailfish). А раньше у каждого производителя телефонов была своя ОС для телефонов, а то еще и несколько.
Также можно сказать что производителей памяти три (samsung, hynix, micron) + nanya. Тут хотя бы есть надежда, что их потеснят китайцы.
Достаточно много производителей ARM процессоров и контроллеров SSD, но и их количество сокращается.
Быстро дохли поделки на SandForce, а также продукция OCZ, у которой одно время возврат достигал 20 процентов.
У qualcomm тоже несложно поменять, разве что компьютер нужен.
У 10-15 летних телефонов никогда не было проблемы отработать неделю в режиме ожидания или 8-10 часов в режиме разговора. Тут же это преподносится как великое достижение.
LTE звонилке зачем? Андроид зачем? Экран на электронных чернилах звонилке тоже особо не нужен. Чтобы набрать номер хватит и простенького CSTN-экрана.
В тестах же прямо графики рисуются в т.ч. энергопотребления. Четкая ступенька — вот энергопотребление упериается в ТДП, вот сброс частоты на 2 ступени.