Я за, давно так не смеялся =)
А сделать лучше как ниже писали:
>>Ни в коем случае! Убрать эти два предложения, а вместо них суровое многоточие и титры :)
А потом выпустить версию с альтернативной концовкой, где будет разоблачение фильма :)
Спасибо за статью и остальным за комментарии.
Но мне ваш вариант со светом немного не нравится, расположение не удачное на полу + ногам мешаться будет, свет к каждому унитазу проводить.
Самое простое сделать индикатор закрытия двери более заметный. А если человек по каким-то причинам заходя в туалет не закрывает за собой дверь, не видит надписи открыто или не смотри на неё вообще, то за такими надо приглядывать, т.е. заглядывать, а то ещё что случится… =)
Да и с трудом представляю себе разговор с Петром Петровичом на унитазе, открыл увидел, молча закрыл. Если он нормальный человек, то должен сам понять, что двери нужно закрывать, так ему и сказать при беседе, если она произойдет.
У меня где-то 11-12 часов в день, из них 8-9 часов на работе, ужас, это в два раза больше чем я сплю :(
PS Сижу в тёмной комнате, сделал яркость на минимум, глаза тащатся, спасибо! :)
>>Про вкладки это стандарт де факто, делать вкладки через кнопки не интуитивно :)
Согласен не совсем интуитивно, что нибудь придумаю, по секрету скажу это у меня вообще RadioButton-ы :), они интуитивны в плане переключения режимов, но я решил сделать для них стиль ToogleButton-ов :|
>>Про справа-слева, сверху-снизу — реализуется через Dock Manager (как в Visual Studio) и каждый может выбрать и на лету поменять как ему удобнее.
Я Вас услышал, думаю можно что-нибудь сделать, переделаю GUI посмотрю как это будет работать с резайзами окна, панелей и увеличением размеров шрифтов.
>>В том-то и смысл что это не только справка, но и набор паттернов…
Надо подумать, возможно что-то такое сделаю, главное сделать так, чтобы интерфейс не перегружало визуально.
Я вас тоже понимаю, но мне зачастую не хочется запускать «студию» регулярных выражений в лице RegexxBuddy или другого аналога, думаю данное расширение имеет право на существование, не всем и не всегда нужен навороченный редактор рег.выражений.
Я не говорил, что RegexBuddy дорого, или что нет других нормальных программ. Полученное мною расширение не претендует на продвинутось или крутость, при разработке я делал акцент на простоту и удобство.
>>Если у вас 3 режима, то лучше сделать их в виде вкладок.
Я думал про вкладки, но решил сделать так, всем не угодишь.
>>Для чего повторять regex в «Match regex» если это все в блоке «Regex Expression»? Просто Match и Result.
По поводу лишнего «regex» согласен, по поводу «result» не совсем, так как не совсем понятно, что за result.
По секрету скажу, что «regex» в первом случае дописал так как место позволяло из за длинного «Result format:» и «Replace format:», чтобы места пустого не было :)
>>Иногда удобно сделать области input и result справа и слева, тогда проще сопоставить ввод и вывод.
Всем не угодишь, в большинстве редакторах интерфейс построен подобным образом, хотелось сделать интерфейс более привычным и простым.
>>При наведении на строки в Results можно в комментарии выводить найденные в строке параметры, в том числе именнованые если есть.
Спасибо, возможно реализую что-нибудь подобное.
>>При вводе regex'a очень помог бы выбор из списка паттернов с внятным описанием как в указанном выше regexdesigner'e
Возможно Вы правы, но я не захотел делать справку по рег.выражениям так как посчитал, что в интернете их с избытком и на всех языках.
Спасибо за статью, всё по делу.
Редко замечаю, но это бесит меня больше всего, что некоторые разработчики не знакомы с логическим маршрутом, как только у меня начинают бегать глаза в поисках нужного мне элемента и я его не нахожу прибл. за 3 сек., то забываю о таких сервисах или программах очень легко и быстро.
Как я вас понимаю, я сейчас тоже занимаюсь улучшение интерфейса одной утилиты(for developers), поскольку у меня элементов будет не много, я стараюсь сделать максимально простой и понятный интерфейс, без диалоговых окно(!) и чтобы можно было комфортно работать без мышки, это для первой версии утилиты, а там дальше видно будет ;)
На C# 20 минут потратил на реализацию и 25 мин. на прогонку различных вариаций, в результате, которой заметил, что не правильно резал пополам, т.е. пока 1-у ошибку допустил, не считая бага на переполнение pastie.org/928396
Извините, если лезу не в свою тарелку, 2 недели назад я читал данную статью, скорее всего она ваша, но я тут недавно и при регистрации, прочитал: Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга. Не нужно копировать свои посты из других блогов и сайтов, указывая, что ранее они были опубикованы в другом месте. Используйте топики-ссылки.
Я воспользовался данным советом и не стал копировать пока свою единственную статью, а сделал топик-ссылку, интересно где правда, кому верить? :|
Так, ведь при большом кол-ве элементов, они будут передаваться на обработку в последствии большими пачками, что логично, так как снижает расходы на «расфасовку».
Также хочу заметить, что в потоке выстраивается очереди, поэтому по умолчанию он старается равномерно распределить нагрузку обработки всех элементов по потокам в зависимости их текучей занятости, т.е. обработал предыдущую пачку элементов, тогда лови вторую, которая в два раза больше или равна макс.значению элементов.
А сделать лучше как ниже писали:
>>Ни в коем случае! Убрать эти два предложения, а вместо них суровое многоточие и титры :)
А потом выпустить версию с альтернативной концовкой, где будет разоблачение фильма :)
Но мне ваш вариант со светом немного не нравится, расположение не удачное на полу + ногам мешаться будет, свет к каждому унитазу проводить.
Самое простое сделать индикатор закрытия двери более заметный. А если человек по каким-то причинам заходя в туалет не закрывает за собой дверь, не видит надписи открыто или не смотри на неё вообще, то за такими надо приглядывать, т.е. заглядывать, а то ещё что случится… =)
Да и с трудом представляю себе разговор с Петром Петровичом на унитазе, открыл увидел, молча закрыл. Если он нормальный человек, то должен сам понять, что двери нужно закрывать, так ему и сказать при беседе, если она произойдет.
Спасибо огромное, сохраню на видном месте.
PS Сижу в тёмной комнате, сделал яркость на минимум, глаза тащатся, спасибо! :)
Согласен не совсем интуитивно, что нибудь придумаю, по секрету скажу это у меня вообще RadioButton-ы :), они интуитивны в плане переключения режимов, но я решил сделать для них стиль ToogleButton-ов :|
>>Про справа-слева, сверху-снизу — реализуется через Dock Manager (как в Visual Studio) и каждый может выбрать и на лету поменять как ему удобнее.
Я Вас услышал, думаю можно что-нибудь сделать, переделаю GUI посмотрю как это будет работать с резайзами окна, панелей и увеличением размеров шрифтов.
>>В том-то и смысл что это не только справка, но и набор паттернов…
Надо подумать, возможно что-то такое сделаю, главное сделать так, чтобы интерфейс не перегружало визуально.
Спасибо огромное за конструктивный диалог!
Я не говорил, что RegexBuddy дорого, или что нет других нормальных программ. Полученное мною расширение не претендует на продвинутось или крутость, при разработке я делал акцент на простоту и удобство.
Я думал про вкладки, но решил сделать так, всем не угодишь.
>>Для чего повторять regex в «Match regex» если это все в блоке «Regex Expression»? Просто Match и Result.
По поводу лишнего «regex» согласен, по поводу «result» не совсем, так как не совсем понятно, что за result.
По секрету скажу, что «regex» в первом случае дописал так как место позволяло из за длинного «Result format:» и «Replace format:», чтобы места пустого не было :)
>>Иногда удобно сделать области input и result справа и слева, тогда проще сопоставить ввод и вывод.
Всем не угодишь, в большинстве редакторах интерфейс построен подобным образом, хотелось сделать интерфейс более привычным и простым.
>>При наведении на строки в Results можно в комментарии выводить найденные в строке параметры, в том числе именнованые если есть.
Спасибо, возможно реализую что-нибудь подобное.
>>При вводе regex'a очень помог бы выбор из списка паттернов с внятным описанием как в указанном выше regexdesigner'e
Возможно Вы правы, но я не захотел делать справку по рег.выражениям так как посчитал, что в интернете их с избытком и на всех языках.
Спасибо за Ваш комментарий.
Редко замечаю, но это бесит меня больше всего, что некоторые разработчики не знакомы с логическим маршрутом, как только у меня начинают бегать глаза в поисках нужного мне элемента и я его не нахожу прибл. за 3 сек., то забываю о таких сервисах или программах очень легко и быстро.
pastie.org/928396
вот наушники
Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга. Не нужно копировать свои посты из других блогов и сайтов, указывая, что ранее они были опубикованы в другом месте. Используйте топики-ссылки.
Я воспользовался данным советом и не стал копировать пока свою единственную статью, а сделал топик-ссылку, интересно где правда, кому верить? :|
Также хочу заметить, что в потоке выстраивается очереди, поэтому по умолчанию он старается равномерно распределить нагрузку обработки всех элементов по потокам в зависимости их текучей занятости, т.е. обработал предыдущую пачку элементов, тогда лови вторую, которая в два раза больше или равна макс.значению элементов.