Но я не согласен с Вами, это не просто слова. Мы ведь давно отошли от измерения кода количеством строчек, правда? Равно как и коммиты, существуют пуллреквесты, обсуждения и т.п.
Рельсы так вообще иногда напоминают о заголовках окологолливудской желтой прессы.
Предлагаю отказаться от витающего в комментах мнения, что контрибьюты контрибьютятся для повышения некоторого коэффициента профессиональности.
Предлагаю относиться к контрибьютам, как к чтению книг. Чтение книг — всегда хорошо.
И хочу напомнить, что это не веселый конструктор для убивания времени, а в большинствеслучаев — такая жеработа, наравне с задачами, которые распределены внутри вашей команды после очередной планерки. Ну, просто некоторые об этом забывают, проводя аналогию с хобби, а кто-то корячится полную рабочую неделю над инструментом ;)
Попробуйте разлогиниться — и приватная статистика сразу куда-то исчезнет. Показывать статистику по приватным репозиториям было бы как минимум несерьезно.
«Не рассказывай мне, что бы ты сделал. Покажи мне, что ты уже сделал, и тогда, может быть, я наконец выпишу тебе чек.»
На самом деле, никто не заставляет отдавать профиль вместо резюме.
Но, к примеру, один мой коллега, с которым мы уже давно вместе работаем, перед собеседованием сделал несколько абстрактных проектов в вакууме и положил код на гитхаб, зафиксировал это в резюме и прислал. Это мне о нем сказало куда больше, чем все, что он мог бы рассказать лично на следующей неделе.
С удовольствием разожгу: инфраструктура и экосистема руби, а заодно и js, шагающего где-то рядом, довольно легко переползли в уютное окружение гитхаба и там обосновались. Совсем недавно все было иначе.
The Boy Scouts have a rule: «Always leave the campground codebase cleaner than you found it.»
Если есть возможность покрыть тестами (или покрытие уже есть) и переписать код в рамках текущей задачи — я стараюсь это сделать.
Даже при небольших сроках существования проекта (год-полтора) появляются черные дыры, которые кому-то нужно латать. Меня очень вдохновил подход с заботой о «Будущих Разработчиках».
Вы сказали все правильно.
Но я не согласен с Вами, это не просто слова. Мы ведь давно отошли от измерения кода количеством строчек, правда? Равно как и коммиты, существуют пуллреквесты, обсуждения и т.п.
Рельсы так вообще иногда напоминают о заголовках окологолливудской желтой прессы.
Так что я с удовольствием занялся бы чем-то более качественным, чем существующие сейчас ресурсы.
Но возможность копаться еще и в таких штуках, как issues, wiki и т.п. — заманчива
Предлагаю относиться к контрибьютам, как к чтению книг. Чтение книг — всегда хорошо.
И хочу напомнить, что это не веселый конструктор для убивания времени, а в большинстве случаев — такая же работа, наравне с задачами, которые распределены внутри вашей команды после очередной планерки. Ну, просто некоторые об этом забывают, проводя аналогию с хобби, а кто-то корячится полную рабочую неделю над инструментом ;)
На самом деле, никто не заставляет отдавать профиль вместо резюме.
Но, к примеру, один мой коллега, с которым мы уже давно вместе работаем, перед собеседованием сделал несколько абстрактных проектов в вакууме и положил код на гитхаб, зафиксировал это в резюме и прислал. Это мне о нем сказало куда больше, чем все, что он мог бы рассказать лично на следующей неделе.
Если есть возможность покрыть тестами (или покрытие уже есть) и переписать код в рамках текущей задачи — я стараюсь это сделать.
Даже при небольших сроках существования проекта (год-полтора) появляются черные дыры, которые кому-то нужно латать. Меня очень вдохновил подход с заботой о «Будущих Разработчиках».