Язык должен быть красивым, певучим, типа испанского.
Ну это вообще смешно. У меня испанский вызывает раздражение, а испанская культура вообще ни с чем хорошим не ассоциируется, а немецкий - наоборот, gut. Так что тут на вкус и цвет.. Сами на своём певучем языке разговаривайте :)
Почему площадь некоторых треугольников не может быть равна 4?
Да что за название такое странное? У меня есть простой ответ: потому что площадь некоторых треугольников может быть равна 5, или 9.99457, например, что исключает их из заданного в заголовке набора треугольников.
Ну так и писали бы по-русски, а то превращают код в комедию своими комментариями. Именование сущностей - тоже проблема: бедный и неграмотный лексикон убивает желание читать программу даже если она технически корректна.
Тем более. Они что, GNU прослойку заменили? glibc? десктопы? компиляторы? Ах, да. Офис какой-нибудь российский и обои поставили. Но это же не повод называть ОС российской. Поклеить свои обои на чужие стены и назвать себя архитектором всего здания - шикарный план!
Да с какой стати Linux - российская операционная система? То, что вы перечислили - российские сборки Linux. Вы ещё аналоговнет Дениса Попова вспомните!
Вспомнилась история с гугл-переводчиком, который переводил Our dog gave birth to two red puppies and a black one как Наша собака родила двух рыжих щенков и одного афроамериканца. Это не хохма, я сам тогда проверял.
А если вообще сходу не удалось понять "что делает конструкция", то я её покажу паре других лидов, если мы совместно сходу не разобрали, что делает код - то нафига такой код нужен в проекте, будь он хоть тыщу раз компактнее и оптимальнее?
А вы что, истина в последней инстанции? Может вы вообще ничего не знаете и в лидах оказались за выслугу лет? Уж если код в тыщу раз компактнее, да ещё и оптимальнее, то именно его и надо использовать. И если лид режет такой код, то нафига такой лид нужен в проекте.
Он достаточно простой, если хотите, можете взять из https://github.com/lyokha/g3kb-switch, в директории extension, названия путей к объекту можете переименовать на свой вкус.
Физик, во-первых, способен сам глубоко разобраться в изучаемом вопросе и, во-вторых, глубоко и непротиворечиво изложить его в печатном (или другом) виде, причём в любом вопросе, необязательно связанном с физикой, я как-бы об этом.
Раньше не пробовал, сейчас попробовал )) Да, type-holes удобно разворачивать без стороннего запуска ghc. LSP вообще довольно новая фича (по крайней мере, для меня, я ею только 2 недели пользуюсь), так что там много чего интересного еще можно нарыть.
Аналогично, перешёл с vim на nvim 2 недели назад, но старые плагины не оставил, хотя они и работали, потому что очень уж древние. Адаптировал .vimrc в init.vim, установил lsp, treesitter, compe, из языковых серверов установил clangd и hls, смотрю на это и не вижу причин для возврата к vim
Куколды - это терпилы в широком смысле, о них и статья.
Ну это вообще смешно. У меня испанский вызывает раздражение, а испанская культура вообще ни с чем хорошим не ассоциируется, а немецкий - наоборот, gut. Так что тут на вкус и цвет.. Сами на своём певучем языке разговаривайте :)
Да что за название такое странное? У меня есть простой ответ: потому что площадь некоторых треугольников может быть равна 5, или 9.99457, например, что исключает их из заданного в заголовке набора треугольников.
Ну так и писали бы по-русски, а то превращают код в комедию своими комментариями. Именование сущностей - тоже проблема: бедный и неграмотный лексикон убивает желание читать программу даже если она технически корректна.
В случае российских программистов главное правило - грамотный английский с адекватной терминологией, чтобы читать без боли и смеха.
Тем более. Они что, GNU прослойку заменили? glibc? десктопы? компиляторы? Ах, да. Офис какой-нибудь российский и обои поставили. Но это же не повод называть ОС российской. Поклеить свои обои на чужие стены и назвать себя архитектором всего здания - шикарный план!
Да с какой стати Linux - российская операционная система? То, что вы перечислили - российские сборки Linux. Вы ещё аналоговнет Дениса Попова вспомните!
Вспомнилась история с гугл-переводчиком, который переводил Our dog gave birth to two red puppies and a black one как Наша собака родила двух рыжих щенков и одного афроамериканца. Это не хохма, я сам тогда проверял.
А вы что, истина в последней инстанции? Может вы вообще ничего не знаете и в лидах оказались за выслугу лет? Уж если код в тыщу раз компактнее, да ещё и оптимальнее, то именно его и надо использовать. И если лид режет такой код, то нафига такой лид нужен в проекте.
Тимлид не ведущий разработчик ни по смыслу, ни в переводе. Ведущий команды - да. Бедный тот ведущий разработчик, который ещё и тимлидом должен быть.
Ты как челобитную боярину подаешь, смерд!
Он достаточно простой, если хотите, можете взять из https://github.com/lyokha/g3kb-switch, в директории extension, названия путей к объекту можете переименовать на свой вкус.
org.gnome.Shell.Eval больше недоступен в Gnome 41, вам будет нужно написать Gnome extension
Физик, во-первых, способен сам глубоко разобраться в изучаемом вопросе и, во-вторых, глубоко и непротиворечиво изложить его в печатном (или другом) виде, причём в любом вопросе, необязательно связанном с физикой, я как-бы об этом.
Вообще-то, это знак качества
Раньше не пробовал, сейчас попробовал )) Да, type-holes удобно разворачивать без стороннего запуска ghc. LSP вообще довольно новая фича (по крайней мере, для меня, я ею только 2 недели пользуюсь), так что там много чего интересного еще можно нарыть.
Похоже что не работает:
```
RPC[Error] code_name = MethodNotFound, message = "method textDocument/rename is not supported by any of the servers registered for the current buffer"
```
См. https://github.com/haskell/haskell-language-server/issues/190 и (follow up) https://github.com/haskell/haskell-language-server/issues/282.
Но компиляция и hlint работают замечательно (кстати, hls кажется еще не поддерживает ghc 9.0.1)
Аналогично, перешёл с vim на nvim 2 недели назад, но старые плагины не оставил, хотя они и работали, потому что очень уж древние. Адаптировал .vimrc в init.vim, установил lsp, treesitter, compe, из языковых серверов установил clangd и hls, смотрю на это и не вижу причин для возврата к vim
Что-то много в последнее время стало "программистов", которые учатся 3-4 года, а не всю жизнь, как должно быть.