Очень много работников, у которых кроме корочек и самомнения ничего больше нет.
Реально из 10 "итишнгов" на собеседованиях двое-трое реально себя оценивают. У остальных, как правило, самомнение 70го уровня при реальных навыках 7го уровня:)
Ну и, редчайшее для IT, это недооценка своих скиллов.
То есть верить Маску, который не выполнил ни одного своего обещания — можно?:)
Вообще, не играю в «верю — не верю». Я просто указываю на то, что слова в СМИ часто очень сильно перевирают. И если посмотреть, что именно сказал Рогозин, то это очень сильно отличается от интерпретации в СМИ. Типичное «учёный изнасиловал журналиста».
Сомневаюсь, у них во всем есть собственные планы, касаемо сверхтяжелых ракет, космической станции, и прочего. И что немаловажно, есть огромные ресурсы на реализацию, а не просто слова на ветер
Есть, конечно. Но китайцы договороспособны и не отказываются от кооперации. Тем более с тем, у кого есть большой опыт в пилотируемой космонавтике, куча наработок и разработок.
Только 9 лет назад прекратилась программа Space Shuttle, как мог Маск более 10 лет назад обещать повторение «Союза»?
А какое отношение имеет Space Shuttle к Маску?
SpaceX зареген в 2002 году. И сразу начались обещания — «в космос дёшево и многоразово». Дёшево не получилось. Многоразово тоже не совсем.
Но главная задача — запустить в космос человека — решена. И это хорошо для США.
То есть 18 лет от основания компании до запуска человека.
Где вы это прочитали? Во всех СМИ пишут, что все успешно прошло с возвращением, в т.ч. отстыковкой
Про урезанную аварийную систему как бы давно известно.
А космонавты просто так столько времени сидели на МКС? Сколько раз их спуск на Землю переносили? Для тестового полёта как-то много 2 месяца болтаться на орбите ничего не дела.
У Маска не все ресурсы НАСА, какую-то часть точно отнимает Boeing
Основные заказчики Маска — это пентагон и наса. И только это позволяет ему тратить огромные деньги и оставаться на плаву, несмотря на убыточность всех его компаний.
Понятно, что бюджет США пилит не только Маск. Но зато он делает это красиво — хомячки визжат от восторга.
А ведь есть ещё и наведённая радиация, которую будет излучать ваш «лист алюминия» после некоторого пребывания в космосе. И она тоже опасна.
Вопрос не в «истерии», а в том, чтобы учесть все опасности и купировать их.
Для полёта на Марс нужно решить огромное количество тех. проблем. И с надёжностью и с охлаждением и с энергией и проч и проч. Если кто-то думает, что это можно решить за пару лет — он глубоко ошибается.
Для того, чтобы судить о Роскосмосе — надо смотреть новости на сайте Роскосмоса. Даже интервью того же Рогозина кардинально по смыслу отличается о того, что ему приписывают хайпожоры с лентывру и прочих изданий.
Но Роскосмос если и полетит на Луну, то скорее всего на пару с Китаем.
Да и вообще — космос по идее должен осваиваться всем человечеством. Но на деле в мире стран, системно занимающихся Космосом — по пальцам одной руки хватит пересчитать: Китай, Россия, США. Чуток Япония и Европа (там сложно по странам разделить).
И эти страны с огромным скрипом делают совместные проекты. К сожалению. Хотя могли бы теоретически объединить свои сильные стороны и рвануть и на Луну и на Марс…
Учитывая, что мы наблюдаем сейчас по сути крах экономики многих стран, в том числе США и Европейских — скорее всего Луна и Марс отложатся на 5-10, а то и 20 лет даже без учёта технических проблем.
Что касается Маска — вспомните в каком году он обещал повторить «Союз»? Более 10 лет назад уже. А повторить смог только сейчас. И то с урезанной аварийной системой и проблемой с отстыковкой. Видать не так это просто — запустить человека на МКС, даже если у тебя все ресурсы НАСА в руках. Ну да проблемы решаться, конечно. Особенно, если на ценник не смотреть.
Это я к тому, что мы ещё даже не предствляем всех проблем, что надо решить при полёте даже на Луну, не говоря уж о Марсе.
над проектом ракеты нового поколения Starship, от которой зависит отправка людей на Марс в 2024 году.
Ну да, а защита от радиации в течении полёта и прочие «мелочи»?
В 2024 году точно никакого пилотируемого полёта на Марс не будет. До Луны и то врядли. И точно не Маск.
Вся эта «политкорректность» хуже любого расизма.
Нафиг.
А это и есть расизм. Только против белых.
Все переходит в свою противоположность при определённых обстоятельствах.
Феминистки теперь угнетают мужчин.
Негры — белых.
Гомики — нормальных людей.
Под песни о толерантности мир просто уничтожается.
Интересно, на фоне и так очень серьёзных проблем в экономике США — поможет ли им снос памятников и целование негритянских туфель?
При всём моём уважении, тот факт, что Роскосмосу пора бы уже закопать стюардессу, которой уже 55 лет становится понятным по общему виду станции, на котором «Дракона» можно чисто визуально сравнить с «Союзом».
Обычно, люди сравнивают по нажёжности, цене, грузоподъёмности.
Союз надёжен, дёшев и летает. Альтернатив ему не было и ещё пока нет. Особенно по цене вывода килограмма груза на орбиту.
Весь мир это три страны? Да и вики говорит только о внедрении в 2018м препарата против мигрени на основе этих антител.
Может я ошибаюсь, но 30 лет назад они были открыты. А препараты недавно реально одобрены.
Собственно, а что не так? Все это есть.
Да и в мире ничего неожиданного не происходит. Обычная смена эпох.
Простые меры в госуправлении очень часто приводят к результатам противоположным, нежели ожидалось.
Цены на бензин в мире тому пример. И на еду тоже.
Все будет хорошо. Но не у всех :)
К 2030му мир сильно изменится. Это однозначно.
Но в России ит точно будет.
А вот будет ли в некоторых других странах еда, тепло и электричество это вопрос дискуссионный:)
Если серьёзно, то сейчас в мире такие перемены идут, что предсказать что будет через год и то сложно...
Ждем и надеемся, что все долетит и отработает как надо. Экзомарс долетел, это внушает некоторый оптимизм.
Так ведь смотря какие работники...
Очень много работников, у которых кроме корочек и самомнения ничего больше нет.
Реально из 10 "итишнгов" на собеседованиях двое-трое реально себя оценивают. У остальных, как правило, самомнение 70го уровня при реальных навыках 7го уровня:)
Ну и, редчайшее для IT, это недооценка своих скиллов.
Как раз ожиданно. Частная фирма хуавей не должна терять деньги изза политики. И не будет этого делать.
Китай тоже не будет просто так терять деньги.
Простите, кто молится на несуществующий союз России и Китая?
Если ктото в интернете выдумал какой-то союз, то это не значит, что он реально есть.
С Китаем вполне себе нормальные отношения. Но у него свои интересы. У нас свои.
И надо это учитывать.
То есть верить Маску, который не выполнил ни одного своего обещания — можно?:)
Вообще, не играю в «верю — не верю». Я просто указываю на то, что слова в СМИ часто очень сильно перевирают. И если посмотреть, что именно сказал Рогозин, то это очень сильно отличается от интерпретации в СМИ. Типичное «учёный изнасиловал журналиста».
Есть, конечно. Но китайцы договороспособны и не отказываются от кооперации. Тем более с тем, у кого есть большой опыт в пилотируемой космонавтике, куча наработок и разработок.
А какое отношение имеет Space Shuttle к Маску?
SpaceX зареген в 2002 году. И сразу начались обещания — «в космос дёшево и многоразово». Дёшево не получилось. Многоразово тоже не совсем.
Но главная задача — запустить в космос человека — решена. И это хорошо для США.
То есть 18 лет от основания компании до запуска человека.
Про урезанную аварийную систему как бы давно известно.
А космонавты просто так столько времени сидели на МКС? Сколько раз их спуск на Землю переносили? Для тестового полёта как-то много 2 месяца болтаться на орбите ничего не дела.
Основные заказчики Маска — это пентагон и наса. И только это позволяет ему тратить огромные деньги и оставаться на плаву, несмотря на убыточность всех его компаний.
Понятно, что бюджет США пилит не только Маск. Но зато он делает это красиво — хомячки визжат от восторга.
Для элементарного закидывания человека на МКС SpaceX потратил более десятка лет. Даже Луна — это на порядок сложнее. Марс — на порядки.
Вопрос не в «истерии», а в том, чтобы учесть все опасности и купировать их.
Для полёта на Марс нужно решить огромное количество тех. проблем. И с надёжностью и с охлаждением и с энергией и проч и проч. Если кто-то думает, что это можно решить за пару лет — он глубоко ошибается.
Для того, чтобы судить о Роскосмосе — надо смотреть новости на сайте Роскосмоса. Даже интервью того же Рогозина кардинально по смыслу отличается о того, что ему приписывают хайпожоры с лентывру и прочих изданий.
Но Роскосмос если и полетит на Луну, то скорее всего на пару с Китаем.
Да и вообще — космос по идее должен осваиваться всем человечеством. Но на деле в мире стран, системно занимающихся Космосом — по пальцам одной руки хватит пересчитать: Китай, Россия, США. Чуток Япония и Европа (там сложно по странам разделить).
И эти страны с огромным скрипом делают совместные проекты. К сожалению. Хотя могли бы теоретически объединить свои сильные стороны и рвануть и на Луну и на Марс…
Учитывая, что мы наблюдаем сейчас по сути крах экономики многих стран, в том числе США и Европейских — скорее всего Луна и Марс отложатся на 5-10, а то и 20 лет даже без учёта технических проблем.
Что касается Маска — вспомните в каком году он обещал повторить «Союз»? Более 10 лет назад уже. А повторить смог только сейчас. И то с урезанной аварийной системой и проблемой с отстыковкой. Видать не так это просто — запустить человека на МКС, даже если у тебя все ресурсы НАСА в руках. Ну да проблемы решаться, конечно. Особенно, если на ценник не смотреть.
Это я к тому, что мы ещё даже не предствляем всех проблем, что надо решить при полёте даже на Луну, не говоря уж о Марсе.
Ну да, а защита от радиации в течении полёта и прочие «мелочи»?
В 2024 году точно никакого пилотируемого полёта на Марс не будет. До Луны и то врядли. И точно не Маск.
Возможно, я ошибаюсь, но «сертифицированные» не то же самое, что «российские».
А у них есть эти 5-7 лет?
Для этого надо, чтобы запуск тонны груза на ракетоносителе из США был хотя бы не дороже, чем на наших. Пока что не видно и близко такого.
В России все люди называют негров неграми. Радуга для большинства — символ детства, а не извращенцев.
А за попытку переименовать Черное море можно неиллюзорно отхватить в табло от брутальных любителей девушек, что там служат:)
А это и есть расизм. Только против белых.
Все переходит в свою противоположность при определённых обстоятельствах.
Феминистки теперь угнетают мужчин.
Негры — белых.
Гомики — нормальных людей.
Под песни о толерантности мир просто уничтожается.
Интересно, на фоне и так очень серьёзных проблем в экономике США — поможет ли им снос памятников и целование негритянских туфель?
Обычно, люди сравнивают по нажёжности, цене, грузоподъёмности.
Союз надёжен, дёшев и летает. Альтернатив ему не было и ещё пока нет. Особенно по цене вывода килограмма груза на орбиту.
Не было бы союза — не было бы и МКС.