Pull to refresh
40
0
Михаил Рожков @shogunkub

Инженегр-погромист

Маркетинг как таковой, изначально — не самая плохая вещь. Ведь должны люди как-то узнавать о том, что нового появилось, помимо сарафанного радио. Проблема не в целях, а в методах.
Случайное попадание. Кто ж знал, что вместо социализма настанет коммунизм капитализм со всеми его прелестями.
Это у вас схема была какая-то специфическая, у меня звук шёл исключительно из динамика магнитофона, если на нём выкрутить громкость в 0, то ничего не было слышно.
Отвлёкся от чтения, в результате подумал, что вкладку перепутал. «WTF, я ж совсем про другое читал?». Не делайте так. Видео в начале хорошее, но оно не ваше, и не вывозит эту сборную солянку.
Разница в том, что в новых Mifare пока не найдено уязвимостей. Скорей всего, конечно, это дело времени, но тем не менее.
Аналогично с 32Мб->64Мб. Как сейчас помню, HL:Opposing Force на первом уровне с 32 Мб выдавал своппинг, а потом вроде ничего…
Боюсь, что все критические баги в коде банковских систем на COBOL уже лет 20 как исправлены. А может и 30. Одна из причин, почему это до сих пор используют.
По-разному бывает. Осознанный выбор стать программистом в наше время делают и из-за денег в том числе.
На киевской, переход с кольцевой на филёвскую — точно видел такой.
Честно говоря, рад, что от конвергенции десктопа и мобильников отказываются, это изначально была плохая идея. Юнити вообще никогда не нравился, последнее время пользовался Cinnamon и LXDE.
То есть она таки умерла как мобильная ОС.
Боже, ну добавится один мотив, по которому будут совершать 0,00000001% всех убийств. И так маловероятных, как вы и сказали. Логика для исполнителей, естественно, не релевантна, но зато релевантна для всех остальных, кто не думает об убийстве по этому мотиву. Именно это я имел в виду, говоря «маловероятно».
А где я писал, что «исключаю» такие ситуации? Вы понимаете разницу между «маловероятно» и «исключено»?
Я вполне нормального мнения о преступниках, это вы очень плохого мнения о тех, кто хочет получить альбом Васи Пупкина. С гораздо большей вероятностью, чем из-за альбома, Васю могут убить из-за бумажника.
Я не предлагал модель, я указывал на то, что эту уязвимость уже неплохо закрывает уголовный кодекс.
Считать надо все возможные позитивные и негативные последствия для того, кто делает. Негативных больше, как ни крути. Вы почему-то упорно игнорируете тот факт, что творчество очень многих можно получить бесплатно, никого не убивая, пусть это и незаконно.
Маловероятно, кроме как в какой-то гипотетической альтернативной вселенной, в которой наказание за нарушение копирайта больше, чем за убийство. Если бы человек что-то получал после убийства, кроме возможности что-то получить бесплатно — я б с вами согласился. Но в самой обычной реальности выбор такой — получить бесплатно, никого не убивая(спиратив), при этом Вася будет цел и невредим, разве что, возможно, немного недоволен. И убить Васю не ради денег(!), а ради возможности получить бесплатно его творчество. Очевидно, что любой более-менее вменяемый человек, даже из абсолютно маниакальной тяги к бесплатному — предпочтёт первое.
Невменяемых не рассматриваем, т.к. невменяемые способны на убийство вообще без причины.
В данном топике речь идёт не о каком-то ноу-хау, которое, действительно можно «украсть»(Слово «украсть» здесь, правда, не совсем правомерно, скорее речь о промышленном шпионаже). Речь про художественные произведения, которые уже опубликованы и проданы огромным количеством копий. Что тут можно «украсть», кроме недополученной прибыли?
Очень маловероятно. Если Василия не убивать, то вполне вероятно, он ещё что-то ценное напишет. А если убить, то во-первых, уголовная ответственность, а во-вторых, сэкономишь десяток долларов, в-третьих, ещё одного альбома уже никогда не будет. Негативные последствия явно перевешивают позитивные.

Information

Rating
Does not participate
Location
Кубинка, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity