• Usability — один плагин Redmine, предоставляющий массу полезных мелочей. Часть вторая
    0
    Пытался поставить данный плагин, но ничего не вышло. Подскажите, может я чего делаю не так? (прошу не пинать — это моя первая попытка поставить вообще хоть какой плагин)
    Установку делаю по инструкции
    • Redmine version 3.3.1.stable
    • Ruby version 2.3.3-p222 (2016-11-21) [x86_64-linux-gnu]
    • Rails version 4.2.7.1
    • Environment production
    • Database adapter Mysql2
    • OS Ubuntu Server 17.04

    Копирую два каталога (a_common_libs и usability) из папки «Redmine 3.0 — 3.3» в папку /usr/share/redmine/public/plugins_assets

    Согласно пункту 4 инструкции проверяю права у пользователя www-data (можно и на странице host/redmine/admin/info это увидеть)

    делаю 5,6,7 пункты без ошибок. И все равно не работает…

    И еще вопросик по инструкции по пункту 4:
    your_redmine_root_folder и your_redmine_folder в первой и во второй команде это один и тот же путь? (/usr/share/redmine/)

    P.S. Поставил тему «redmine alex skin» Шикарно! (но малюсенькие косячки есть — сам подправлю позже)
  • Восстановление файлов после трояна-шифровальщика
    0
    На сайте много интересного, но вот еще бы к ним картинки… Зрительно информация лучше заходит. Особенно в FAQ не хватает картинок.
    Не придираюсь, просто пожелание :)
  • Восстановление файлов после трояна-шифровальщика
    0
    Коменты к статьям все читал:) Теперь вот поизучаю статьи с Вашего сайта.
    Про устройства файловых систем конечно можно почитать в вики, но уроки по изучению ФС, в целях дальнейшего восстановления информации, я думаю будут интересны.
  • Восстановление файлов после трояна-шифровальщика
    0
    Спасибо за статьи! Зачитаться можно!
    Из пожеланий к новым статьям… хочется, что бы Вы рассказали не только истории восстановления и спасения утопающего, но и может попробовали например серию статей о Вашем ремесле. Не обязательно технического содержания. Еще с удовольствием почитал бы уроки по восстановлению данных в домашних условиях. Рекомендации по диагностике и правильным действиям в случае подозрения на отказ запоминающего устройства. Скажем так… как успеть принести к Вам чтобы с большей вероятностью и с меньшими трудо/деньго затратами спасти данные.
    С нетерпением жду следующих публикаций!
  • Баллада о SharePoint
    0
    Уже который день зачитываю данный труд… Многое разжевано довольно хорошо, отдельное спасибо за лирические бонусы. По моему мнению упущен момент установки и настройки IIS. По умолчанию он не ставится с Windows server и стандартная установка его не подходит как я понимаю для SP. Нужно либо тупо (это не про меня) ставить всё, либо выбрать нужные компоненты.
  • FileChangesWatcher
    0
    Обычно возле настроек с такими сообщениями ставят иконку со щитом — подразумевается, что сейчас выскочит сообщение Windows о безопасности. Но это когда будет отдельное окно с настройками. Меня точно не напугает:)
    Насчет хвостика, его можно потом дорисовывать когда пользователь тыкнет правой кнопкой или левой по иконке, тем самым выдав координаты иконки:) Но мне кажется должны как-то штатно получаться координаты…
  • FileChangesWatcher
    0
    Ну в целом хорошо, но лично я открываю тыкая на балон. Поэтому это всеравно в настройки мне кажется надо. По балону это один тык, а через контекстное меню это 2 тыка.
    Можно попробовать обрабатывать на балоне событие левого тыка (открытие папки и подсветка файла), а правым тыком открытие файла.
  • FileChangesWatcher
    0
    Однозначно по настройке, потому как мне например удобно просто увидеть в папке этот файл, но не открывать его. Может я его перенести хочу куда или открыть определенной программой а не по умолчанию… да мало что еще.
  • FileChangesWatcher
    0
    Еще одно пожелание: история. Можно сделать чтобы период истории регулировался. Мне например было бы удобно в понедельник найти файлы с которыми я работал в пятницу.
  • FileChangesWatcher
    0
    Круто! Программа растет прямо как на дрожжах! Мне всё больше и больше нравится! Ушёл в тестирование временем…
  • FileChangesWatcher
    0
    Не знаю как у других, а у меня заметно подтормаживает приложение при клике в трее. Возможно такого рода программу надо было писать не на .NET… (ИМХО).
    Еще из пожеланий: открытие настройки программы при двойном клике (ЛКМ) на иконке в трее. Настройки кстати хорошо бы не в ini файле сделать, а по нормальному settings в диалоговом окне.
    А почему в автозагрузке программа называется stroiproject?
    Насчет кликания на бабл поддерживаю. Тоже кликаю и жду открытия папки с целевым файлом.
  • FileChangesWatcher
    0
    Однозначно мне такая программа нужна! Сам когда-то хотел что-то подобное сделать, но никак руки не доходили.
    Пожелание к интерфейсу — сделать русский язык:)

    Наверняка под мою хотелку есть уже готовые программы (прошу подсказать если это так). Мне хотелось бы еще некий монитор/лог файлов которые делает например инсталлер. К примеру ставим программу, и в процессе установки в папке Temp появляются и удаляются файлы. Вот сделать бы лог появления, копий этих файлов и историю изменения/удаления.
  • Ревизии и переписка в проектном институте. Интеграция easla.com и TDMS
    0
    Не могу не согласится с GarbageIntegrator. У нас та же ерунда.
    Есть очень много нюансов в проектных организациях, где внедрение ЭЦП на сегодняшний день невозможна, по причине того, что кроме нас это ЭЦП никому не нужно. А на документах (чертежах) ставятся не только наши подписи. И жизненный цикл одного документа может ходить по кругу от заказчика к нам несколько раз.
    Несколько лет назад в управлении (ЖД) в одной из служб, я заикнулся про то, что существующий документооборот это «50-60 лет давно» и если уж и внедрять между головным заказчиком и проектной организаций СЭД, то с ЭЦП. На что 98% замахало руками будто бы я полет в космос предложил. Остальные 2% смотрели коровьими глазами на меня как индейцы на Колумба.

    Статья лично для меня интересна и актуальна. Спасибо!
  • Приложения в системе электронного документооборота. Часть 4: Конструктор бизнес-процессов
    0
    Не первый раз встречаюсь с подобным конструктором бизнес-процессов (БП) и мое мнение двоякое на этот счет. С одной стороны для «внедренца» конечно же это подспорье, но немного сомнительное. Т.к. большинство БП «внедренец» все-равно будет описывать с применением программирования (внутренним API системы) и простыми функциями типа «Пуск-If Then Else-Стоп» вряд ли все закончится. Тогда по сути такого рода конструктор представляет собой типа редактора блок-схем программы (БП).

    Когда-то мне озвучили, что подобная «приблуда» нужна для упрощения создания БП тем же ГИПом (ГАПом), или любым другим руководителем. Всё хорошо, если бы не «взаимоисключающие параграфы» — Руководитель и Создавать. В большинстве организаций руководитель даже разбираться не будет во всех этих «квадратиках», не говоря уже про что-то там запрограммировать.

    Поделитесь пожалуйста статистикой из Вашего опыта по использованию конструктора БП при внедрениях.