И будет как на Авито. Человеку что-то надо, но это за 12 секунд после анонса уже купили роботы. В нашем сдучае - канал связи перегрузили и у работодателя резюме в ящике столько, что пол-года читать. И это только те, что прошли через фильтр ИИ (а они все и прошли, ибо тоже ИИ писал).
имхо, до этого работодатели видели резюме, но непонятно было что там скрывается в деталях. А сейчас, если судить по резюме - 100% попадание в решение существующей проблемы. Прочь сомнения, за забором - профильная очередь.
Да по факту очередь растет, но подразумевалось что ее надо просеивать, а ТС создает впечатление, что найдется 100%-совместимый специалист. Хорошо если он один такой адаптивный. А если резюме подобного плана будут приходить (уже?) пачками?
Если ллм будет способна генерить готовый продукт - уж задание себе она будет в состоянии сгенерить и без вайбкодров. Чисто по каракулям учредителя на салфетке.
ИМХО. Те случаи, которые на слуху, типа Вояджера: Миссия завершена, код был написан и всё. То, что потребовалось обновление, так это они на "старом железе" решили еще поработать. Изначально такой задачи не было.
Прикиньте - у вас миссия на 10+ лет, а программисты каждый год переписывают код того, что уже отлетело на миллионы километров от Земли на актуальные фреймворки. Ну а вдруг понадобится? И все это за счет налогоплательщиков.
Кажется у вас программисты - это исключительно отдельная независимая финансово структурная единица.
У нас, например, склад - и прибыль компании генерируют упаковщики заказов. А я, как разработчик, - только расходы. Никаких продаж софта, никаких конкурентов.
>В итоге из разговора выходит простая мысль: глобальный риск для ведущих ИИ-разработчиков Да какой Альтман разработчик? Классический карикатурный очень успешный бизнесмен. Пойдет по трупам разработчиков.
Это вы как пользователь рассуждаете. И тут я с вами заодно. Бесит ужасно.
Но с точки зрения МП - вся эта чехарда с отзывами их невнятной сортировкой и прочее - имеет вполне ясную цель - заставить пользователя заказать и этот товар. Возможно, что МП в продаже даже не заинтересован, а наоборот. Любая движуха на складе генерирует прибыль.
> А бизнесу нужна скорость выпуска новой продукции. Разве? А я считал, что хороший бизнес это когда доходы растут быстро, а расходы - медленно. Новый код - это расходы. Рефакторинг - ВООБЩЕ расходы в пустоту. Выгодно, это может быть только в одном случае - если вы продаете софт.
На Вихре в лягухе микропереключатель с большим плечом и железный шар.
Все прекрасно работает на макетке, но в бою - увы.
Фабричные решения обычно лишены этих непонятных начинающим проблем.
В п.1 вы фактически предлагаете написать три новых системы.
У нас тут как у всех + местный Мотив.
Таскать с собой фотку с этими самыми материалами - можно и самому присесть.
Т.е. некто знал, что сосед-пассажир смотрит экстремистские материалы? Вопрос - откуда, и почему он не составил компанию в камере?
И будет как на Авито. Человеку что-то надо, но это за 12 секунд после анонса уже купили роботы. В нашем сдучае - канал связи перегрузили и у работодателя резюме в ящике столько, что пол-года читать. И это только те, что прошли через фильтр ИИ (а они все и прошли, ибо тоже ИИ писал).
имхо, до этого работодатели видели резюме, но непонятно было что там скрывается в деталях.
А сейчас, если судить по резюме - 100% попадание в решение существующей проблемы. Прочь сомнения, за забором - профильная очередь.
Да по факту очередь растет, но подразумевалось что ее надо просеивать, а ТС создает впечатление, что найдется 100%-совместимый специалист. Хорошо если он один такой адаптивный. А если резюме подобного плана будут приходить (уже?) пачками?
А что плохого в середнячках? Кто-будет json-ы перекладывать? Рок-стар за соответствующую зарплату?
Получается, что теперь у работодателей снова есть иллюзии про очередь за забором. Причем, очередь не абстрактная а точно под их хотелки.
Если ллм будет способна генерить готовый продукт - уж задание себе она будет в состоянии сгенерить и без вайбкодров. Чисто по каракулям учредителя на салфетке.
Раз требования могут измениться (вот вдруг и понадобилось) - вы считает хорошим планом поддерживать 30-летнию кодовую базу в актуальном состоянии?
Ключевое слово - "Ваше ПО".
Для себя и за свой счет вы можете делать конфетку сколько угодно долго и правильно.
ИМХО.
Те случаи, которые на слуху, типа Вояджера: Миссия завершена, код был написан и всё. То, что потребовалось обновление, так это они на "старом железе" решили еще поработать. Изначально такой задачи не было.
Прикиньте - у вас миссия на 10+ лет, а программисты каждый год переписывают код того, что уже отлетело на миллионы километров от Земли на актуальные фреймворки. Ну а вдруг понадобится? И все это за счет налогоплательщиков.
Кажется у вас программисты - это исключительно отдельная независимая финансово структурная единица.
У нас, например, склад - и прибыль компании генерируют упаковщики заказов.
А я, как разработчик, - только расходы. Никаких продаж софта, никаких конкурентов.
>В итоге из разговора выходит простая мысль: глобальный риск для ведущих ИИ-разработчиков
Да какой Альтман разработчик? Классический карикатурный очень успешный бизнесмен.
Пойдет по трупам разработчиков.
Это вы как пользователь рассуждаете. И тут я с вами заодно. Бесит ужасно.
Но с точки зрения МП - вся эта чехарда с отзывами их невнятной сортировкой и прочее - имеет вполне ясную цель - заставить пользователя заказать и этот товар. Возможно, что МП в продаже даже не заинтересован, а наоборот. Любая движуха на складе генерирует прибыль.
ЗЫ Сочни ем давно, про сочник слышу впервые.
Заказ через Алису, это как? да еще и 30% трафика?
> А бизнесу нужна скорость выпуска новой продукции.
Разве? А я считал, что хороший бизнес это когда доходы растут быстро, а расходы - медленно.
Новый код - это расходы. Рефакторинг - ВООБЩЕ расходы в пустоту.
Выгодно, это может быть только в одном случае - если вы продаете софт.
А я считал, что решить. Не?
Именно. Это не зумеры склонны к частым переменам. Это молодые склонны к переменам. И максимализмом страдают не от избытка информации а от молодости.