Осталось тёмным пятном место о "простой предварительной обработке" рекламных списков.
Насколько я знаю, эта обработка является косметической, позволяющей браузеру не обращаться каждый раз на Google сервис при проверке, а работать со списком, сохраняемым на нашем сервере.
Отправка единичных решений по исправлению каких-нибудь небольших кусков кода — это не доработка. Так что нет, не дорабатываем. Слишком сложно для такого небольшого коллектива, как наш.
Программировать, может, и проще, чем перфокарты пробивать, но вот сложность программ выросла на несколько порядков. И особенно потому, что теперь ООП — вы не пишете весь код с нуля, а работаете с блоками кода. Который писали не вы и в котором масса косяков, о сути которых вы не имеете вообще никакого представления.
В том, что машины разные, оси разные, копии браузеров разные, папки и их расположение, права доступа, установленный сторонний софт, и т.д. и т.п. Скопировать с одного компьютера на другой идентичный компьютер — вообще не проблема. Проблема найти два идентичных компьютера. Иногда даже расположение машины влияет — маршрутизация, сети, серверы и всё такое.
Между тем, пользователи до сих пор балуются такими вещами, как ручная замена файлов приложения, особенно закладок. И куда полетят все эти идентификаторы при первой же попытке синхронизации? :-)
А ещё прибавить случайное перемешивание данных из разных браузеров по ошибке — не ту кнопку нажал, забыл, какая версия где стоит, и т.д. и т.п.
Есть такие планы.
Спасибо!
Можно отправить уточнение в тот же баг-репорт, ли создать новый.
Баг числится исправленным с октября.
Ждёт своего исправления.
Спасибо!
С моим ником вообще не срабатывает...
Насколько я знаю, эта обработка является косметической, позволяющей браузеру не обращаться каждый раз на Google сервис при проверке, а работать со списком, сохраняемым на нашем сервере.
Да, хорошо. А мы стучимся. Но строго по делу.
Т.е. суслика не видишь, но он есть. Надо, чтобы было страшно, правда? :-)
Все плагины, которые поддерживаются в Chromium, поддерживаются и в Vivaldi. Ровно то же самое и с неподдерживаемыми.
У нас сейчас как раз идёт сбор всех проблем, связанных с DevTools. Отправьте, пожалуйста, баг-репорт и номер мне пришлите.
Будет со временем.
Отправка единичных решений по исправлению каких-нибудь небольших кусков кода — это не доработка. Так что нет, не дорабатываем. Слишком сложно для такого небольшого коллектива, как наш.
Программировать, может, и проще, чем перфокарты пробивать, но вот сложность программ выросла на несколько порядков. И особенно потому, что теперь ООП — вы не пишете весь код с нуля, а работаете с блоками кода. Который писали не вы и в котором масса косяков, о сути которых вы не имеете вообще никакого представления.
Нет, не дорабатываем.
Это вопрос к разработчикам Chromium — мы это ядро используем.
В том, что машины разные, оси разные, копии браузеров разные, папки и их расположение, права доступа, установленный сторонний софт, и т.д. и т.п. Скопировать с одного компьютера на другой идентичный компьютер — вообще не проблема. Проблема найти два идентичных компьютера. Иногда даже расположение машины влияет — маршрутизация, сети, серверы и всё такое.
С тех пор много воды утекло и софт сегодня на несколько порядков сложнее устроен. А уж фантазия пользователей вообще не знает границ.
Между тем, пользователи до сих пор балуются такими вещами, как ручная замена файлов приложения, особенно закладок. И куда полетят все эти идентификаторы при первой же попытке синхронизации? :-)
А ещё прибавить случайное перемешивание данных из разных браузеров по ошибке — не ту кнопку нажал, забыл, какая версия где стоит, и т.д. и т.п.
Повторю, это очень сложная и трудоёмкая работа.
Попробуйте что-то подобное сделать на более скромном по масштабам проекте.