люблю дропбокс, изменения хороши.
Но так раздражает что иконка его выделяется. На win не заметно, а вот на убунтах и иже с ними/макосях очень в глаза бросается. А если заменить на свою, то только до первого апдейта.
да, но эти кнопочки тоже нужно нащупать — согласен это не большая проблема, а просто мелкая неприятность. Которую решает подсветка.
Ну и подсветка это просто красиво=)
Мне интересно что это все операторы решили вдруг выпускать всякие китайские поделки под своим брендом? Неужели только ради наеба граждан за счет того, что делают наценку за свой бренд? Или стало сложнее тарифы впаривать и пришлось так изголяться чтобы дать скидку и ничего не потерять?
просто как и любой человек, который многого добился в этой жизни, он хочет заниматься тем, чем ему нравиться заниматься. Ему не дали заниматься Wave в гугле, его это расстроило и он подумал что в fb он сможет реализовать себя в интересной ему сфере лучше, ну может и зп подняли немножко (но это не есть решающий момент, для таких людей имхо.)
Гугл не обеднеет (наберет новых, ещё неизвесных будущих гениев), но вот зачем fb 2k работников и ещё такая плотность именитостей? Как мне кажется просто покрасоваться, вот к нам уходят из самого Гугла и значит мы крутые.
«конкретная работа по каждому конкурсу с привлечением экспертов»
кто именно будет этим заниматься?
Потому что сам по себе сайт (как список сомнительных тендеров) бесполезен, по сути вся эта информация и так доступна
Да какая разница как сохраняет? Важен по-моему всего один момент, сколько времени ушло у девелопера на то, чтобы во всех браузерах выглядело так как ему хотелось. И тут уже опера и ie не могут ничем похвастаться. Опера ещё ладно, но IE…
я не понимаю одного — почему каждый разработчик пытается приделать дизайн программе такой, что по отношению к системе (в данном случае Win) она смотрится совсем неродной? Или это не раздражает основную массу пользователей?
>помимо гугла есть и другие почтовые сервисы, наверняка весьма достойные
Конечно есть, поэтому и mail.ru — один из почтовых сервисов, который не относится у меня в голове к группе «весьма достойных»
>раз целевая аудитория хабра
Тут очевидно что будет большинство пользователей gmail разве нет?
1) Почему так мелко снято?
2) Вы считаете людей совсем глупыми? зачем идиотскими жестами иллюстрировать слова?
3) Список list-ов конечно жесть
4) репоражИ с ударением на последний слог это что за зверь?
5) Про голос я уже говорил
6) Если не получается говорить на английском, может лучше говорить по-русски?=)
>ABBYY большими буквами, по этому
Вот из того что оно большими вообще никакого поэтому не следует (AIDS надо же большими буквами! а читается как простое слово)
>Adobe — Эдоуб
Тут вообще нефига спорить, ибо слово — словарное и имеет в отличие от многих других смысл)
(http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0009300#m_en_gb0009300)
Сорри что ссылку так вставил — иначе не хотела(
А вообще эти лингвистические темы что-то слишком часто пошли.В новых словах и аббревиатурах, которые каждый день пачками появляются и сами америкосы путаются, а мы спорим, как правильно и как нет…
Но так раздражает что иконка его выделяется. На win не заметно, а вот на убунтах и иже с ними/макосях очень в глаза бросается. А если заменить на свою, то только до первого апдейта.
Ну и подсветка это просто красиво=)
Гугл не обеднеет (наберет новых, ещё неизвесных будущих гениев), но вот зачем fb 2k работников и ещё такая плотность именитостей? Как мне кажется просто покрасоваться, вот к нам уходят из самого Гугла и значит мы крутые.
кто именно будет этим заниматься?
Потому что сам по себе сайт (как список сомнительных тендеров) бесполезен, по сути вся эта информация и так доступна
Хотя да это дело принципа уже давно.
Конечно есть, поэтому и mail.ru — один из почтовых сервисов, который не относится у меня в голове к группе «весьма достойных»
>раз целевая аудитория хабра
Тут очевидно что будет большинство пользователей gmail разве нет?
2) Вы считаете людей совсем глупыми? зачем идиотскими жестами иллюстрировать слова?
3) Список list-ов конечно жесть
4) репоражИ с ударением на последний слог это что за зверь?
5) Про голос я уже говорил
6) Если не получается говорить на английском, может лучше говорить по-русски?=)
Вот из того что оно большими вообще никакого поэтому не следует (AIDS надо же большими буквами! а читается как простое слово)
>Adobe — Эдоуб
Тут вообще нефига спорить, ибо слово — словарное и имеет в отличие от многих других смысл)
(http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0009300#m_en_gb0009300)
Сорри что ссылку так вставил — иначе не хотела(
А вообще эти лингвистические темы что-то слишком часто пошли.В новых словах и аббревиатурах, которые каждый день пачками появляются и сами америкосы путаются, а мы спорим, как правильно и как нет…