Есть вероятность, что в кои то веки в истории науки человечества, вид оказался уникальным. К эгоцентричным идеям ведь мы относимся с осторожностью не по той причине, что этого не может быть. Просто ни раз в истории развития знаний обжигались. То тебе не центр вселенной, то вокруг нас солнце не вращается.
Вот что удивляет. Компании ведь могут себе позволить вкладывать все необходимые графики: и ачх и меандр и коэффициент нелинейных искажений. Ведь все эти графики и так есть при разработке девайса.
Есть, что скрывать маркетологам, полагаю? Все не так уж и "более лучше" и радужней? =)
в голове единственного существа у которого есть самосознание — это "хардварная" особенность. Что как бы намекает, что шанс самопроизвольности очень мал. Это очень сложная система.
Ага, вот так и физики "всего лишь" теорию всего уже сколько лет не могут вывести. Простите, но вы так с легкой руки нерешенную задачу физиологии "решили".
Ганглии это серое вещество, а не белое. Там происходят вычисления, это не просто обратная связь.
Когда покупал свои наушники — меня несколько озадачило разнообразие. С вопросом обратился в саппорт производителя и там сказали, что спортс, блюз, гаймерз — идентичны по железу и разница только в дизайне. На счет новых спортивных — не могу сказать, на сколько они отличаются.
Сделать сезонную скидку, как в "европпах"? Зачем, просто расскажем, что эти отсталые ноуты по цене двух с али тоже норм =) А что бы эта ценовая политика не мешала продавать устаревшую технику — продавим законопроект о пошлинах.
Возник вопрос. У нас же, помниться, законопроекты принимали, против клеветы, искажения фактов и всего такого. Неужели оно не применимо к такому? Может можно как то "министерство правды" познакомить с телевизионщиками? Или их только новости, "пророчащие" власть имущих беспокоят?
Я как то смотрел фильм "Внутренняя жизнь клетки". Ни разу не наврамши (ну разве что все так цветасто и красивенько) сделали боевик с героем — белком кинезином, спасающим организм во время гибели клетки. И такой прилетающий гигантский "линкор" — лейкоцит, в финале, который противостоит "имперским истребителям" — вирусам, что покидают зараженную клетку.
Мое имхо — так не будет. В голове для самоосознания есть хардварное устройство: базальные ганглии.
ИИ не появиться внезапно. Сейчас в IT активно эксплуатируется некий очень простой аналог функциональной коры. Работа лобных долей, которые осуществляют "высшие" псих. функции сейчас вообще "магия".
Реализация работы базальных ганглий не будет случайным открытием. Это будет крупное событие с трансляцией по всем сми)
Вспоминаю свой первый бревет 600км на велосипеде без сна) Вроде ничего особого, не поспать одну ночь. Но на фоне физического истощения я видел "пингвинов", стоящих у обочины дороги. Только по приезду на КП осознал, что пингвинам в наших широтах делать нечего, это были придорожные черно-белые столбики. Удивляет как мозг явные ошибки принимает за нормальную работу.
У меня возник вопрос по поводу "мыла и веревки": есть ли статьи по поводу того, как правильно приготовить для рф свой маленький бесконтрольный впн "неуловимый джо"?
Неотделим на много более, чем в ЭВМ: у пк процессор и жёсткий диск — разные вещи. В мозгу нет дискретного цпу. "Программа" сама по себе "процессором" является.
уже давно прошли времена, когда гении могли в одиночку двигать целые отрасли вперед.
Вообще то у него КБ было (которое отжали), не в одиночку =.
Во вторых — немногим позже один единственный человек напишет дисковую операционную систему =) Или далеко ходить не надо: первый персептрон, примерно те же годы. Или еще лазер. Так что самое время для "героев".
Есть вероятность, что в кои то веки в истории науки человечества, вид оказался уникальным. К эгоцентричным идеям ведь мы относимся с осторожностью не по той причине, что этого не может быть. Просто ни раз в истории развития знаний обжигались. То тебе не центр вселенной, то вокруг нас солнце не вращается.
Вот что удивляет. Компании ведь могут себе позволить вкладывать все необходимые графики: и ачх и меандр и коэффициент нелинейных искажений. Ведь все эти графики и так есть при разработке девайса.
Есть, что скрывать маркетологам, полагаю? Все не так уж и "более лучше" и радужней? =)
есть опасение, что не взлетит. а если взлетит — то как обычно, не для всех. это же позволит палить откаты!
в голове единственного существа у которого есть самосознание — это "хардварная" особенность. Что как бы намекает, что шанс самопроизвольности очень мал. Это очень сложная система.
Я и не говорил про невозможность. Лишь о том, что самосознание у ИИ не появиться случайно и внезапно.
Ага, вот так и физики "всего лишь" теорию всего уже сколько лет не могут вывести. Простите, но вы так с легкой руки нерешенную задачу физиологии "решили".
Ганглии это серое вещество, а не белое. Там происходят вычисления, это не просто обратная связь.
Скорее я не точно выразился: имел в виду только беспроводные.
Когда покупал свои наушники — меня несколько озадачило разнообразие. С вопросом обратился в саппорт производителя и там сказали, что спортс, блюз, гаймерз — идентичны по железу и разница только в дизайне. На счет новых спортивных — не могу сказать, на сколько они отличаются.
Сделать сезонную скидку, как в "европпах"? Зачем, просто расскажем, что эти отсталые ноуты по цене двух с али тоже норм =) А что бы эта ценовая политика не мешала продавать устаревшую технику — продавим законопроект о пошлинах.
так три слона и кит же!
Возник вопрос. У нас же, помниться, законопроекты принимали, против клеветы, искажения фактов и всего такого. Неужели оно не применимо к такому? Может можно как то "министерство правды" познакомить с телевизионщиками? Или их только новости, "пророчащие" власть имущих беспокоят?
Боюсь, что весь сюжет от начала до конца проспойлерили учителя в школе. Причем за долго до того, как фильм свет увидел =(
Я как то смотрел фильм "Внутренняя жизнь клетки". Ни разу не наврамши (ну разве что все так цветасто и красивенько) сделали боевик с героем — белком кинезином, спасающим организм во время гибели клетки. И такой прилетающий гигантский "линкор" — лейкоцит, в финале, который противостоит "имперским истребителям" — вирусам, что покидают зараженную клетку.
Мое имхо — так не будет. В голове для самоосознания есть хардварное устройство: базальные ганглии.
ИИ не появиться внезапно. Сейчас в IT активно эксплуатируется некий очень простой аналог функциональной коры. Работа лобных долей, которые осуществляют "высшие" псих. функции сейчас вообще "магия".
Реализация работы базальных ганглий не будет случайным открытием. Это будет крупное событие с трансляцией по всем сми)
И тут мне подумалось в контексте драгоценностей: зачем учить таскать окурки?
<сарказм>
да ладно вам, я так в KSP всегда делаю.
</сарказм>
Вспоминаю свой первый бревет 600км на велосипеде без сна) Вроде ничего особого, не поспать одну ночь. Но на фоне физического истощения я видел "пингвинов", стоящих у обочины дороги. Только по приезду на КП осознал, что пингвинам в наших широтах делать нечего, это были придорожные черно-белые столбики. Удивляет как мозг явные ошибки принимает за нормальную работу.
У меня возник вопрос по поводу "мыла и веревки": есть ли статьи по поводу того, как правильно приготовить для рф свой маленький бесконтрольный впн "неуловимый джо"?
Неотделим на много более, чем в ЭВМ: у пк процессор и жёсткий диск — разные вещи. В мозгу нет дискретного цпу. "Программа" сама по себе "процессором" является.
Вообще то у него КБ было (которое отжали), не в одиночку =.
Во вторых — немногим позже один единственный человек напишет дисковую операционную систему =) Или далеко ходить не надо: первый персептрон, примерно те же годы. Или еще лазер. Так что самое время для "героев".