Белл совсем про другое на сколько помню. Спор был в том, что Энштейн предполагал случайное начальное состояние частицы а баги в тервере — наличием доп. параметров. Оказалось же, что частица может иметь состояние NULL (неопределенности). когда именно пропадает состояние неопределенности — неравенство не сообщает.
мне кажется, это какая то игра в бога, «злоупотребляет». Если пользователю удобно держать иконки в форме фалоса на рабочем столе, то почему он не должен этого делать? То, что у кого — то из разработчиков обостряется ОКР при взгляде на этот рабочий стол — проблемы разраба.
>убрать лишние папки и вложения.
мне наоборот нужны двойные вложения, которые НЕВОЗМОЖНО сделать в десятке, к примеру до появления юнити хаба собрать все версии юнити воедино или все версии визуалок (да, мне нужны 2 разных визуалки в силу их несовместимости с разными версиями Юнити).
>Как раз таки разгребать в пуске нужно было всегда
в 10 разгрести меню пуск? ну давай, попробуй нажать правую кнопку мыши «создать папку» =) Не, я знаю, что можно нажать правой кнопкой нажать на ярлык, выбрать «открыть расположение», выйти на уровень выше… удобство!
>Во-вторых, а в обычном пуске сортировка по чему была?
Я точно помню, как отключал сортировку по имени. Как — другой вопрос, под рукой не на чем попробовать.
Я про свалку таки говорил а не а не начальный экран. В списке всех приложений алфавитный порядок бесполезен, люди туда лезут по той причине, что названия не помнят. Если название есть в голове — можно просто напечатать. свалка всех приложений в 10 очень неудачна. До появления начального экрана пуск был удобнее, если срач там не развдить.
>Пользователи вообще всё вечно на рабочем столе хранили
Я за свою жизнь видел таких 2-3 случая.
Могу переформулировать. Люди мыслят по разному: кто то запоминает имя приложения, кому то проще запомнить расположение ярлыка, иному — картинку. И создатели современных интерфейсов забивают на 2 последних вида мышления. Под первую категорию юи заточено отлично. Но для других делают немного костылей и посылают радоваться, что о них вообще вспомнили.
у меня такое ощущение, что дизайнеры соревнуются в том, как максимально неудобно сделать интерфейс. За место аккуратных папок, где можно разложить все по категориям делают свалку с поиском. Может я стар и не понимаю «фишки», но подход к гуи в виде свалки мне не по вкусу.
Вопрос в терминах и оценочном суждении. Вы сейчас говорите, что пластинки штучные и мелкосерийные по той причине, что у стриминга большие продажи. Простите на фоне рынка хлеба сша с вашей логикой ($500 млрд ) чуть ли не все на свете штучное или мелкосерийное =)
Меньше продажи — да. Штучное — нет. Штучное и мелкосерийное — это кустари ролевики с доспехами «на коленке» собранными. пластинки «штучно» не производят просто в силу техпроцесса (1 штука и 20 стоят одинаково) пластинки могут быть только мелкооптовые (20-50 шт) или оптовые 300-500шт (в зависимости от жадности производителя. в первом случае закупку сжирает цена матрицы, во втором — она изнашивается и надо лить новую) Так последний виниловый релиз Моби явно не мелкосерийный, пожрал далеко не одну матрицу.
при всем уважении, Audio-Technica AT-LP120-USBHC серийный а не штучный, как и многие другие проигрыватели от известных брендов.
Пользователи в США за 2017 год потратили $0,4 млрд на винил. Конечно же, это не $1.1 млрд, что потратили на CD, но внушительно. Цифру купили на $1.3 млрд. Рынок винила меньше, чем цифры — да, штучный — точно нет.
Ага, только пластинка дороже кассеты а кассета дороже диска. Но это не мешает рынку теплых ламповых пластинок.
Я в этом вижу не экономический вопрос а «эффект утенка», когда стареющее поколение хочет окружить себя «крутыми штуками» из его счастливой молодости. «Бумеры» с пластинками уже успели создать спрос, а вот на «Миллениалов» рынок только начинает обращать внимание со своими «нес\снес\пс мини»
Ну вообще есть какой то там гост. Если на пол километра (округляя) не видно вперед, значит нельзя 120. Уклоны, повороты и городской смог дают ограничение в итоге. Так же, если асфальт уг, не позволяющее остановиться за 250м, значит не будет там 120 максисальных.
А ко всему, учитывая, что автомобилисты один фиг едут +20, то знака 120 вообще не должно существовать, на дорогах. Госты дают четкие критерии максимальной скорости. На сколько адекватные — другой вопрос.
Это к тезису «это исключительно вопрос внимательности водителя и его сосредоточенности на дороге». От оленей никакая внимательность не спасет. А еще с такой же скоростью олень мог бежать по ПП и без велосипеда, в моем опыте было этого дерьма.
> вины водителя в ДТП не будет
Задача — снизить смертность, в т.ч. идиотов а не найти виновного.
>Такое и правда невозможно предвидеть
о таких случаях в т.ч. и речь. Бывали случаи и совсем стремные в моем опыте, когда пешеход мудак но виновен по ПДД именно водитель: Я остановился перед переходом, все перешли и когда тронулся — ребенок рванул под колеса что то подбирать на переходе. Дети вообще смертники еще те (я был на велосипеде, если бы была машина — случилось бы гуро, отделался падением а ребенок — шоком).
мне наоборот нужны двойные вложения, которые НЕВОЗМОЖНО сделать в десятке, к примеру до появления юнити хаба собрать все версии юнити воедино или все версии визуалок (да, мне нужны 2 разных визуалки в силу их несовместимости с разными версиями Юнити).
в 10 разгрести меню пуск? ну давай, попробуй нажать правую кнопку мыши «создать папку» =) Не, я знаю, что можно нажать правой кнопкой нажать на ярлык, выбрать «открыть расположение», выйти на уровень выше… удобство!
>Во-вторых, а в обычном пуске сортировка по чему была?
Я точно помню, как отключал сортировку по имени. Как — другой вопрос, под рукой не на чем попробовать.
Я за свою жизнь видел таких 2-3 случая.
Могу переформулировать. Люди мыслят по разному: кто то запоминает имя приложения, кому то проще запомнить расположение ярлыка, иному — картинку. И создатели современных интерфейсов забивают на 2 последних вида мышления. Под первую категорию юи заточено отлично. Но для других делают немного костылей и посылают радоваться, что о них вообще вспомнили.
Меньше продажи — да. Штучное — нет. Штучное и мелкосерийное — это кустари ролевики с доспехами «на коленке» собранными. пластинки «штучно» не производят просто в силу техпроцесса (1 штука и 20 стоят одинаково) пластинки могут быть только мелкооптовые (20-50 шт) или оптовые 300-500шт (в зависимости от жадности производителя. в первом случае закупку сжирает цена матрицы, во втором — она изнашивается и надо лить новую) Так последний виниловый релиз Моби явно не мелкосерийный, пожрал далеко не одну матрицу.
Пользователи в США за 2017 год потратили $0,4 млрд на винил. Конечно же, это не $1.1 млрд, что потратили на CD, но внушительно. Цифру купили на $1.3 млрд. Рынок винила меньше, чем цифры — да, штучный — точно нет.
Я в этом вижу не экономический вопрос а «эффект утенка», когда стареющее поколение хочет окружить себя «крутыми штуками» из его счастливой молодости. «Бумеры» с пластинками уже успели создать спрос, а вот на «Миллениалов» рынок только начинает обращать внимание со своими «нес\снес\пс мини»
От этого водителю машины не легче, он проявил максимум внимательности и реакция неплоха.
Вы сейчас говорите, что ВОЗ врет? ну океей, дайте мне другие цифры.
А ко всему, учитывая, что автомобилисты один фиг едут +20, то знака 120 вообще не должно существовать, на дорогах. Госты дают четкие критерии максимальной скорости. На сколько адекватные — другой вопрос.
Задача — снизить смертность, в т.ч. идиотов а не найти виновного.
>Такое и правда невозможно предвидеть
о таких случаях в т.ч. и речь. Бывали случаи и совсем стремные в моем опыте, когда пешеход мудак но виновен по ПДД именно водитель: Я остановился перед переходом, все перешли и когда тронулся — ребенок рванул под колеса что то подбирать на переходе. Дети вообще смертники еще те (я был на велосипеде, если бы была машина — случилось бы гуро, отделался падением а ребенок — шоком).