Pull to refresh
0
0
Send message
«Я почему-то сразу про станцию Мир вспоминаю, она вызывает тёплые чувства и какую-то гордость за былое. А МКС просто что-то летающее по орбите, зачем, для чего?» — простите, где тут обсуждение объективных проблем нашей космической отрасли? Носом ткнете? Вы, кажется, моей претензии не осознали. Перечитайте.
Вы за мужчину-то не говорите, не надо.

Вот у вас какие-то аргументы, свой вроде адекватный взгляд. А там именно «наше = лучше». Что меня и возмутило.
В патриотизме — ничего плохого нет. Я совсем не против, если люди, жившие в СССР, любят вспоминать о том, что было там хорошего.

Проблема именно в «квасном» патриотизме. Если бы Человек сказал «приятно вспоминать станцию Мир, какое достижение было» — это одно. А фраза «вот Мир был классный, а сейчас — зачем, для кого»(я почти не утрирую, заметьте) — уже симптом. Как будто оттого, что МКС не полностью русский(хотя, кстати, Россия очень много сделала и продолжает делать для проекта), он становится хуже. Такое сплошь и рядом. От таких заявлений один шаг до фразы «Да американцы на Луне не были, пусть докажут сначала!». Хотя, если вопрос поставить, например, про Гагарина — никаких доказательств не надо. Он же отечественный.
«Мир» же советский был, значит, априори лучше. Там творилась советская Наука.

А МКС что, на МКС бездушные капиталисты, наверное, космическую нефть ищут, или исследуют влияние вакуума на долларовую купюру.

Как говорили на «Авиабазе», «квасной патриотизм» во всей красе.
Из комментариев к записи в блоге:
«Dropping support for IE8?! It is mein browser of choice!» — А.Hitler
Как раз из-за школьного/студенческого горба и должен, кстати, не считая того, что серия ME объективно имеет большую культурную и игровую ценность, чем Дальнобойщики. Да это просто пример, к тайтлам не цепляйтесь, выше еще много от других людей.

Но я не о том. В заголовке стоит гордое "… список лучших игр всех времен и народов". И все понятно, что специфика выбора, голосования и еще кучи факторов накладывает свой отпечаток на конечный результат, но все же невольно ожидаешь, что будет именно рейтинг лучших игр. А внутри список «У каких игр на хабре больше поклонников, которые не поленились плюсик поставить». Откуда и бесконечные вопросы повыше типа «А почему игра Х стоит такой-то, а игра СтрашноеУгробище выше ее на десять позиций?!».

Просто мне кажется, если хочется действительно такие рейтинги составлять, стоит чуть основательней подходить к делу, и только. Автор молодец, что провел такую штуку, действительно интересно, но есть недостаток, на который я и указал.
Что делать? Не делать опросы, раз боитесь статистики) Просто объединять, скажем, «Меч и магию» в одно целое нечестно — вы получаете как фанатов совершенной тройки, так и, к примеру, фанатов богомерзкой четверки. Или вот «Morrowind», за который я бы не голосовал, а были бы «The Elder Scrolls» — плюсанул бы. Ну и т.д. Нерелевантно совершенно.
Не сочтите меня ханжой, просто думал увидеть какой адекватный рейтинг, а тут серии сражаются с отдельными играми. Это не говоря уж о том, что «Дальнобойщики-2» популярнее, чем, скажем, серия «Mass Effect»(вся!).
«Герои меча и магии», значит, просто, без номера? Как серия? Зато вместо «The Elder Scrolls» — «Morrowind». Мда. Весьма полезно для демонстрации того, насколько «объективными» могут быть подобного рода выборы, если выборка электората делается из конкретного слоя населения. Зато для холиваров тема наиблагодатнейшая.
Вообще пошел посмотреть, думал найти косяков, повозмущаться. Но действительно очень хороший перевод. Спасибо, в кои-то веки можно смотреть что-то не в оригинале и получать удовольствие.
Скажите, а вы сколько кораблей запустили? И пишете вы это, очевидно, из лаборатории, улучив момент между актами движения прогресса вперед?

Смысл комментария(моего) был в том, что ваш комментарий не только бессмысленный, но еще и раздражающе-вызывающий. «Изменяя мир, начни с себя». А диванных критиков и так слишком много.

Человек порадовался тому факту, что мы имеем возможность получать фотографии с Марса. Дома. На что вы ему выплеснули что-то там про рак и воду. Нечего сказать, дали человеку порадоваться. Интернет все стерпит, а?
А если бы марсоходов не было, вы бы лучше себя чувствовали по поводу рака и воды?
Вопрос доверия к системе и безопасности сервера мне в голову, конечно же, не пришел, каюсь. На досуге подумаю, где именно я ошибся. Спасибо большое за разъяснения)
Ответил в личку.
Справедливо.
Но там же еще 6 требований того же автора. И предполагаемое хранение куки на устройстве вместе с хранением алгоритма там же, как мне кажется, приводит к тому, что система не удовлетворяет уже первому требованию. А именно, в случае кражи куки(это же считается за процесс взлома, верно?) и зная алгоритм, подобрать ключ конкретного пользователя несложно. Так что мое ламерское имхо, что лучше на клиенте не хранить. Если я глубоко неправ, буду очень признателен за новую порцию знаний.
Пардон, не силен в криптографии, но расшифровка на клиенте с помощью введенного пароля предполагает хранение алгоритма на клиенте же. Соотв-но, злоумышленник его знает. Соотв-но, криптостойкость всей системы значительно понижается, разве нет?
Вас разработчики лично чем-то обидели, или это ко всем крупным фирмам такая нелюбовь?

Нанес или не нанес — это вопрос к профессионалам, ни я, ни вы, ни автор статьи — наверняка сказать не может никто. Да и пусть даже не нанес. Ущерб может быть не только экономический. В 2003 году я был одним из тех людей, которые HL2 так ждали. И когда история произошла — количество моей заднепроходной боли из-за новых задержек по вине 22-летнего хакера вы себе не представляете. И больше всего обидно было именно то, что он это сделал не по какой-то серьезной причине, а так, «ждать надоело».

Еще раз, попытка как-либо оправдать его поступок — занятие тщетное. И Гейб все правильно сделал. Все тут пользовались «сомалийской» продукцией, но воровать до выхода и вынуждать фирму-разработчика еще больше откладывать выпуск и тратить новые деньги на переделку готового(«1 месяц = 1 миллион») — это уже подло. Dixi.
А чего ради его нанимать-то?! О_о Если вам непонятна строчка «Один месяц разработки обходился в 1 млн. долларов» — перечитайте несколько раз до просветления. Т.е., конечно, клево, что 22-летний пацан обул взрослых дядь по безопасности и это многое говорит об их системах защиты. Но это никак не оправдывает такой поступок. И они, скорее всего, наняли кого-то, кто умудрился если не нарушать закон, то хотя бы не спалиться на этом.

И нет, я не из копирастов совсем. Но если мне нравится какая-то игра(тот же Half-Life) — я стараюсь купить ее, чтобы выразить таким образом разработчику признательность, а не взломать их, потому что «ну когда же уже».
Как-то даже представить себе не могу, что заявится некий пользователь Х со словами «Да к черту этот Марс, никому не интересно». ИМХО, можно даже не спрашивать, а сразу готовить второй пост.
Я ни в коем случае не хотел сказать, что все обвинения взаимосвязаны и являются частью общего конспирологического плана «запобедять Гугл» :) Просто отметил тенденцию — направление в целом одно, патентный ли это троллинг, попытка цензуры выдачи или просто желание срубить бабла. И если до сих пор защита гугла была реакционной и в целом консервативной, то теперь вон, волнуют народные массы защитой интернетов и обращаются к судам. Да не одни, а с поддержкой. О том и писал. И да, мне это тоже нравится.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity