"Высокие сотни" это, скажем, 999 раз не "тысячи" И ради несчастной почти-тыщи железок писать свой софт? Оверкилл это
Да и опенстек тоже сам по себе - "клей" между теми-же компонентами, ни OVS ни KVM/QEMU особо заменить нечем (хотя я видел инсталляции опенстека где в качестве compute использовали VMware)
А так "опыт эксплуатации одной крупной компании" может быть не релевантен вашим нагрузками и у вас на вашем масштабе и проблем-то и не было бы?
Кстати, у вас же не одно единое облако, а несколько? Или одно, из тысячи железных нод?
Если не одно - то сколько? По сколько нод?
Писать замену нейтрону это хорошо, нужно и правильно, при одном условии - четко понимать зачем, и какие проблемы решает.
1 - 20К ВМ это сколько в жезеных серверах? 2 - OpenStack это конечно не луг с бабочками, уж скорее луг где коровы паслись, и где можно хорошо вступить, но есть куча вендоров которые ставят и обслуживают опенстек, и это работает.
Это конечно не свой код с виртуалками и SDN пилить, но в конечном итоге может быть заметно дешевле. (правда пилить, точнее допиливать под себя может быть не так уж вессело, а уж пропихнуть в апстрим так просто квест)
PS К опенстеку можно крутить контрейл/тангстен фабрик если есть желание или необходимость. Есть интеграции с дисковыми массивами что б не хранить данные локально, ну если захочется когда-то, да в общем-то много чего уже есть
У меня примерно так же, вау-эффект не прошел до сих пор, бегу на лыжах, и тут уууу ветки четкие, вырезанные прям, в дали локомотив с Номером который Видно (чего ни в линзах ни в очках не было) весной листочки резные, прям каждый видаться
Но это лично мне так повезло, особенно когда надо хватать кота и в бомбоубежище бежать, а о неудобных вещах обычно не говорят.
Но это же мой частный случай, а где список проблем? Что пошло не так, какие противопоказания (кроме бедности)
Так что статья - мусор. А комментарии как обычно, злато
У меня к сожалению только субъективный взгляд на инструменты.
Про php могу сказать что мне нравится меньше других, там по моим воспоминаниям в базовых функциях мешанина, то один аргумент первый то второй, но я давно на нем ничего не писал. Готов признать что для людей которые это держат в голове так как пишут регулярно, это не недостаток а ерунда. Так то мне груви нравится.
По поводу ансибла, он ничем не лучше и не хуже конкурентов, для серверов. Но лично мне милее шеф, но это вкусовщина.
Я не могу плохо относиться ни к одному языку, так как пишу одинаково плохо на всех в силу того что я сисадмин (ну или девопс, если хочу себя продать), но мой небольшой опыт именно разработки говорит о том что популярность инструментов не всегда показатель
Записывать не обязательно, но проблемы имеют тенденцию всплывать снова, время от времени, и я, вступив в то что мне неоднократно приходится гуглить о проблеме которую я уже решал, но не помню как, или помню частично, начал неочевидные вещи записывать
Как минимум в виде набора ссылок на решение (что впрочем в современном меняющимся мире уже скорее не работает - так сто больше своих заметок нужно)
Если дурак - записывай, я всю жизнь записываю. это к тому, что если после решения есть шанс что нужно будет повторить, то лучше записать на своем любимом месте (в моем случае селф-хостед сайтике) с индексацией и поиском, что б когда понадобиться- знать что есть записка и быстро ее найти
Где схемы? Где сравнение декодеров? где микроконтроллеры, стационарные и подвижные, где блоки питания, где Кирпич, без которого раньше ничего не обходилось?
Где все эти тонкости с кривыми разгона и торможения? )
У страых Пико кстати есть контакты для считывания положения, а у новых (ну как новых - 14 года) ни стрелок что я купил в штатах, ни собственно Пико - болт
Статья хорошая, но в ней есть одна небольшая неточность. На базовом уроне сеть можно сделать вот даже совсем без cni и это будет самый быстрый но при этом наименее гибкий вариант
Вот такой у меня поднимает 2.5:
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller (rev 05)
ethtool enp1s0
...
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
10000baseT/Full
2500baseT/Full
5000baseT/Full
...
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
C другой стороны линка микрот 4011 с медным SFP в слоте. Зачем? Не зачем, остальные линки 1 гиг ) Даже протестить тольком негде
"Высокие сотни" это, скажем, 999 раз не "тысячи"
И ради несчастной почти-тыщи железок писать свой софт?
Оверкилл это
Да и опенстек тоже сам по себе - "клей" между теми-же компонентами, ни OVS ни KVM/QEMU особо заменить нечем (хотя я видел инсталляции опенстека где в качестве compute использовали VMware)
А так "опыт эксплуатации одной крупной компании" может быть не релевантен вашим нагрузками и у вас на вашем масштабе и проблем-то и не было бы?
Кстати, у вас же не одно единое облако, а несколько? Или одно, из тысячи железных нод?
Если не одно - то сколько? По сколько нод?
Писать замену нейтрону это хорошо, нужно и правильно, при одном условии - четко понимать зачем, и какие проблемы решает.
Тут возникает много вопросов
1 - 20К ВМ это сколько в жезеных серверах?
2 - OpenStack это конечно не луг с бабочками, уж скорее луг где коровы паслись, и где можно хорошо вступить, но есть куча вендоров которые ставят и обслуживают опенстек, и это работает.
Это конечно не свой код с виртуалками и SDN пилить, но в конечном итоге может быть заметно дешевле. (правда пилить, точнее допиливать под себя может быть не так уж вессело, а уж пропихнуть в апстрим так просто квест)
PS
К опенстеку можно крутить контрейл/тангстен фабрик если есть желание или необходимость. Есть интеграции с дисковыми массивами что б не хранить данные локально, ну если захочется когда-то, да в общем-то много чего уже есть
С какими картами/свитчами?
Отрицательный удар топором, это когда не ты рубишь веревку а она тебя? ;)
У меня примерно так же, вау-эффект не прошел до сих пор, бегу на лыжах, и тут уууу ветки четкие, вырезанные прям, в дали локомотив с Номером который Видно (чего ни в линзах ни в очках не было) весной листочки резные, прям каждый видаться
Но это лично мне так повезло, особенно когда надо хватать кота и в бомбоубежище бежать, а о неудобных вещах обычно не говорят.
Но это же мой частный случай, а где список проблем? Что пошло не так, какие противопоказания (кроме бедности)
Так что статья - мусор. А комментарии как обычно, злато
Зато она породила каменты, которые уже ценны
Это сильно зависит от человека, кому-то нормально работать когда в экран кто то смотрит (я этот навык наработал), кому-то нет, и это нормально.
На работе я работаю, пусть хоть обсмотрятся экраном, я их вертел на (чем-то), с постоянной угловой скоростью:) Но, очевидно, люди разные.
У меня к сожалению только субъективный взгляд на инструменты.
Про php могу сказать что мне нравится меньше других, там по моим воспоминаниям в базовых функциях мешанина, то один аргумент первый то второй, но я давно на нем ничего не писал. Готов признать что для людей которые это держат в голове так как пишут регулярно, это не недостаток а ерунда. Так то мне груви нравится.
По поводу ансибла, он ничем не лучше и не хуже конкурентов, для серверов. Но лично мне милее шеф, но это вкусовщина.
Это реальность к сожалению, еще логи скриншотами бывают :) ну зато за это платят, за лечение проблем по фото сервера
Я не могу плохо относиться ни к одному языку, так как пишу одинаково плохо на всех в силу того что я сисадмин (ну или девопс, если хочу себя продать), но мой небольшой опыт именно разработки говорит о том что популярность инструментов не всегда показатель
Да, хорошее сравнение с PHP, согласен.
Показательно что популярный не означает лучший.
Вам всю правду в откровенно рекламной статье рассказать? Это более чем оптимистичный запрос :)
Отсутствие агента резко станет минусом, когда вам сусурити навяжет двухфакторку на каждый чих
под дурак-записывай я, если что имел ввиду себя
Записывать не обязательно, но проблемы имеют тенденцию всплывать снова, время от времени, и я, вступив в то что мне неоднократно приходится гуглить о проблеме которую я уже решал, но не помню как, или помню частично, начал неочевидные вещи записывать
Как минимум в виде набора ссылок на решение (что впрочем в современном меняющимся мире уже скорее не работает - так сто больше своих заметок нужно)
“Если вы будете писать мне cron-ом то я буду читать вашу почту procmail-ом “
Если дурак - записывай, я всю жизнь записываю. это к тому, что если после решения есть шанс что нужно будет повторить, то лучше записать на своем любимом месте (в моем случае селф-хостед сайтике) с индексацией и поиском, что б когда понадобиться- знать что есть записка и быстро ее найти
Коты это хорошо, я б сказал прекрасно даже :)
отлично конечно но!!!!
Где схемы? Где сравнение декодеров?
где микроконтроллеры, стационарные и подвижные, где блоки питания, где Кирпич, без которого раньше ничего не обходилось?
Где все эти тонкости с кривыми разгона и торможения? )
У страых Пико кстати есть контакты для считывания положения, а у новых (ну как новых - 14 года) ни стрелок что я купил в штатах, ни собственно Пико - болт
Пико еще и жлобится на сам привод
Но, ПИШИТЕ ЕЩЕ )
Статья хорошая, но в ней есть одна небольшая неточность. На базовом уроне сеть можно сделать вот даже совсем без cni и это будет самый быстрый но при этом наименее гибкий вариант
В остальном - отлично для старта в мир cni