Pull to refresh
11
0
Karassev D. S. @Skerrigan

Java EE, QA-engineer

Send message
Больше того, то, что я могу дать им новые знания, мне гораздо важнее того, что код в данном конкретном месте будет лучше


Это мода.
Мода диктуется в первую очередь не удобством или прагматичностью, а укоренённостью среди активных приверженцев, которые распространяют её с помощью широкого спектра механик отторжения (включая насмешки, отказ в приёме на работу, обширные атаки репутации других стэков etc).
Совсем нежизнеспособная мода в высококонкурентных областях может вымереть (потому что бизнес иногда подсчитывает деньги и увольняет / не нанимает модников, следующих стэкам, которые не обладают достаточно весомой репутацией в требуемой области). Из-за этого отсева модные стэки как-то решают свои задачи помимо обычной для себя генерации сопутствующего инфомусора, который станет бессмысленным через несколько лет.
Мода оперирует абстрактными параметрами привлекательности («лучший», «современный», «престижный»), которые лишены другого внутреннего содержания, кроме маркировки апологетов моды и тех, кто не успел или не захотел перейти на сторону этого агрессивного меньшинства.

Мода, безусловно, является подмножеством знания, однако её конечной целью не является решение задачи бизнеса, а извлечение для своей ядерной группы некоторого количества престижа, способного удовлетворить их человеческие потребности.

Согласно этой трактовке, «сеньорность» как признак сводится к совпадению модных фетишей у двух охотников из техно-варварских племён, один из которых оценивает, а другой — оценивается; при этом набор паролей и ответов постоянно меняется. Что ж… Раз это даёт какие-то результаты, которые можно зримо оценить, это иногда работает. Но меня смущает в этом механизме то, что если сотрудник умеет очень хорошо проходить собеседования (то есть обладает большим количеством паролей от них), значит он часто по ним ходит, а следовательно не занят производительной деятельностью и/или может обладать другими качественными недостатками, которые не может вскрыть система чеклистов.

Поэтому да, если вы не можете аргументировать ваши решения, которые вы принимаете здесь и сейчас, то это буллшит.

Среди всех возражений, которые я получал когда-либо на код-ревью, я встречал следующие виды:
1. Структурно значимые (решение задачи является неверным во всех случаях, в некоторых случаях или выполнено неоптимально по некоторым метрикам, например время выполнения или потребляемая память в высоконагруженном участке кода).
2. Сепульки (задача формально решена, но ход её решения оскорбляет глаза ревьюера, который придерживается определённых взглядов — или наоборот игнорирует — цикломатическую сложность, среднюю длину метода, нейминг переменных, включает в себя изменение написанных лично ревьюером методов etc). Заметная часть сепулек можно автоматизировать однажды настроенным линтером, остальные запоминаются как больные мозоли ревьюера, на которые лишний раз наступать нежелательно.
3. Неверные (предлагаемое и подразумеваемое ревьюером решение в принципе не будет работать в силу специфики кодовой базы, при этом ревьюер может ухитриться проигнорировать даже поясняющий комментарий в коде, в котором прямо упоминается об этом нюансе).

Поэтому любое собеседование в сущности сводится к двум вещам:
1. к тестированию, насколько велик запас терпения миссионера тимлида к вводимому в лоно истинной веры кающемуся язычнику нанимаемому сотруднику после чтения им местного извода Кахетезиса модных цитат про паттерны программирования, KISS, SOLID, модели OSI, количество бакетов на острие хэш-таблицы, местонахождение мяуколки у кошки, дефолтный способ вычисления хэша для объектов в данном ЯП и прочие вещи, которые было бы слишком оскорбительно использовать для решения приземленных задач вроде катания круглых апи и таскания квадратных крудов.
2. и насколько хорошо тимлид умеет обучать новоприобретённого серва прыгать на минах своего собственного ОКР (потому что вполне возможно, что нанимаемый гребец может не подавать сигналы желания пройти очередной этап дрессуры, а следовательно бесполезен для дрессировщика).

А умение отыскивать и применять, если за этим не стоит фундаментального знания и понимания технологии, приводит к такому:

Если проблемы проекта обычно невозможно решить пятью минутами гуглежа, значит у него есть проблемы (для разработчика или для бизнеса). Например, отсутствие архитектора. Или бас-фактор, стремящийся к единице. Или есть велосипеды. Или высокая сложность, которая приводит к отваливанию кусков при попытке добавить к этому дирижаблю новую фабрику бассейнов.
Я однажды участвовал в проекте, который включал в себя редкоиспользуемый диалект скриптового языка, который почти нигде не используется (и следовательно, невозможно нагуглить решение типовых задач, посмотреть лучшие практики организации кода и т. п. — по сути, были доступны только кодовая база, доставшаяся от предыдущего поколения разработчиков, и исходники компилятора вместо документации). Для доступа к статистике использовалась самописная база данных, которая не справлялась с выросшим за годы объёмом данных. Что ж… После этого проекта мне пришлось заливать в себя уйму инфотрэша перед тем, как я снова смог ходить по собеседованиям и не просыпаться после них утром с ощущением, что мои глаза сейчас взорвутся.

Я согласен, что слепая вставка нагугленного кода без подгонки к реалиям проекта (хотя бы обычного форматирования под его стандарты или проверки, что эта штука решает задачу слишком избыточно и неоптимально) — порочная практика, которая ведёт к усложнению чтения проекта (а следовательно, и удлиннения времени выполнения задач, поскольку большую часть жизни программист проводит за чтением, немного времени пишет код, а остаток времени кричит). Тем не менее, где ещё программист наберётся модных техник, как не изучая то, что используют другие модники?

(поправляет шапочку из фольги) Да! А еще дистанционно чипирует тех, кто не чипировплся "от коронавируса".

Давайте, сначала, разделим ваш вопрос, потому что он манипулятивен сам по себе. А именно, давайте спросим отдельно, были ли таковые исследования в приниципе, а уже потом, если были, спросим, действительно ли они установили что-то там. Годится?

Исследования сами по себе вполне могли проводиться. У меня нет пруфов, поэтому ответ: возможно.

Теперь о вреде 5G. Воздействие излучения разнится в зависимости от того, это ионизирующее излучение или неионизирующее. В контексте радиосвязи, любой, речь исключительно о неионизирующем излучении. Его воздействие носит исключительно тепловой характер - это если из научно доказанного, а не из области конспирологии. Если кому-то голоса из электрической розетки говорят о другом, мне трудно возразить - голоса из электрических розеток редко ошибаются. Немного упрощая изложение делаем вывод, что имеет значение только и исключительно плотность потока мощности (та, которая обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника) и диэлектрические потери в теле (сильно упрощенно - растущие с частотой), собственно и приводящие к нагреву. Технология радиосвязи или вообще природа излучения не имеет значения. Вообще. Никакого. А дальше нам предстоит сделать ошеломляющее открытие - можно с помощью интернетов, а именно что частоты 5G в основном те же, что частоты 4G, 3G, 2G и 1G. Имеется крайне малое количество реально выделенных новых диапазонов для 5G, которые не использовались для сотовой связи предыдущих поколений. Эти частоты в основном находятся выше уже освоенных диапазонов и, в силу специфики их распространения, пригодны (в контексте сотовой связи, а не вообще) лишь для очень малых расстояний, зато ширина спектра там позволяет развивать очень высокие скорости - практически это частоты исключительно для мегаполисов. Таким образом высокие скорости 5G это не столько сама технология связи, сколько новые широкие диапазоны частот сверх тех более узких, что уже доступны и массово используются, но эти новые диапазоны практически имеют смысл лишь в мегаполисах с очень большой плотностью абонентов. В пригородах и, особенно, сельской местности, их использование практически невозможно, потому что убыточно - там 5G работает на тех же частотах, что и 4G. Таким образом, если 4G не убивает пчел, то сколько угодно G также не причинит вреда, поскольку радиоволны ровно те же самые.

Не, у меня хитрые детали корпуса. Мой производитель больше стальные пресс-формы предпочитает, так что сталь буду заказывать.
Про алюминий, как пример возможностей гаражных мастеров, Вадим, pressforma74 в VK, он же MrDokadoka на youtube. Но он далековато от меня находится, конкретно у него не заказывал, но немного общался.

1) Надцарство Eucariota — Ядерные организмы или Эукариоты
2) Царство Animalia — Животные
3) Подцарство Metazoa — Многоклеточные
4) Надраздел Eumetazoa — Настоящие многоклеточные
5) Раздел Bilateria — Двустороннесимметричные
6) Подраздел Deuterostomia — Вторичноротые
7) Тип Chordata — Хордовые
8) Подтип Vertebrata или Craniata — Позвоночные или Черепные
9) Надкласс Tetrapoda — Наземные позвоночные
10) (Признак) Amniota — Позвоночные с зародышевыми оболочками
11) Класс Mammalia — Млекопитающие
12) Подкласс Theria — Настоящие звери
13) Инфракласс Eutheria — Плацентарные или Высшие звери
14) Отряд Primates — Приматы
15) Подотряд Haplorhini
16) Секция Catarrhini
17) Надсемейство Hominoidea
18) Семейство Hominidae
19) Подсемейство Homininae
20) Триба Homini
21) Род Homo
22) Вид Homo Sapiens
23) Подвид Homo Sapiens Sapiens
UFO landed and left these words here
Нет, ну можно Илона Маска попросить прозвонить тестером и в твитор отписать чо как. Вопрос бюджета и момента обнаружения.
Мы же говорим о тестах, которые выявляют косяки до прода? А если диоды уже впаяны наоборот в серии, что там уже тестировать? Это уже и без тестов понятно.

Машинное зрение применяется и даже рентген (для BGA). Но вы же понимаете, что просто перенести плату с одного станка на другой, это платная производственная операция? И она ложится в цену девайса. Так-то можно любые тесты выдумать.

Ещё пример. Резисторы с фальшивым номиналом. Написано одно, в реале другое. Всё припаяно отлично, все номиналы верные (на глаз, и человеческий, и машинный) но нибуя не работает. И опять решает разработчик с приборами, протыкивающий каждый дюйм.

Были случаи, когда от вибрации отслоились переходы в толще платы и пропал контакт.

Был случай, когда от вибрации керамические конденсаторы на плате проявляли микрофонный эффект и сами генерили помеху, вместо того, чтобы её фильтровать. Причём те же конденсаторы, но впаяные под 90 градусов, пластинами вдоль, переставали генерить.

На заре мобильников был забавный случай — раз в 4 секунды падал линк. Как раз по IPMI увидели. Ломали голову неделю, пока случайно не услышали щелчки в колонках — мобила админа искала сеть на полной мощности, а ЭМС устройств не была рассчитана на такие мощности излучения рядом.

Тесты в эмбэдде есть, но вы не сможете построить идеальную модель физического мира с учётом всех админских мобилок, засохшего таракана и радиолюбителя в соседнем дворе. А потому они никогда не будут 100% релевантны в отрыве от реального теста на живом устройстве и/или объекте с дорогими приборами и вручную.

Всё, что вы предлагаете, это телемедицина. Сопли можно вылечить, но не более.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

Итог:


животные делятся на:


а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.
Попытка найти в лондонском доме кран на водопроводе заняла две недели личных поисков, включая эндоскоп по кабельным и трубным каналам, два визита сантехника (каждый по сорок фунтов просто за визит)…
Не нашли.
Принципиально отличается тем, что это разные вирусы. Принципиально разные.
ВИЧ — ретровирус. Проникнув в клетку, он «прописывает» себя в ее геном. Для этого у него есть специальный фермент — обратная транскриптаза, который копирует содержимое вирусной РНК на ДНК, добавляя этот фрагмент генетического кода (провирус) к какой-нибудь хромосоме. Далее в процессе обычной транскрипции этой хромосомы образуется в том числе и вирусная РНК, по которой синтезируются и все нужные для сборки вируса белки, в том числе и пресловутая обратная транскриптаза.
Из этого вытекает как раз принципиальная неизлечимость ВИЧ. Если мы и придумаем препарат, который «убивает» вирус в организме (а таких препаратов придумано уже много и они позволяют людям жить с ВИЧ почти нормальной жизнью), провирусы остаются на своих местах в ДНК и снова наделают вирусных РНК. Разве что использовать какой-нибудь CRISPR/Cas9.
Сложностей с вакциной против ВИЧ много. Одна из них состоит в том, что снаружи вирусная частица выглядит просто как кусочек человеческой клетки. Она покрыта мембраной, позаимствованной у клеток, а сам нуклеокапсид вируса с характерными антигенами находится под ней и его «не видно». Поэтому иммунная система способна обнаружить вирус только после того, как он уже начал встраиваться в клетки, «раздеваясь» от мембранной оболочки. А это — уже поздно. Тем более, что встраивается он как раз в клетки Т-лимфоцитов CD4, обезоруживая иммунную систему, которая в ином случае могла бы уничтожать зараженные ВИЧ клетки.
Что касается коронавирусов, то у них ревертазы нет и в ДНК они не «прописываются». Тут они ничем принципиально не отличаются от любого другого РНК-вируса, скажем, вируса гриппа, за исключением того, что мишенями SARS, MERS и COVID-19 являются прежде всего клетки легочной ткани и внутренних органов, что, собственно, и делает их столь опасными.
Насчет «может ли эволюционировать до смертности 80%» — обычно все происходит ровно наоборот.
Это так, но в результате приёма алкоголя из дофамина и ацетальдегида образуется алкалоид салсолинол, так что допустимо утрировать)
P.S. Если у кого-то вариант с применением ответных акустических воздействий оказался успешным, просьба отписаться в комментариях. Желание реванша за неудачную попытку переговоров с верхней «Яжматерью» все еще теплится.
Все описанное ниже вы будете выполнять на свой страх и риск.
1. Никакого реванша! Нет никакой победы в том, чтобы портить жизнь другому. Смысл воздействия совсем не в реванше, а в четкой формуле: если вы делаете мою жизнь невыносимой, я не вижу никаких оснований не делать также. По похожей формуле я боролся с курящими на лестнице соседями. Правда не звуком.
2. То есть вы доставляете в соседскую квартиру шум, который становится для них невыносимым.
3. А для этого покупаете колонки и усилитель с хорошей АЧХ в низкочастотном диапазоне. Рекомендую не увлекаться мощностью. 30Вт будет более чем достаточно. Выбираете направление воздействия. То есть низ-верх, за одной стеной или на другой. Измеряете расстояние и вычисляете частоту резонанса звуковой волны в направлении воздействия. Задача заключается в том, чтобы вызвать резонансные звуковые колебания в квартире соседей через стену. Высота потолка у соседей такая же как и у вас. Можно вызвать резонанс только в своей квартире, но это будет не так эффективно. Устанавливаете на компьютер генератор и запускаете генерацию нужной частоты. Подберите достаточную громкость, которую сами сможете вытерпеть в течении часа.
4. В средней комнате где-то 30-50 кг воздуха. Когда это будет с частотой 70-150 гц долбить в стену будет очень слышно за стеной. А если еще и находится в резонансе с воздухом в соседской комнате, очень быстро выяснится что разговарить соседи не смогут. Обычно часа воздействия более чем достаточно чтобы соседи поняли, что они кому-то мешают. И этот кто-то тоже может очень сильно им помешать. Если соседи к вам придут — отлично! Начинайте торговлю и объяснения что к чему. Объясните что это ваша любимая музыка и вы теперь ее будете слушать часто, но согласны сделать тише, если и они сделают также. Поэкспериментируйте с разными частотами поканалам.
5. Частоту надо подбирать. Вы поймете что в вашей комнате установился резонанс (один из резонансов) по ощущению «провала» звука. В простых случаях, когда соседи снизу или сверху и резонанс между потолком и полом частоту можно расчитать. Также эффективны гармоники, то есть частоты кратные основной.
6. Ну и помните. Дом тоже имеет пределы прочности. И при достижении эффекта необходимо сразу прекратить «межстеновую коммуникацию».
Не нужно ничего отключать, есть полуприватный способ подписать, не отключая никаких защитных механизмов.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

Поделюсь своим опытом. У меня более 10 лет ИП +5 лет паралельно ООО были.


Налоговая

ИП первый раз открыл в 25 лет, через 5 дней после постановки на учет в офис без вывески пришел "наглый мужчина из налоговой", как обозвала его менеджер и оставил номер, сказал срочно ему позвонить. Я позвонил, мне заявил чел, что он с налоговой и у меня нету кассового и еще что-то там, нагло и самоуверенно.
Слегка объяснив что офис не открыт и вывески нету, и какого он туда пришел, и что кассовый я жду, и почему он не сделал контрольную закупку, он чуть запнулся, и сказал что я НДС должен платить, так я продаю пластиковые окна)
За пару минут объяснив ему что такое договор поставки, общая система, упрощенка и вмененка, на которой я сидел, я спросил вопросы у него есть, хотя он ничего не понял из этого, он сделал решающий шаг и сказал, что может сделать чтоб ко мне никто не приходил) На что ответил, что я всегда рад гостям из налоговой и мне всегда есть о чем с ним пообщатся.
С налоговой больше приходили, только один раз кто-то удивленно позвонил, и сказал что я не имею права с миллионым оборотом платить как за рабочее место, и как магазин должен платить за площадь. На что был послан за письмом, который я приложил припостановки на учет, в котором разъяснялось, что так я не продаю в помещении товар который находится там, а только заключаю договора розничной купли продажи, то это не магазин, а офис, и могу платить вмененку за работника и всё. И от оборота у меня налог не зависел. Больше не приходили.


Мэрия+уборка мусора

После полугода работы, менеджер мне сказал, что приходили 5 энергичных и нагловатых челов, которые сказали, что за офис 25 квадратов должен поставить 1 железных бак и его вывозить. На что было отвеченно посылать их подальше.
Через месяц, когда я заехал в офис, они все равно меня поймали. Оказалось, два чела с администрации, 3 с новой мусорной компании. Я их послушал, рассказал даже анекдот, сказал конечно, никак проблем, что заключу договор, только я вечером на досуге почитаю сначала и посчитаю.
И для этого мне нужно сделать копию договора, отксерил, и попросил сделать копии листа с коэффицентами, на который они указывали с печатью из мэрии. Но тут чтото пошло не так, они не хотели давать мне в руки и делать копию.
Я им тогда обещал прийти завтра с утра в мэрию, и прям у них все заключить, хоть на три бака если надо. Они быстро ушли, и больше ко мне не заходили. Я слегка лукавил, я после первого обращения вечер потратил и разобрался что к чему, нашел информацию на каком то форуме, что у них завышенные сильно коэффиценты, т.е. незаконные, и если я смогу копию взять, то мгу сам прижать их, и кто толкает мусорную компанию из мэрии.
Но, к сожалению, не получилось. Они периодически проходились по магазинам на этой улице, но в гости больше не заглядывали.


ФАС. Первый контакт

Дальше я познакомился с ФАС, гдето было3-4 заседаний где я развлекался веселее чем в доту. Намного крупная компания подала на меня жалобу за использования товарного знака схожего до степени смешения. Зарядили начальника отдела, прислали адвоката с корочкой. все могло вылится для меня до 2 лет условно и штраф)
Адвокат пришел на основное заседание с довереностью, в котором в ее ФИО ошиблись на одну букву, несмотря на покрикивания начальника отдела что это просто буква одна, председатель заседания сказал, что она может присутствовать только с моего разрешения и без права говорить. Думаю на это повлиял мой и их диктофон на столе. Я ответил что без нее скучно будет. Но после моих ответов по существу вопросов ее тоже понесло. После нескольких заседаний в течении месяца, ко мне подошел один из обычных сотрудников, который участвовал, и предложил что они делают минимальный штраф 4тысячи и закрывают дело как выигранное и я согласен. Или выносят более сурьезное и направляют в суд, которое они понимают что обложают.
На что я сразу объявил что рад с ними продолжить и там тоже. После получаса общения с этим адекватным сотрудником и чесном изложении дел сил туда подтянутых, между которых их зажало, я согласился и заплатил минимальный штраф. Честно говоря, если я другой стороны был бы, я видел линию по которой можно было по максимуму впаять, но я подготовился и в эту сторону их не пустил.


Опять ФАС после перехода в новую сферу

Через два года, в другой сфере с ИП, который был оформлен на моего партнера, к нам опять пришло письмо счастья от ФАС. За то, что на банере кредитные условия показались им написаны мелкин шрифтом, и невозможно прочитать когда проезжаешь на дороге и с 5 метров. Хотя оно читалось метров с 30 точно и пимерно в 5 раз были больше, чем у мегафона рядом.
Когда я поехал на первое заседание с другом, в коридоре столкнулся с тем сотрудником, который меня хорошо запомнил и уже стал начальником отдела, после вопроса какими ветрами меня занесло, его лицо слегка помрачнело и сказал что не видел чтоб на мою фамилию что-то писали в его отделе. Я объяснил ситуацию и мы пошли за заседание. Стоит отметить он адекватный человек и разбирался в своем деле. Но дело было гиблое для них, хотя тянулось 6-7 каток. Один раз угорали прям все вместе, когда сотрудник, лет 45, в очках, зачитывал как он делал экспертизу и не мог прочитать с 5 метров надпись.
Дослушав, мы попросили лист с 14 шрифтом текста, с которого он читал, уточнили его диоптри, расписали пропорции между буквами на листе и текстом на банере, заметили что в замерах он не упомянул что был в очках и т.д. Там даже председатель заседания еле сделживал смех как сотрудник попал, который решил мой баннер осчастливить.
С тех пор я с местным фасом не сталкивался. На вопрос почему он на мегафон не полез, сказал что это московские должны подавать на них, типа у них головной там и другие отмазки)


Прокуратура

Дальше колобок встретился с прокуратурой)
За наружний раскладной саморучно сделаный штендер больших размеров на большом газоне недалеко от дороги. Но ненаглее чем у конкурентов в киллометре от нас. Но у них знакомые были в прокуратуре по моим подозрениям, так как их так и не увидели, а нас увидели. После ознакомления с делом у милой молодой девушки которая была помошником прокурора, я предложил убрать и прекратить дело. На что вроде получил согласие, но через неделю получил письмо в арбитражный суд.
Там хлопая глазами и съехав что у нас небыло никаких нарушений, и мы ИП, а не ООО, которое должно все предусмотреть, и мы даже незнали что нарушаем и т.д., судья закрыл дело. Прокуратура подала аппеляцию в вышестоящий, и мы поехали в соседний регион поели пиццу и повтори сказанное, и судья оставил решение в силе.
Прокуратура отчиталось что завело дело, и даже подало аппеляцию, прокачав стату, мы поели пиццу и потусили. И я впервый раз увидел 3 судьи в мантиях, которые прям серьезно что-то зачитывали. Я чуть не засмеялся, когда они в мантиях втроем зашли в зал. Было очень непривычно такое видеть)


P.S.
На эти процессы смотрю как на игру и получаю удовольствие, большой разницы с каткой во что нибудь нету, в игры к тому времени я уже не играл, поэтому такие моменты воспринимались как разнообразие в относительно рутиных повседневных делах.

Юридического образования нету, но это не мешает при желании быстро разобратся в новом деле, с врачами у меня такая же ситуация, я к ним не ходил до сих пор, но когда из близких кто-то попадает, приходится быстро вгружатся в вопрос и курьировать, чтоб сделали нужное.


По налообложению, если это не общая система, то можно за пару вечером изучить нюансы по усн, енвд, патентам и т.д. Если данные нормально учитываются, и работников меньше десятка, то легко самому вести или аутсорс взять за копеечную сумму.


До ип, с 23 до 25 лет, я был наемником в бизнесе у друга, с 300тыс до 15млн/мес сделали оборот его компании за два года, и проблемы с ними решали также. Но учитывая что это мелкий бизнес, а средний начинается от 100млн. в месяц и выше, то там уже вопросы посложнее, но и к этому моменту у вас ресурсов и опыта больше будет.


Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника. .
Используй того, кого считаешь своим врагом, для уничтожения истинного противника.


Из фильма «Револьвер», 2005

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

— Эвелин Холл, писатель и либерал в своей книге «Друзья Вольтера»


Никакой свободы врагам свободы.
Путин, социалисты, коммунисты, жесткая рука! Отравленная конфета! ДИКТАТУРА!

— noname борцун с режимом в интернете


Записывать себя в поборники свободы и в то же время отрицать саму возможность существования альтернативного мнения а приверженцев оного записывать во враги и призывать лишать свобод — потрясающая двуличность (свойственная, однако, современным "борцам с несправедливостью").

Найдите название пакета, активируйте отладку по USB в средствах разработчика, подключите к компьютеру, установите adb и наберите:
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.my.demo.app

www.xda-developers.com/uninstall-carrier-oem-bloatware-without-root-access

Information

Rating
Does not participate
Location
Томск, Томская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity