Да. Суть в том, что текущий СОРМ — реалтайм, а пакет Яровой-Озерова — доступ в ретроспективе. Причём в текущих формулировках — доступ достаточно широкого круга лиц. Огромная дыра в безопасности и конфиденциальности.
Вы же в курсе, что Xiaomi могут НЕ РАЗРЕШИТЬ разблокировку? Я вам сейчас могут провести небольшую аналогию между конституционным правом и согласованием митингов, и покупкой устройства и просьбой получить root.
Это не говоря о том, что их европейская утилита, например, на моём Mi5S нормально не заработала — пришлось использовать китайскую версию.
Вы как обладатель смартфона Xiaomi должны знать, что производители уже давно противятся получению root и разблокировке загрузчиков на устройствах. На многих устройствах единственно доступный способ достигнуть получения прав root — использование эксплоитов. Что никак не гарантирует, что на ваш смартфон не будет занесено вредоносное ПО.
Не очень понимаю, чего вы хотите от eov. Я правильно понимаю, что он и все остальные сотрудники МТС должны были написать заявление об увольнении по собственному желанию после того случая?
А почему тогда они не должны этого делать при каждом мелком нарушении прав абонентов многие годы назад? А где они тогда будут искать работу, если все разом уволятся? Или уволиться должен был только eov? Если так, то почему только он? И почему он теряет право «расстраиваться», что решение компании не работает с точки зрения сотрудника (это проффесионализм) и радоваться этому же с точки зрения прав человека (это гражданская позиция)?
Вы так всё это пишете как будто он — депутат, который эти законы разрабатывает.
// Да, вы, конечно, можете и на Нюрнбергский процесс сослаться. Вот только это с натяжкой будет работать если eov сам занят блокировками в своей компании.
Я, если честно, не прекрасно понимаю провайдера. Можно, например, пользоваться сторонними (Google, Яндекс, HE, etc) DNS-серверами и хотеть подключаться к сервисам провайдера. Предоставить список доменов доступным клиентам мешает скорее лень.
Лично меня в этом всём раздражает больше всего не регистрация, а разрешительный порядок взлёта. Формально даже чтобы полетать над речкой (где никому вреда нанести невозможно) снимая набережную необходимо получать разрешение в Росавиации и ФСБ предосталяя план полётов.
Я согласен, что, например, если планируется съёмка в людном месте (например, на площади в праздник), то нужно согласовывать. Но вот остальное — это типичный контроль ради контроля. Никому это реально не нужно, но пусть лучше эти людишки ничего такого непонятного и современного не делают.
Вот только «железка» — пластиковая и с высокой вероятностью поломается в труху не нанеся особого урона автомобилю. Вот если на голову упадёт — может быть не очень приятно.
Секретные чаты устройство-специфичны, т.е. ключ есть только на устройстве с которого начат чат и в отличие от обычных чатов они не будут видны на другом вашем устройстве.
И что? Вот у меня Telegram на телефоне и планшете, например. Что теперь, в версию для Android и iOS не включать поддержку секретных чатов тоже?
Это не говоря о том, что их европейская утилита, например, на моём Mi5S нормально не заработала — пришлось использовать китайскую версию.
А почему тогда они не должны этого делать при каждом мелком нарушении прав абонентов многие годы назад? А где они тогда будут искать работу, если все разом уволятся? Или уволиться должен был только eov? Если так, то почему только он? И почему он теряет право «расстраиваться», что решение компании не работает с точки зрения сотрудника (это проффесионализм) и радоваться этому же с точки зрения прав человека (это гражданская позиция)?
Вы так всё это пишете как будто он — депутат, который эти законы разрабатывает.
// Да, вы, конечно, можете и на Нюрнбергский процесс сослаться. Вот только это с натяжкой будет работать если eov сам занят блокировками в своей компании.
Я согласен, что, например, если планируется съёмка в людном месте (например, на площади в праздник), то нужно согласовывать. Но вот остальное — это типичный контроль ради контроля. Никому это реально не нужно, но пусть лучше эти людишки ничего такого непонятного и современного не делают.
И что? Вот у меня Telegram на телефоне и планшете, например. Что теперь, в версию для Android и iOS не включать поддержку секретных чатов тоже?