Я так понимаю речь идёт о минувших днях и версиях TBSM. 215е ведь были двухпроцессорными по 1.5ГГц (или 1.2 даже) чаще 8 Гигов RAM. Для своего времени машины были отличные. Но всё же, для боевой эксплуатации водрузить всё названное (а раз репортер, то значит и БД к нему) да ещё и TBSM/RAD на 2 таких сервера, даже пять лет назад было бы слишком тяжело. Конечно, многое зависит от реальной нагрузки и в лаборатории с одним пользователем оно бы жило. Есть ещё один момент, правильность/оптимальность настройки — при достаточной глупости можно заставить один OMNIbus на самом сильном железе работать медленно. Т.е. в работе с неткул нужно иметь представление об аспектах тюнинга производительности и выявления собственных неоптимальных конфигураций. Версия 4.2.1, которую мы используем в лаборатории работает очень стабильно и в несколько раз быстрее предыдущей. Если смотрите в сторону серьёзного использования TBSM, то очень рекомендую внедрять и заниматься именно с этой версией.
Не вдаваясь в распросы о каких именно серверах идёт речь, сразу соглашусь, что скромным в системных требованиях этот продукт не назовёшь. Для текущей версии 4.2.1, которая, к слову сказать, шустрее и стабильнее предыдущих, в документации рекомендуется даже два сервера:
один 4CPU AIX/Solaris 2ГГц и более (Wind/Linux 3ГГц и более) и 8GB RAM
и второй такой же, но с 4GB оперативки.
Или в крайнем случае один с 8-ю процессорами и 12-ю гигабайт памяти.
(минимальные требования прибл. вдвое скромнее)
С одной строны, среди всех базовых продуктов Netcool, это пожалуй самые высокие требования, но, с другой стороны, сейчас товарищи для дома себе собирают 4х ядерные ПК с 6-8 гигами памяти и никто этому не удивляется, а это продукт для «индустриального» использования, который и сам стоит дорого и имеет полное право требовать под себя быстрое (и соответственно относительно дорогое) железо. У заказчиков есть инсталляции: с сотнями и даже тысячами элементов в сервисной модели; с десятками одновременно работающих операторов; с несколькими внешними базами. Если учесть, что всё это происходит в почти реальном времен, требования не такие уж и заоблачные. Есть ещё один момент, продукты Netcool, больше любят большие гигагерцы пусть и небольшого числа процессоров, чем кучу относительно медленных ядер(потоков и т.д). Если же пробовать играть с TBSM имея один SUN сервер с одним процессором в 1.6ГГц и с 1GB памяти, то разочарования не избежать, я думаю.
один 4CPU AIX/Solaris 2ГГц и более (Wind/Linux 3ГГц и более) и 8GB RAM
и второй такой же, но с 4GB оперативки.
Или в крайнем случае один с 8-ю процессорами и 12-ю гигабайт памяти.
(минимальные требования прибл. вдвое скромнее)
С одной строны, среди всех базовых продуктов Netcool, это пожалуй самые высокие требования, но, с другой стороны, сейчас товарищи для дома себе собирают 4х ядерные ПК с 6-8 гигами памяти и никто этому не удивляется, а это продукт для «индустриального» использования, который и сам стоит дорого и имеет полное право требовать под себя быстрое (и соответственно относительно дорогое) железо. У заказчиков есть инсталляции: с сотнями и даже тысячами элементов в сервисной модели; с десятками одновременно работающих операторов; с несколькими внешними базами. Если учесть, что всё это происходит в почти реальном времен, требования не такие уж и заоблачные. Есть ещё один момент, продукты Netcool, больше любят большие гигагерцы пусть и небольшого числа процессоров, чем кучу относительно медленных ядер(потоков и т.д). Если же пробовать играть с TBSM имея один SUN сервер с одним процессором в 1.6ГГц и с 1GB памяти, то разочарования не избежать, я думаю.