Маск в одном из интервью отвечал на этот вопрос точно так же, как и 6opoDuJIo. Вместо симуляции запусков мы наблюдаем настоящие запуски, что гораздо интереснее и, очевидно, выгоднее для компании.
В результате RSS-революции перешёл на ttrss и теперь для себя не знаю лучшей реальности. Ну разве что кто-то напишет что-то c приличным интерфейсом, юзабилити и эстетикой, что, хм, сделать не сложно.
Если ещё не смотрели на inoreader.com — рекомендую попробовать.
Если смотрели, можете вкратце описать преимущества ttrss?
Как уже сказал Elsedar, производительность решает.
Вообще, разработчики в первую очередь ориентируются на потребности научного мира, а там, помимо производительности, нужна и простота — тяжело одновременно быть нейробиологом и знать премудрости C++ (конечно, ничего невозможного, но, чем ниже барьер входа, тем больше исследований смогут проводить учёные). Писать быстрый код для научных вычислений на Julia (по словам тех, кто этим занимается) выходит быстрее, чем на Python.
Если действительно интересуетесь, рекомендую почитать обсуждение к оригинальной статье на Hacker News.
Предоставлю слово Джеффу Безансону, одному из разработчиков Julia:
There is a huge discussion about this on the mailing list; please see that. If 0 is mathematically «better», then why does the field of mathematics itself start indexes at 1? We have chosen 1 to be more similar to existing math software.
It really isn't that interesting a topic though. We all work with both 0-based and 1-based languages and I don't think it matters that much.
Кто активно пользуется для своих карточек, расскажите, пожалуйста, есть ли смысл сваливать все карточки в одну колоду, или на каждую тематику лучше создавать отдельную? Как лучше организовать систему? Много колод — забудешь в каждую зайти, и мало карточек в каждой колоде. Одна колода — система проще, но всё в куче (хотя не уверен, что это плохо). Где баланс?
Знающие, объясните, пожалуйста, почему прямо сейчас невозможно собрать настоящий процессор на углеродных нанотрубках? Понимаю, что «надо учиться», «ещё не умеют», но почему? Какие препятствия?
Наличие GUI провоцирует к медленной работе с мышью (сами знаете, каким образом большинство в word/excel работает). А большой разницы между изучением горячих клавиш и консольных команд я не вижу. Может быть даже наоборот всё — названия команд, как правило, явно соответствуют своим функциям, а вот с хоткеями лично у меня гораздо сложнее (какой набор модификаторов? какой символ?).
А NewsBlur не испытывали? Сходу в интернете не нашел более свежего сравнения с TT-RSS.
Если ещё не смотрели на inoreader.com — рекомендую попробовать.
Если смотрели, можете вкратце описать преимущества ttrss?
Вроде бы то, что нужно.
Вообще, разработчики в первую очередь ориентируются на потребности научного мира, а там, помимо производительности, нужна и простота — тяжело одновременно быть нейробиологом и знать премудрости C++ (конечно, ничего невозможного, но, чем ниже барьер входа, тем больше исследований смогут проводить учёные). Писать быстрый код для научных вычислений на Julia (по словам тех, кто этим занимается) выходит быстрее, чем на Python.
Если действительно интересуетесь, рекомендую почитать обсуждение к оригинальной статье на Hacker News.
А как быть с хвостом_питона?
%debug
.