Интересный проект. Возможно, стоит сделать возможность добавлять еще группы с премодерацией, что б не было всякого шлака?
PS не понял как пользоваться избранным и как посмотреть публикации одновременно нескольких групп.
1. сначала начинают проект на NoSQL бд т.к. SQL это непонятно и сложно
SQL это вполне понятно и, не сказать, что просто, но вполне осваиваемо.
2. появляются проблемы и выясняется что требования к ссылочной целостности и строгость схемы в SQL-серверах не просто так
3. пытаются изобрести велосипед и воссоздать всё это средствами выбранного NoSQL решения
4. выясняют что фишки которые способствовали выбору NoSQL-решения (типа вывод в JSON или XML) для обработки данных вообще малозначны
Просто нужно чёткое понимание, для чего использовать NoSQL-хранилище, а для чего обычную базу и не пытаться городить огород там, где его крайне сложно поставить.
Было бы здорово научить NetBeans бегать по файлам и сравнивать их версии на сервере и в проекте! Я уверен, что такой модуль будет пользоваться успехом! :)
ё-моё, есть репозитории dev`a (их много и в каждом что-то делается), prod и мой локальный (сделанный для удобства), как не сложно догадаться, разработка ведётся в dev и гитом накатывается на prod! Что вы мне всё про систему контроля версий пишете? Читайте внимательней о чём пост! Пост не о том как переправить файлы на прод, а о том, как обновить их в локальном репозитории.
Да нет же, наоборот. не на сервере, а с сервера. Корень проблемы в следующем: я подключаюсь к серверу через ssh делаю pull в свой репозиторий. На сервере новые файлы, но в проекте, который на моём компе, файлы старые. А так как NetBeans не проверяет менялся файл на сервере или нет, то при сохранении я перетираю новую версию файла старой, хвала гиту, потом это можно восстановить, но тем не менее, проблем это добавляет. А то, что я написал позволяет обновлять файлы на моём компьютере без лишних телодвижений, причём, rsync настроен так, что обновляются только измененные файлы (вычисляется по контрольной сумме).
система контроля версий вещь хорошая, в частности в наших проектах везде используется GIT. Проблема в том, что все проекты — это сайты, а сайты живут на серверах, развернуть полную копию локально возможности нет. Соответственно при изменении файлов прямо на сервере в проект они без обновления не попадут, ну а постоянно делать коммиты на каждое изменение это разводить мусор, да и долго.
Пробовал альтернативный предложенному вариант — монтировать папку с проектов прямо в файловую систему, но из-за размера проекта, и ограничений канала и протокола NetBeans превращается в ужасно тормозную вещь.
Реализация генераторов, предлагаемая в JavaScript 1.7+, не придерживается черновика ECMAScript 6 — так что вам придется внести некоторые изменения, чтобы заставить примеры работать в Firefox. Если вы хотите запустить эти примеры в Canary, вы можете запускать их в таком же виде, как здесь.
ну вот так всегда… опять каждый тянет воз в свою сторону…
сфинкс — отличная поисковая система, не один раз пользовался, множество раз настраивал и прикручивал. Гугл — это здорово, но каждый раз в гугле не наищешься… Нужно сделать хотя бы несколько фильтров по хабам, по меткам по дате, всё это легко реализуется через апи сфинкса.
PS не понял как пользоваться избранным и как посмотреть публикации одновременно нескольких групп.
Данное утверждение уже давным давно не актуально…
Из статьи не вынес ничего нового, информации обо всём этом «вагон и маленькая тележка».
SQL это вполне понятно и, не сказать, что просто, но вполне осваиваемо.
Просто нужно чёткое понимание, для чего использовать NoSQL-хранилище, а для чего обычную базу и не пытаться городить огород там, где его крайне сложно поставить.
читайте ниже
Пробовал альтернативный предложенному вариант — монтировать папку с проектов прямо в файловую систему, но из-за размера проекта, и ограничений канала и протокола NetBeans превращается в ужасно тормозную вещь.
ну вот так всегда… опять каждый тянет воз в свою сторону…