Сбавили, до нуля. Вопрос не в этом, в том чем он мотивировал это. Как говорил Тёма, лучший валидатор это браузер, мы тестируем свои приложения под браузера, я скептический отношусь к w3с валидатору. Вероятно зря, но по какой логический причине? Пока единственной логикой мне видится СЕО.
Просто один из клиентов очень сильно просил сбавить количество ошибок в нашем проекте по в3ц, я с сео не особо дружу и был немного удивлён когда он мне сказал что «количество ошибок плохо для СЕО». С тех пор я в ступоре, а сейчас ещё и это ))
Я сам не местный, расскажите пожалуйста, а это правда что гугл проверят количество ошибок по версии в3ц и потом не индексирует их если количество превышает Н? Спасибо :)
Наверное потому что у меня 64 бита, не смог найти, значит в 32х должно работать. Подскажите, как можно забить эту константу если не читать её откуда то? Я не нашел какой то переменной которая возвращает СИД, в серверных версиях винды где есть Resource Kit Tools это не проблема, но в xp/vista этого нет, я нашел решения только на VB, есть плюсы, но есть и минусы в моём случае.
Через батник можно записать информацию в реестр, далее мы передаём сид в переменную в пути реестра и изменяем то что нам нужно. Собственно никакой программы и нет :)
Скажем вы хотите записать какую то информацию в реестр где в пути имеется СИД юзера.
Передача в файл не имеет смысла, просто этим закончили логическую цепочку, но передать сид в переменную и вставить где это необходимо, дело техники. Натыкался что не мне одному надо. Например тут
Я где то в нете, ещё давно, видел ссылку с идиотскими законами (наверное все сталкивались, по этому не привожу, поищите ;), уж не знаю правда ли, но тот список определённо можно было бы пополнить этим законом. :)
Передача в файл не имеет смысла, просто этим закончили логическую цепочку, но передать сид в переменную и вставить где это необходимо, дело техники. Натыкался что не мне одному надо. Например тут