В вашем вопросе всё смешалось, я даже не знаю на что отвечать.
У Kincony есть софт, а у меня в блоге есть статья о нём.
ESP32 контроллеры Kincony не нужно путать с Wiren Board - это совершенно разные вещи. Linux миникоипьютер и и микроконтроллер ESP32 это тоже разные вещи. На ESP32 я сделал кучу проектов, а два Linux миникомпьютера у меня пылятся на полке и доставать их не возникает никакого желания.
Категорически не согласен: у AIO только два ограничения - фантазия и квалификация программиста прошивки и степень кривизны рук автоматизатора.
Я бы начал с того, что добавил поддержку nRF24/LoRa и соответствующего облака на 10-100 беспроводных датчиков/актуаторов/контроллеров - и вообще ни в чём себе не отказывал в своих проектах на AIO (это как пример).
@mlnw , это дискуссия ни о чём - разумеется, инструменты должны соответствовать решаемым задачам - где-то хорош AIO, где-то WB, а где-то "модуль твердотельных реле за 3 т.р.".
Я специально не считал, но что-то мне подсказывает, что если взять контроллер Wiren Board и добить функционал как у AIO модулями WB, то получится та ещё гирлянда и по цене гораздо дороже AIO.
Когда вам нужно обслуживать 56 цифровых входов и 32 управляющих канала (кроме всего прочего), то представьте себе гирлянду из RPi и кучи подключаемых модулей.
А задач вообще неограниченное количество, например, какой-нибудь зональный полив.
Тут проще привести три примера для чего его нельзя использовать :) Это один из наиболее развитых по своим возможностям контроллер для IoT и автоматизации.
Вы много написали, но не написали главного: сколько будет стоить разработка такого проекта?
Плюс сколько трудозатрат понадобится чтобы (корректно) распаять всё это на плате?
Ну и до кучи - во сколько обойдутся тестовые ревизии версий плат?
В вашем вопросе всё смешалось, я даже не знаю на что отвечать.
У Kincony есть софт, а у меня в блоге есть статья о нём.
ESP32 контроллеры Kincony не нужно путать с Wiren Board - это совершенно разные вещи. Linux миникоипьютер и и микроконтроллер ESP32 это тоже разные вещи. На ESP32 я сделал кучу проектов, а два Linux миникомпьютера у меня пылятся на полке и доставать их не возникает никакого желания.
Вообще-то я сам себе программист и у меня ваших проблем нет (наверное опять что-то неправильно делаю).
А вопрос был другому человеку и совсем по другому поводу.
Боюсь спросить: и сколько будет стоить проект даже не уровня AIO, а хотя бы KC868-A4?
Самому делать железо - это хорошо, я бы даже сказал отлично, но не всем доступно.
По поводу модульности - есть контроллеры Lavritech где модульность возведена в принцип - там всё модульное.
А что вы предпочитаете использовать в своих проектах?
На порядок - это вы хватили. Есть похожий A16S в минимальной конфигурации 15т.р. - в три раза дешевле.
И см. мой коммент выше насчёт фантазии.
Категорически не согласен: у AIO только два ограничения - фантазия и квалификация программиста прошивки и степень кривизны рук автоматизатора.
Я бы начал с того, что добавил поддержку nRF24/LoRa и соответствующего облака на 10-100 беспроводных датчиков/актуаторов/контроллеров - и вообще ни в чём себе не отказывал в своих проектах на AIO (это как пример).
Они различаются по формальным ТТХ - у AIO больше возможностей - если функций A16S хватает для вашего проекта - возьмите его.
По A16S чуть позже будет статья с его подробным разбором.
У меня есть "железный" A16S, внешне очень похожий на AIO, но в 2 раза дешевле.
Судя по всему разница в цене определяется начинкой и функционалом (про маркетинг не знаю), - AIO - это реально почти "мечта DIY автоматизатора".
@mlnw , это дискуссия ни о чём - разумеется, инструменты должны соответствовать решаемым задачам - где-то хорош AIO, где-то WB, а где-то "модуль твердотельных реле за 3 т.р.".
Я специально не считал, но что-то мне подсказывает, что если взять контроллер Wiren Board и добить функционал как у AIO модулями WB, то получится та ещё гирлянда и по цене гораздо дороже AIO.
Я всего лишь сделал обзор устройства и высказал своё личное отношение - мне оно очень нравится и объективно не имеет аналогов на рынке по функционалу.
А использовать или нет - это каждый решает сам.
Дык, использование AIO - это не обязанность, а возможность - если вам нравятся другие решения - используйте их.
Когда вам нужно обслуживать 56 цифровых входов и 32 управляющих канала (кроме всего прочего), то представьте себе гирлянду из RPi и кучи подключаемых модулей.
А задач вообще неограниченное количество, например, какой-нибудь зональный полив.
Всё верно, только я бы ещё добавил "и ещё миллион применений".
Тут проще привести три примера для чего его нельзя использовать :) Это один из наиболее развитых по своим возможностям контроллер для IoT и автоматизации.
М-да...
По флоридским меркам вы энтомолог-любитель :)