Это здорово, но почему тогда до сих пор нет подобных симуляторов? По крайней мере я о них ничего не слышал. Судя по видео в примере до реалистичности таким моделям еще далеко. Видимо есть причины?
Тоже об этом подумал, но до такого еще далеко. Все же в реальности огромное количество деталей различной конфигурации и из различный материалов. Просчитать заранее все возможные сторонние факторы сейчас невозможно. Для примера: как поведут себя колеса: угодит ли оно в острую кромку металла и взорвется, уйдет под днище или в моторный отсек, как поведет себя диск в каждом из случаев? И таких факторов сотни.
Я так понимаю, учетные данные ящика можно вытащить из программы?
И предупреждение о сборе данный у вас какое-то дюже суровое и неприветливое. Я бы испугался :)
Так вы то же самое предложили. Только я уточнил, что нужно иметь в виду, что минимальное != отрицательное и максимальное != положительное. Из 2 максимальных одно может быть 5, а второе -2. Их произведение нам не нужно.
Конкретно в этом случае никак. Фраза про компиляцию относилась ко многим встречающимся ошибкам в целом. Ошибку с расстановкой приоритетов операций легко обнаружить прогнав программу 1-2 раза для теста. На бумаге и такой возможности не будет.
Я это понимаю, но все же меня терзают смутные сомнения. С точки зрения пользы для того, чтобы отличать одну серию экспериментов от другой знак — дополнительный источник информации. При прочих равных, число со знаком дает больше информации об эксперименте, чем число без знака. Так что было бы глупо от него отказываться.
Если все же знак не нужен, тогда нужно искать 2 максимальных положительный (при условии, что их больше 1) и 2 максимальных отрицательных (при условии, что их больше 1).
Тоже заметил, но это уже от невнимательности. Чем мне не нравится писать программу на бумажке, так это тем, что на реальном компьютере при первой же компиляции все описки сразу же уйдут. На бумажке можно что-то и пропустить.
Понравилась новая C4. Хотя решение пришло в голову уже во время прочтения, но задача и вправду довольно тонкая. Вот только меня всегда раздражают такие длинные условия.
Что касается меня, то я считаю, что именно эмуляторы и «пиратские» сервера позволили РО завоевать такую популярность. На одних оф. серверах с донатом они бы далеко не уехали.
Более быстрый запуск браузера со множеством вкладок
Раньше при попытке запустить браузер с восстановлением всех открытых в последнем сеансе вкладок чувствовались явные «тормоза» — Opera старательно загружала весь контент одновременно. Теперь этот процесс изменился: в первую очередь загружаются активные вкладки и те, что часто просматриваются первыми. Теперь не имеет значения, сколько вкладок будет открываться одновременно — скорость будет по-прежнему высокой.
Т.е. в конечном итоге все вкладки все же загрузятся, включая автопроигрывание видео на хрензнаеткакой вкладке?
Это вам кажется, что страх. На самом деле весьма удобно в работе получается. Программа то 10-летней давности, так что можно не удивляться такому обилию псевдотрехмерности и глянцевости. Тогда такое было модно.
И предупреждение о сборе данный у вас какое-то дюже суровое и неприветливое. Я бы испугался :)
Так вы то же самое предложили. Только я уточнил, что нужно иметь в виду, что минимальное != отрицательное и максимальное != положительное. Из 2 максимальных одно может быть 5, а второе -2. Их произведение нам не нужно.
Если все же знак не нужен, тогда нужно искать 2 максимальных положительный (при условии, что их больше 1) и 2 максимальных отрицательных (при условии, что их больше 1).
ru.wikipedia.org/wiki/Ragnar%C3%B6k_Online#.D0.AD.D0.BC.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B_.D0.B8_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.8B
Что касается меня, то я считаю, что именно эмуляторы и «пиратские» сервера позволили РО завоевать такую популярность. На одних оф. серверах с донатом они бы далеко не уехали.
Т.е. в конечном итоге все вкладки все же загрузятся, включая автопроигрывание видео на хрензнаеткакой вкладке?
www.oszone.net/10802/Windows7_Search_Part1
www.oszone.net/10893/Windows7_Search_Part2
www.oszone.net/11300/Windows7_Search_Part3
www.oszone.net/11499/Windows7_Search_Part4